于愛成|“文學之都”申報再回首 兼及周東美《鏡頭下的文學之城》

本文轉載自公眾號：深圳微評

15年后“文學之都”申報再回首，兼及周東美《鏡頭下的文學之城》
于愛成

早在2010年底，著名文藝理論家、廣東省作協元老、廣東省評協創會主席、廣東省政府參事黃樹森，向廣東省政府提交議案，建議深圳向聯合國教科文組織申報“文學之城（都）”。深圳有關方面隨后也作出響應與互動，但遺憾的是，這一申報最終未能如愿。

黃樹森先生作為資深文藝理論家、廣東省文藝評論界的泰斗，長期關注深圳及其文學發展。2010年11月29日，他在聽取了我關于深圳文學現狀及相關數據的匯報后，果斷以省政府參事的身份，向廣東省政府提交了《關于深圳申請“文學之城（都）”的建議》。黃樹森自特區成立之初便密切關注并親身參與深圳多項重要文學活動，對深圳文學發展歷程了然于胸。他關于深圳建設并申請聯合國“文學之城”的建議，經過近一年的調查研究，與深圳市作協多次討論論證，調查深入、數據翔實、分析具體。該議案很快獲得時任廣東省副省長雷于藍的批復，時任深圳市市長許勤也及時作出批示，要求市文體旅游局調研并提出意見。

2011年3月8日，市文聯按照上級要求，作為對政府方面態度的回應，起草了《關于〈關于深圳申請“文學之城（都）”的建議〉的意見》。為配合材料準備，市作協進一步提供了充分的論證材料，涵蓋深圳文學發展、國際性文學活動、與文學大師交流、文學翻譯、文學專業團體、文學刊物、青少年文學發展、文學工程及文學優勢等方面，形成了一篇完整的調研報告。

然而此事后續并未落實，猶如一段插曲，再無下文。據聞，當時市里有關方面正全力申請“全球全民閱讀典范城市”，沒能兩線同時推進。最終，深圳于2013年成功被聯合國教科文組織授予“全球全民閱讀典范城市”稱號，成為全球首個（也是迄今唯一一個）獲此榮譽的城市。這一稱號當然也名副其實。“文學之都”的夢想就延續至今。

我們之所以有信心提出這樣的建議，主要基于對聯合國教科文組織創意城市網絡中“文學之都”的初步調研，以及對自身條件的判斷——“文學之都”并非高不可攀。

聯合國教科文組織創意城市網絡中的“文學之都”，是對城市文學底蘊與文化活力的全球性高度認可。截至2025年，全球共有42座城市入選，遍布亞洲、歐洲、美洲、非洲及大洋洲。

愛丁堡是首個加入該網絡并被命名為“文學之都”的城市。它提供了豐富的文學活動，例如為表彰蘇格蘭文學設立的布克獎（后獲曼氏企業冠名），并持續尋求建立自身的文學榮耀。聯合國教科文組織對墨爾本的評價是：“墨爾本體現了文學在整個城市發展中的核心作用，從多語言編輯的開創，到相關產業的繁榮，再到面向多元群體的高質量教育項目與公共活動，無不展現其社區的文化多樣性。”

愛荷華城是美國中西部一個人口不足6萬的小鎮，愛荷華大學師生約占其中一半。聯合國教科文組織評價道：“作為一個小型大學城，愛荷華城與文學淵源深厚，經長期積累已成為原創寫作與文學閱讀的中心。其推動文學氛圍、激勵寫作與交流的戰略機制——如愛荷華國際寫作計劃、作家工作坊及愛荷華之夏寫作節等，為全球小型城市提供了絕佳范例，展現了文化創意產業推動城市經濟、文化與社會發展的代表性。”

德國海德堡的入選理由是：這座浪漫古城是歐洲最早的教育機構之一——海德堡大學的所在地，孕育了黑格爾、伽達默爾等哲學家以及浪漫主義文學運動。城市保存了大量文學遺跡與古籍書店，每年吸引眾多作家與學者，成為德國文學與學術的象征。

再看其他“文學之都”：加拿大魁北克城作為北美法語文學的核心，擁有上百家出版商與書商，舉辦“文學之家”展覽與文學節等活動，將歷史建筑與文學活動融合，展現法語文學的獨特魅力。韓國富川是多位著名作家的故鄉，包括賽珍珠與本土詩人楊貴佳。城市通過舉辦文學節、以作家命名街道與公園，打造文學主題酒店與書店，將文學融入城市生活，成為韓國文學創作與交流的重要基地。烏拉圭蒙得維的亞作為拉丁美洲唯一的“文學之都”，是高喬文學的搖籃，誕生了馬里奧·貝內德蒂等作家。城市借助流動圖書館、跳蚤市場舊書區與特色書店推廣文學文化，被譽為“拉普拉塔河畔的雅典”。南非德班作為非洲唯一的“文學之都”，通過多元文化融合的文學活動、社區圖書館與作家扶持計劃，推動本土文學發展，展現非洲文學的多樣與活力。

這些城市憑借獨特的文學傳統、豐富的出版資源、活躍的文學教育與持續的文學創新，成為全球文學交流的重要節點，共同繪就了聯合國教科文組織“文學之都”的多元圖景。

由此可見，文學之城并非僅依賴大師與巨著，更著眼于城市的文學特色。深圳文學特色鮮明、創作活躍、作者密集、文學生態完整，是當代中國基層民眾釋放蓬勃創作熱情、創造力與想象力的文學熱土，是中國夢、世界觀的集中體現，也是人類借助文學觀察社會、描繪人生、關照現實、思考歷史、探索心靈、尋找精神出路的文學之城。正因如此，中國作家協會副主席李敬澤曾言：“在深圳，我們能夠感受到這個城市有一種生機勃勃的文學生活。深圳這個城市，我們完全有理由對它在文學上抱著很深切的期待。”

深圳在全國最早嘗試申報，卻是不事張揚的南京脫穎而出，成功入選聯合國創意城市網絡的“文學之都”，其理由是：南京擁有2500年建城史與1800年文學傳統，被譽為“天下文樞”，誕生了《昭明文選》《文心雕龍》《紅樓夢》等經典，李白、曹雪芹、朱自清等文壇巨匠在此留下足跡。南京通過全民閱讀推廣、文學地標建設（如“世界文學客廳”）與國際交流活動，展現了深厚的文學底蘊與創新活力。

在眾人祝賀或驚訝之際，深圳文學界同仁不免心有不甘，也感遺憾——依此標準，南京未必優于深圳。文學之城的門檻并非想象中高不可攀，我們還是過于低調渙散，或者說懈怠無為了。

更早時候，曾有報道稱深圳在“全國文學城市”中排名第四，引發網民與媒體熱議。有人質疑深圳歷史短暫、名家名作有限，實則忽略了其整體文學水平。深圳作為全國最大的移民城市，擁有龐大的寫作群體、豐富的文學形態、活躍的網絡創作、深具影響力的底層寫作、最多的文學民刊。深圳人對文學的熱情，令眾多來訪學者、作家贊嘆不已。

時隔15年，我仍堅持認為，深圳申報聯合國教科文組織創意城市網絡“文學之都”完全可行。一座城市的大作家數量少，不意味著缺乏文學影響力，市民的參與熱情與城市文學創作的整體活力才是關鍵。若論名家，深圳目前也已擁有五到十位國內一線作家，包括幾位超一流大家。南京的一線作家如蘇童（已離開南京）、畢飛宇、韓東、魯敏、胡學文、范小青、孫頻等，自然一定不會比鄧一光、楊爭光、南翔、彭名燕、王小妮、李蘭妮、薛憶溈、吳君、盛可以、蔡東等更為杰出，深圳的一線作家實力不遑多讓。

南京能成功，深圳也必然能成。南京、北京、上海等地在歷史積淀、文化傳統、名家大師、文學期刊、圖書出版、文學翻譯等方面具備優勢。而深圳的優勢與特色體現在文學氛圍、作家數量、作品體量、全民閱讀、文學教育、文學活動，以及文學賦予這座城市的活潑熱烈的文學精神。“文學之都”并非遙不可及，事在人為，深圳擁有獨特之處，應形成自身的優勢敘事。

今日，周東美女士的力作《鏡頭下的文學之城（深圳十年）》隆重推出并舉辦首發式，正是深圳在打造“文學之城”過程中努力構建“優勢敘事”的寶貴實踐。關于該書的意義，策劃編輯兼責任編輯譚祎波撰寫了一篇極為精彩、才情迸發的評論推薦：

《鏡頭下的文學之城》不僅僅是影像文字紀實，更是一次對深圳文學生態的立體解剖與深情禮贊。該套書系統梳理了深圳作為“文學之城”近十年的發展脈絡，以其“文學+影像”的獨特形態，打破了傳統文學史的書寫框架。書中，恢宏的全景紀實與細膩的個體特寫交織，圖文互證，生動地勾勒出深圳這片“文學綠洲”的蓬勃生態。本套書的出版，填補了深圳文學影像史的空白，它以紀實的筋骨與藝術的靈魂，構建起一座屬于這座城市的文學記憶庫藏，其文獻性與史料價值，使之成為了解與研究深圳文學不可或缺的一手資料。

作者周東美以攝影師的敏銳捕捉光影，又以作家的溫情理解瞬間，成為了一種深度的闡釋和情感的共鳴。作家與攝影師的跨界融合，跨界的身份為本書注入了獨特的靈魂。她不僅是現場的記錄者，更是文學的同行人。她十年櫛風沐雨，她見證了深圳文學力量從蓄勢到噴薄的歷程，她的鏡頭，因此成為這座城市文化軟實力崛起的最直觀見證。

“我們深圳”不僅是叢書的名字，更是一種文化自信的宣告。深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學之河。它是對“文化沙漠”論調最有力的回應，是這座城市精神沃土上開出的絢爛之花。《鏡頭下的文學之城》的問世，是對過去的鵬城文學十年最好的總結，也是對下一個深圳文學十年最美好的期許。

“深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學之河……《鏡頭下的文學之城》的問世，是對過去的鵬城文學十年最好的總結，也是對下一個深圳文學十年最美好的期許。”此言極是。這一總結與期許，也正是深圳文學之城建設與打造的基石與階梯。將來若有一天，深圳如南京一般，成為中國第二座或第三座聯合國教科文組織創意城市網絡的“文學之都”，這部著作將成為見證、證據與呈現。

在周東美女士歷時十年、近600頁、10章、42萬字、從數千張圖片中精選近500張所構筑的圖文世界中徜徉，我們才真正意識到，過去十年的所有文學事件——瞬間重現、盡數復活。通過這樣的聚焦與周東美的觀察，一切頓生意義：對文學的意義，對城市的意義，對每個參與其中的個體的意義。

周東美的圖像與文字，不是無趣的數據，不是枯燥的資料，而是一個個體在“深圳文學”發展歷程中留下的無比詳盡的文學史志、影像記憶與性情隨筆，也是“以圖出史、圖文互動”、圖文互現、圖文互證的文學史論寫作模式，是重繪“深圳文學史”的可貴探索，讓我們這些參與或部分參與的文學人，得以掙脫時空的塵埃與漸被湮沒的記憶之網，重新審視、回憶、溫習曾經的光榮、夢想、激情與感動，重新觀察與思考這座城市的文學歷史、現實、問題與出路——這部書讓我們看見，讓我們感動，也讓我們沉思。

看見歷史，看見足跡，看見每個文學人的心跳和歷史中的活潑潑的身影，看見深圳文學的成長，看見文學與一座城市的相互成就與相互塑造，我們才能更好地想象并開創未來。

周東美這部融合文學影像、影像文學、文學史志、田野筆記與文學之城隨筆的作品，賦予我們的是一種方法——以文學為方法，以影像為方法；也是一種精神——在速生速朽、方生方死的歷史進程中，無論是城市史、文學史還是個人史，在持續的遺忘中，一個強大的“敘事自我”能夠誕生。

這敘事——城市敘事、文學敘事、自我敘事——的關鍵，源于對文學與城市的熱愛，源于那或許微弱卻恒久耐心的力量，以及文學之光、審美之光。

在這樣一次敘事中，周東美努力保全了文學之城十年的完整與自我。她記錄下自己的日常與熱愛，也記錄下自己的生命歷程——圖片影像會說話，每一幅都凝聚她的心血，承載可感可觸的情感；而更會說話的是她的文字，十年隨筆，十年小記，構成一場漫長的自我敘事。她在對人事的記錄與觀察中，以溫婉平實的語調、干凈準確的文字，書寫對城市、文學、作家、作品以及生活與自我的思索。每一篇文字皆具文學性，講究字句，用心寫作，并非隨意記錄。

因此，我們在這個文本中能看到意義——宏大的敘事與私人的敘事；能獲得超越文本本身的啟示——回歸我所關注的宏大“文學之都”話題。若有一天深圳實現“文學之都”的夢想，周東美這部作品既是堅實的勞作明證，也是一個預言。某種意義上，至少對我而言，對深圳“文學之都”的夢想和大計而言，借用魯迅的話，它也是“微光”，是“響箭”，是“進軍”的又一步。

作者簡介

作者系中國文藝評論家協會理事，一級作家，研究員，歷任深圳市作家協會第五屆、第六屆駐會副主席，深圳市評協第五屆駐會副主席。