腹痛嘔吐伴炎性指標飆升！該病死亡率高，早期識別是關鍵

*僅供醫學專業人士閱讀參考

MDT很重要

撰文 | 思穎

凌晨的急診科，燈光明亮得刺眼，走廊里只有監護儀嘀嗒的聲音。就在這寂靜的時刻，一通電話打破了夜的沉默——“40歲男性，腹痛、嘔吐兩天，剛剛胸痛驟然加劇，呼吸急促，血壓下降，馬上準備急查CT！”

這種從腹痛到胸痛，再到呼吸困難和血壓下降的進展速度，往往意味著體內正在發生非常嚴重的事情[1]。

不久后，我作為感染科醫生，參加了針對這位患者的多學科聯合會診（MDT）。當片子被投射到屏幕上，當一個個實驗室指標被念出來，我感覺自己仿佛在看一部懸疑電影——一個看似普通的“腹痛+胸痛”病例，正在揭開一場致命感染的序幕。

病例開場：看似普通的“三聯癥”

患者是一位40歲男性，因“腹痛、嘔吐兩天，胸痛突然加劇并出現呼吸急促”被送入急診。

初步檢查發現：白細胞顯著升高，CRP、PCT明顯升高；血糖升高，腎功能受損；影像學提示胸腔積液。初看這些數據，我和許多醫生一樣，第一反應是：“急性消化系統疾病？穿孔？還是急性胰腺炎？”

但胸痛的加劇、呼吸急促，以及迅速惡化的全身炎癥反應，讓整個討論氣氛逐漸緊張。

診斷推理：從腹部到縱隔

隨著討論深入，影像科同事提出了一個關鍵發現：“食管周圍可見氣體影像，懷疑食管破裂。”這一句話像是打開了“真相之門”。

食管破裂——一個平時少見卻高致死率的診斷。立即讓大家意識到：這不僅僅是腹痛胸痛的問題，而是縱隔、胸腔、腹腔全面受污染的危機[2]。

作為感染科醫生，我的思路立刻轉到：食管破裂后，胃酸和胃內容物外漏，形成縱隔炎，胸腔可迅速出現膿胸；細菌毒素進入血流，可導致敗血癥和多器官衰竭。這不僅是外科急癥，更是感染科最擔心的全身感染風暴[3]。

感染角度：炎癥風暴的腳步

患者的化驗單顯示：乳酸升高，提示組織缺氧；動脈血氣酸中毒；急性腎衰竭、代謝紊亂，說明感染已突破局部。我能感受到一種“倒計時”的緊迫感——如果感染控制不住，患者很快可能進入膿毒性休克。在MDT現場，作為感染科醫生，我的腦海里只有四個字：分秒必爭。

1、立即啟用廣譜聯合抗生素：覆蓋厭氧菌+需氧菌，阻止敗血癥蔓延。

2、胸腔引流與污染控制：減少毒素擴散，為手術創造條件。

3、嚴密監測循環與器官功能：乳酸、尿量、血壓，每一個指標都可能決定走向。

4、手術準備：因為在食管破裂面前，抗生素只能“拖延”，手術才是“終結者”。

我清楚地知道，這不僅僅是外科的戰斗，更是一場跨學科的“總動員”。

治療與拉鋸：多學科的生死接力

在MDT討論中，隨著影像學提示“食管破裂”的可能，大家很快達成一致：必須立即轉上級醫院手術！

因為在食管破裂面前，任何延誤都是致命的。

患者被緊急轉送。到達時情況已經極其危重：在距離門齒約36厘米處，內鏡清楚顯示食管破裂口，并有膿液不斷流出。短短幾個小時，局部感染已全面升級為感染性休克，病情急劇惡化。此時已是傍晚，患者危在旦夕。多學科團隊立即決定實施急診手術。

手術過程緊張而復雜：胸腔鏡下徹底清除膿胸；腹腔鏡下行造口減壓；在破裂處精準置管引流，控制污染源。手術一直持續到次日凌晨兩點多才終于完成。這是一次真正的“生死拉鋸戰”。

復盤與思考：感染科醫生的三點感悟

1

食管破裂是“隱藏殺手”

腹痛、嘔吐、胸痛這三聯癥極易被當成普通消化病漏診，一旦延誤，死亡率可高達20%–40%[4]。早期識別是救命關鍵。

2

感染控制刻不容緩

食管破裂后，胃液和細菌是“燃料”，縱隔炎是“火源”，一旦點燃，感染可在數小時內擴散到胸腔和血流。早期抗感染、早期引流是阻止火勢蔓延的核心。

3

多學科協作至關重要

外科負責修補和引流，感染科負責抗感染方案和指標監測，ICU負責生命支持。任何一個環節缺位，病情都可能失控。

給同行和讀者的啟示

這次MDT討論給我的啟發是：面對癥狀復雜的病例，不要被表象迷惑，要敢于懷疑“少見但致命”的病因；一旦懷疑食管破裂，應立即影像學確診并啟動全套干預；感染控制和器官功能保護同等重要，越早介入，生存率越高。

這場病例討論就像一部醫學懸疑劇：從腹痛嘔吐的迷霧，到胸痛呼吸急促的加碼，再到食管破裂的真相揭曉，層層反轉、環環相扣。

作為感染科醫生，我更深刻地體會到：精準識別、快速控制感染、聯合多學科作戰，是把患者從死亡邊緣拉回的唯一方法。你見過這樣的“隱藏殺手”嗎？留言聊聊你印象最深刻的急診反轉病例，讓更多人看到識別食管破裂的重要性。

參考文獻：

[1]Brinster CJ, Singhal S, Lee L, et al. Evolving options in the management of esophageal perforation. The Annals of thoracic surgery. 2004;77(4):1475-1483.

[2]S?reide JA, Viste A. Esophageal perforation: diagnostic work-up and clinical decision-making in the first 24 hours. Scandinavian journal of trauma, resuscitation and emergency medicine. 2011;19:66.

[3]Gregory J, Hecht J. Esophageal perforation: a research review of the anti-infective treatment. International journal of clinical pharmacy. 2018;40(5):953-962.

[4]Biancari F, D'Andrea V, Paone R, et al. Current treatment and outcome of esophageal perforations in adults: systematic review and meta-analysis of 75 studies. World journal of surgery. 2013;37(5):1051-1059.

醫學界急診領域交流群正式開放！

加入我們吧！

本文來源：醫學界感染頻道

責任編輯：葉子

*“醫學界”力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。