山西
“教授8萬副教授7萬博士6萬”這一說法在教育領域引起軒然大波，揭開了部分高校職稱晉升中存在的“金錢游戲”亂象。
西北某高校的青年教師王老師向記者透露，橫向課題在高校教師的職業發展中扮演著極為關鍵的角色，它不僅影響著教師的日常考核，更是職稱晉升的重要指標。以晉升副教授為例，教師除了要完成3年內的橫向課題考核，還需完成一個國社科或教育部相關課題。
在這樣的考核體系下，不少老師為了能夠順利晉升職稱，可謂是“各顯神通”。在一些高校教師群體中，出現了用自費、借錢、貸款等方式來完成橫向課題考核的現象。為了達到規定的金額標準，老師們或是自掏腰包，或是四處借款，只為在職稱晉升的道路上不被淘汰。
而這種不合理的考核要求，也催生了一條中介、企業“配合完成橫向課題”的灰色產業鏈。重壓之下，亂象叢生，許多教師為完成指標，不得不采取非正常手段。有的教師以直系親屬名義注冊企業，進行“自導自演”的橫向課題；甚至有高校的文學院院長，“提點”拉不到“橫向課題”的老師們去找公司做假合同。
高校原本是學術的殿堂，教師們應該專注于教學和科研，為學生傳道授業解惑，為學術進步貢獻力量。然而，如今這種以金錢衡量職稱晉升的現象，嚴重違背了學術的初衷，破壞了教育生態的健康發展。虛假的課題成果不僅無法推動學術進步，還可能誤導學術研究方向，浪費大量的科研資源。
這種現象也引起了社會各界的廣泛關注和擔憂。相關專家指出，高校應該重新審視現有的職稱晉升考核體系，建立更加科學、合理、公平的評價機制，注重教師的教學質量、科研創新能力和師德師風，而不是單純以橫向課題的經費多少來評判教師的能力和水平。同時，教育主管部門也應加強對高校職稱評定工作的監管，嚴厲打擊造假行為，維護教育的公平正義和學術的純潔性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
