11月6日,馬斯克萬億薪酬方案將在特斯拉年度股東大會上面臨表決。就在投票日進(jìn)入倒計時的關(guān)鍵時刻,美國最大的公共養(yǎng)老金計劃——加州公務(wù)員退休基金(Calpers) ——日前明確表示,將投出反對票。
可能是鑒于該養(yǎng)老金計劃的規(guī)模,媒體報道或轉(zhuǎn)載時廣泛使用了“特斯拉大股東投反對票”的標(biāo)題進(jìn)行表述。不過,遺憾的是這又是一個帶有極大誤導(dǎo)性的標(biāo)題黨行為。
![]()
根據(jù)美國證券交易委員會(SEC)的備案信息顯示,截至2025年6月30日,加州公務(wù)員退休基金(CalPERS)持有特斯拉(TSLA)507萬股,而特斯拉的總流通股數(shù)約為33.25億股,因此CalPERS的持股比例約為0.153%。 顯然,這個持股比例是無論如何都配不上“大股東”這個稱號的。
而了解情況的同學(xué)都知道,原本跟加州就不怎么對付的馬斯克,自去年老馬選邊站后,與加州的關(guān)系就更急轉(zhuǎn)直下了。CalPERS作為加州的金主,不反對就怪了。
加州的官方聲明中,反對的理由是:“特斯拉提出的首席執(zhí)行官薪酬方案比同類公司首席執(zhí)行官的薪酬方案要高出好幾個數(shù)量級。而且這還會進(jìn)一步將權(quán)力集中到單一股東手中。”但明眼人都知道,這只是個冠冕的理由罷了。
此外,受ISS建議機構(gòu)投反對票的影響(詳見問馬此前的報道:),指數(shù)基金一般都會根據(jù)ISS指引進(jìn)行投票。但這應(yīng)該也不是加州公務(wù)員基金反對的主要原因。對他們而言,這就是屁股決定腦袋的行為。2018年,該養(yǎng)老金計劃就對馬斯克的一項價值超過500億美元的薪酬協(xié)議投了反對票。
這就是整個事情比較吊詭的地方,投資了特斯拉的機構(gòu)股東們,其中竟然有很大一部分比例,既真金白銀地花了錢,代表他們相信特斯拉能幫他們賺到錢,但同時竟然又相信不讓馬斯克領(lǐng)導(dǎo)這家公司情況下,特斯拉的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。
盡管,這些反對因素會增加投票結(jié)果存在變數(shù)的可能,但預(yù)計此次萬億薪酬方案還是會獲得通過。比較有利的因素,除了特斯拉擁有高達(dá)超過40%散戶股東,他們中的絕大部分顯然不愿意看到馬斯克失去動力,還有一個原因是去年特斯拉遷址德州的時候修訂了公司章程,“董事薪酬提案可由全體股東(含董事)投票”。所以這次老馬和他弟弟可以參與投票。
老馬5億多股,15.73%左右,加上馬斯克弟弟的部分,16%左右的占比加入無疑增加了一個前所未有的砝碼。
這就是整個事情比較吊詭的地方,那么投資了特斯拉的機構(gòu)股東,其中竟然有很大一部分比例,既真金白銀地花了錢,也代表他們相信特斯拉能幫他們賺到錢,但竟然又同時相信不能讓馬斯克絕對領(lǐng)導(dǎo)這家公司情況下,特斯拉的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。
馬斯克的1萬億美元的薪酬協(xié)議是一項為期10年的計劃 , 根據(jù)該計劃 , 馬斯克需達(dá)成一定的業(yè)績指標(biāo)才能獲得全額薪酬 。 此外 , 馬斯克還能獲得更多股票 , 從而使他能夠擁有這家汽車制造商至少25%的股份 。(詳見)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.