
點藍(lán)色字關(guān)注“石獅檢察”
近日,石獅市檢察院辦理了一起看似“敲詐”實為“盜竊”的刑事案件。
犯罪嫌疑人劉某多次盜竊汽車后視鏡并藏匿,隨后留下聯(lián)系方式向車主索要錢財,最終被法院以盜竊罪判處有期徒刑九個月,并處罰金。
這究竟是怎么一回事?
![]()
![]()
2024年7月至9月期間,劉某先后在晉江、石獅等地多次作案。在盜竊一輛未拔鑰匙的電動自行車后,劉某被行政拘留。
但出來后的劉某卻并未痛改前非,而是將目光放在了小小的汽車后視鏡上······
深夜之際,劉某專挑豪車下手,徒手掰走車輛后視鏡并藏匿在附近隱蔽處,再留下寫有聯(lián)系方式的紙條,等車主主動聯(lián)系后,以“支付贖金才告知藏匿地點”為由索要幾百元不等的錢款。
部分車主為圖省事,選擇轉(zhuǎn)賬了事;也有人拒絕支付,事后才在警方協(xié)助下找回后視鏡。經(jīng)查,劉某共盜竊多輛汽車的后視鏡,總價值達(dá)6000余元,其中通過索要“贖金”實際得手600元。
劉某既有“偷”的行為,又有“敲詐”的行為
為何最終被認(rèn)定為盜竊罪?
![]()
石獅市檢察院審查認(rèn)為,劉某雖然實施了“索要贖金”的行為,但其本質(zhì)上是通過竊取并控制他人財物,進(jìn)而實現(xiàn)非法占有目的。他盜竊的后視鏡總價值已達(dá)“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),符合盜竊罪的構(gòu)成要件。
而就敲詐勒索罪而言,劉某雖然多次留下紙條意圖勒索,但屬于連續(xù)行為,在法律上被評價為一次敲詐勒索,其實際索得金額未達(dá)到“數(shù)額較大”的入罪標(biāo)準(zhǔn),也未構(gòu)成“二年內(nèi)多次敲詐勒索”,因此不單獨構(gòu)成敲詐勒索罪。
近日,法院采納石獅市檢察院指控意見
以盜竊罪判處劉某有期徒刑九個月,并處罰金
![]()
檢察官提醒,車輛停放請務(wù)必確認(rèn)鎖好,勿將貴重物品留置車內(nèi)。如遇類似“盜竊+勒索”情況,應(yīng)及時報警,切勿私下轉(zhuǎn)賬,避免助長違法犯罪行為。
文案 | 許麗純
編輯 | 新媒體工作室
初審 | 許麗純
終審 | 陳清真
![]()
石獅市人民檢察院
微信公眾號|sssrmjcy
新浪微博|@石獅檢察
抖音賬號|@shishijiancha
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.