索尼WH-1000XM6：為啥友商旗艦都不敢跟我比？

提到無線耳機(jī)產(chǎn)品，這幾年的市場真可謂是“爭奇斗艷”。比如我此前一直心水的戴森Ontrac，采用了非常后現(xiàn)代的視覺拼接設(shè)計，同時可更換耳罩支持超100種顏色搭配方案，在設(shè)計上搶足了眼球。再比如智能無線音響領(lǐng)導(dǎo)者SONOS推出的Sonos Ace，雖然采用較為簡潔的外觀設(shè)計，但憑借互聯(lián)技術(shù)打通了與自家音響的聯(lián)動，在交互和拓展上玩出了特色。而前段時間發(fā)布的Nothing Headphone1，則通過家族化設(shè)計來強(qiáng)調(diào)“潮流外觀”滿滿的賽博朋克元素在大耳市場也算獨(dú)樹一幟。

不過有一說一，在酷炫的外表和花里胡哨的交互體驗背后，你如果去深究聽感方向就會發(fā)現(xiàn)，有很多產(chǎn)品所采用的無線技術(shù)，仿佛仍停留在幾年前一樣，并非是最新的技術(shù)成果，更別提推動行業(yè)技術(shù)發(fā)展了。而這些主打顏值、表象的產(chǎn)品，甚至在官網(wǎng)宣傳頁或發(fā)布會上，壓根就不太會提起技術(shù)方面的內(nèi)容，也必定不會跟索尼WH-1000XM6這樣專注于產(chǎn)品的降噪技術(shù)、音質(zhì)體驗的產(chǎn)品來對比。

不難發(fā)現(xiàn)，索尼1000X這個系列自從發(fā)布以來，都是在通過內(nèi)部技術(shù)的迭代，更新來鞏固自身在旗艦無線耳機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)地位，換句話來講，雖然這幾代在外觀上的差距并不大，但內(nèi)部則有“翻天覆地”的變化。

而這，恰恰引領(lǐng)著整個頭戴式降噪耳機(jī)市場在技術(shù)方面的更新和推進(jìn)，畢竟耳機(jī)不能“徒有其表”，最重要的還是用來聽。

聚焦升級點：看似一樣，又大不一樣

考慮到該系列在頭戴式降噪耳機(jī)市場多年的統(tǒng)治力，想必大家都對這款耳機(jī)有一定的了解。這里我自然先要聚焦重點，也就是索尼WH-1000XM6這代相比前代的升級，讓人印象最深刻的就是降噪，相比前代頭戴XM5，索尼XM6搭載的HD降噪處理器QN3芯片，其算力提升7倍左右；而耳機(jī)機(jī)身上的高性能麥克風(fēng)也從前代頭戴XM5的8顆麥克風(fēng)增加到12顆。

這12顆精心排布的麥克風(fēng)可以大幅提高對周圍環(huán)境中噪聲來源的精準(zhǔn)度，再配合這次算力升級的的降噪芯片QN3，能夠更準(zhǔn)確更及時地進(jìn)行實時計算，根據(jù)用戶的佩戴情況優(yōu)化降噪效果。

不僅如此，它還升級了自適應(yīng)降噪優(yōu)化，比如對佩戴者是否戴了眼鏡、帽子等配飾，或者外部環(huán)境的嘈雜程度情況可以進(jìn)行更快速、準(zhǔn)確的分析，從而調(diào)整降噪?yún)?shù)。這樣能夠更好以實現(xiàn)降噪效果“因人而異”的效果。

如果你用過近幾年的索尼1000X系列，就知道它在這方面的黑科技會帶來更多與眾不同的體驗了，不夸張地說是真的可以做到噪音一個不放過，同時對必要的、需要保留的聲音一個不落，比如你在佩戴過程中主動開口與他人交流，在開啟智能免摘功能的前提下，它可以做到降噪模式和環(huán)境音模式的秒級切換。只能說這種體驗在索尼XM6上，表現(xiàn)得更極端、更強(qiáng)了。

在外觀上索尼XM6乍一看和前代區(qū)別并不大，但仔細(xì)研究就能體會到索尼對細(xì)節(jié)的極致追求，XM6回歸了備受好評的可折疊設(shè)計，整體仍為254g左右的輕量化設(shè)計，搭配柔軟減壓型皮革；細(xì)節(jié)上包括靜音轉(zhuǎn)軸和無極滑塊等，頭梁位置稍稍加寬，這些細(xì)節(jié)使用下來，會大大提升你的佩戴、使用舒適感。

在使用體驗上，依舊是熟悉好用的Sound Connect App，可以通過app來設(shè)置降噪和環(huán)境聲控制、三種不同的聆聽模式和自定義均衡器參數(shù)等等用途。個人感覺需要調(diào)節(jié)最多的就是環(huán)境聲音調(diào)節(jié)，設(shè)置了20級環(huán)境聲可調(diào)節(jié)參數(shù)，可以根據(jù)你所處的不同場景去調(diào)整。除此之外，我感覺大部分設(shè)置都是一次調(diào)好后，就不必再碰了，剩下的交給算法，這也符合我作為一個懶人的特征，同時你完全可以相信索尼。

這次我在XM6上感受到的「自動環(huán)境聲」功能讓我更加喜愛，打開這個功能后，耳機(jī)就會自動檢測周圍環(huán)境聲音中的噪聲音量，之后耳機(jī)就會根據(jù)所處環(huán)境的噪聲，來動態(tài)調(diào)節(jié)環(huán)境聲等級，讓透傳模式更智能。這樣的好處在于，不管是在辦公室還是出差通勤，都可以“自適應(yīng)”環(huán)境聲。

音質(zhì)和聽感同檔未逢對手

音質(zhì)和聽感的體驗，作為任何一款耳機(jī)產(chǎn)品我認(rèn)為都要放在首位去談。索尼XM6相比前代主要升級點在于：新開發(fā)的30mm碳纖維驅(qū)動單元，以及新開發(fā)的帶孔動態(tài)氣壓環(huán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步優(yōu)化了單元運(yùn)動時的前后腔氣壓，有效減少了中高頻的失真，讓其高音的表現(xiàn)提升到了40kHz的位置；低頻同時也更下潛。配合Walkman的同款工藝，進(jìn)一步提升音質(zhì)細(xì)節(jié)表現(xiàn)，同時還邀請到眾多格萊美級的母帶工程師參與音質(zhì)調(diào)教，為的就是讓聲音有更豐富、純凈，更忠實的還原創(chuàng)作者的意圖。

此外，科技發(fā)展到今天，索尼也在聽感上，盡可能的提供一切用戶想要的不同感覺。比如三種聆聽模式，除了我們最常用的標(biāo)準(zhǔn)（均衡）模式外，還有背景音樂和電影模式。前者可以模擬聲音是從遠(yuǎn)處傳來，如同走進(jìn)一間咖啡館聽到的背景音樂那般。后者則是讓你在觀看電影佩戴耳機(jī)時，盡可能還原電影院的真實聲場，如果你懂得折騰杜比視界的原盤電影資源，那么佩戴這款耳機(jī)所帶來的真實感和代入感，將超過市面上大多數(shù)高端外放設(shè)備。

以我經(jīng)常聽的各類輕音樂和R&B曲風(fēng)為例，從實際聽感上，相比上代產(chǎn)品，索尼XM6的單元升級對音質(zhì)的影響還是很明顯的，尤其是低音表現(xiàn)上，更加凝聚和緊實，讓人感覺氛圍感更濃郁。另外就是高頻尤其是極端高音下，感覺音沒有散開的那種毛刺感，過渡也更圓滑。

而人聲部分，整體感覺就和XM5的區(qū)別沒有那么大了，但兩款耳機(jī)也各具特點，總結(jié)下來就是XM6的人聲更靠后，但是低頻部分的細(xì)節(jié)體現(xiàn)更多，人聲的支撐更到位。

為啥要用這兩款耳機(jī)比？因為在同檔位的其它產(chǎn)品面前，拿誰和索尼XM6去比較音質(zhì)和聽感都有些欺負(fù)人，最好的對比對象就是自家的前代產(chǎn)品，這就是索尼1000X系列在這個價位無線大耳市場恐怖的統(tǒng)治力。如果結(jié)合實際通勤場景，加上降噪的情況來看，對很多小廠出品的大耳更是降維打擊。為了避免拉踩的嫌疑，我還是不要拿競品去對比了吧。

經(jīng)常搭飛機(jī)出差的朋友可以有心關(guān)注一下，在飛機(jī)上用索尼1000X系列去打發(fā)2～4個小時飛行時間的用戶不在少數(shù)，或是為了聆聽音樂，或是在勞累奔波的差旅途中給自己創(chuàng)造一個思考、冥想的短暫時刻，包括我個人也是，每次出差都會掛一個XM5，只是最近，這個外置的電子器官變成了降噪更好的XM6而已，這就是口碑。

因為在日復(fù)一日、快節(jié)奏的工作環(huán)境下，出差途中的這段時間反而成為我近幾年用來欣賞音樂的常態(tài)，一款音質(zhì)、續(xù)航、佩戴舒適度和智能化都具有優(yōu)秀表現(xiàn)的設(shè)備已經(jīng)成為我的剛需。首先，XM6在音質(zhì)上不必多說，不是每款大頭戴都配得上Hi-Res Wireless Audio的小金標(biāo)；LDAC的藍(lán)牙技術(shù)則是為這種連續(xù)不間斷美好體驗的穩(wěn)定性保駕護(hù)航，即便人和播放器偶爾分開很遠(yuǎn)，音樂也不會間斷。在此基礎(chǔ)上，DESS Extreme和360臨場音效（頭部追蹤）則是為體驗再度加分。豐富的智能化感知功能和足夠帶來安全感的續(xù)航表現(xiàn)，則是為我的粗心大意提供一切便利，比如偶爾需要和票務(wù)人員對話，和出發(fā)前忘記充電的情況，你只需要戴上耳機(jī)，其他的事索尼來幫你處理。看的出即便是在充滿窘迫的路途當(dāng)中，索尼也盡一切可能為你創(chuàng)造一個很好的靈魂棲息時刻。

為啥旗艦們都不敢和索尼最新的WH-1000XM6比？

那么回到開頭說的，為啥無線大耳近年產(chǎn)品線百花齊放，但是鮮有廠家把自家產(chǎn)品去跟索尼對比呢？我想看到這你應(yīng)該明白了，不客氣地說在音質(zhì)、聽感、降噪等“硬指標(biāo)”面前，如果有哪個廠家能在這個檔位的產(chǎn)品上打敗索尼1000X系列，那我想它早就巴不得讓全世界知道了吧，正是因為有索尼1000X產(chǎn)品線的存在，大家才默契的“保持低調(diào)”，避其鋒芒轉(zhuǎn)而把精力主要投注于顏值、交互等方面。

我并不是想表達(dá)這些品牌拋開音質(zhì)技術(shù)的賽道不卷，而去做一些看似“徒有其表”的花活，這種選擇是錯的。事實上市場也證明了，個性表達(dá)的外觀思路是可行的，有大把人買單。況且對于小部分消費(fèi)者而言，索尼1000X簡約低調(diào)的外觀設(shè)計，可能并不能滿足這些群體張揚(yáng)個性的需求。但正是這種簡約有質(zhì)感，同時又不過度張揚(yáng)的設(shè)計會更適配更多場景和風(fēng)格。我由衷地贊佩在這個略顯浮躁的時代背景下，索尼始終堅持著一條最為困難的道路，就是死磕技術(shù)。也正因為如此，索尼WH-1000XM6再一次成為同檔位引領(lǐng)無線大耳技術(shù)方向的“標(biāo)準(zhǔn)制定者”，引領(lǐng)行業(yè)在技術(shù)上不斷跟進(jìn)，從而得以令產(chǎn)品的綜合體驗不斷進(jìn)步。