小區(qū)業(yè)主與業(yè)委會(huì)因?yàn)檫@事對(duì)薄公堂，法院判了！

因部分業(yè)主欲解除業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》，該部分業(yè)主向法院起訴撤銷且一審被駁回。

在判決尚未生效前，業(yè)主委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱業(yè)委會(huì)）便將未隱去個(gè)人信息的判決書發(fā)布在業(yè)主群，后又在人流量較大的地方張貼，這一行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？由此引發(fā)的一場(chǎng)業(yè)主與業(yè)委會(huì)的隱私權(quán)糾紛，法院會(huì)支持誰(shuí)？來(lái)看看桂林市象山區(qū)人民法院判決的這起案例。

基本案情

2024年，黃某等14名業(yè)主因物業(yè)服務(wù)合同糾紛將業(yè)委會(huì)訴至象山區(qū)法院，要求撤銷業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》，2024年8月28日，法院駁回了黃某等14名業(yè)主的訴求，14名業(yè)主不服該判決提出上訴。

2024年9月，該判決尚未生效，業(yè)委會(huì)便將未隱蔽上述業(yè)主個(gè)人隱私信息的判決書張貼于廣場(chǎng)及住宅區(qū)的公告欄內(nèi)，同時(shí)將判決書公示在業(yè)主微信群。

業(yè)主訴訟代表人在群內(nèi)指出：“這種張貼，侵犯了業(yè)主的個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)”，業(yè)委會(huì)對(duì)此回復(fù)：“你敢做而不敢當(dāng)嗎？”，由此引發(fā)涉案業(yè)主的不滿，認(rèn)為業(yè)委會(huì)隨意傳播其個(gè)人信息，侵犯了其隱私權(quán)，交涉無(wú)果后，涉案業(yè)主將該業(yè)委會(huì)訴至象山區(qū)法院，請(qǐng)求判令業(yè)委會(huì)公開書面賠禮道歉并支付精神損害賠償金。

網(wǎng)絡(luò)配圖

業(yè)委會(huì)辯稱，其發(fā)布的判決文書雖沒(méi)生效，但屬于法院公開宣判的就不存在保密的需要。主觀上是在法制宣傳，提醒小區(qū)業(yè)主有不同意見要通過(guò)法律途徑解決，沒(méi)有泄露業(yè)主隱私的目的，也沒(méi)有帶來(lái)不良后果，故其不存在侵權(quán)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

一、業(yè)委會(huì)是否侵害了涉案14名業(yè)主的隱私權(quán)？

二、如構(gòu)成侵權(quán)，業(yè)委會(huì)是否需要承擔(dān)責(zé)任及如何承擔(dān)責(zé)任？

法院審理認(rèn)為

象山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條第一款規(guī)定了自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得泄露、公開他人隱私。第一千零三十四條規(guī)定了自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，并對(duì)個(gè)人信息的內(nèi)涵和外延加以定義，其中自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、住址、電話號(hào)碼等均屬于個(gè)人信息，且個(gè)人信息中的私密信息適用隱私權(quán)的規(guī)定。

本案中，業(yè)委會(huì)在社區(qū)廣場(chǎng)及住宅區(qū)的公告欄內(nèi)及數(shù)百人的業(yè)主交流微信群發(fā)布涉案業(yè)主涉訴判決文書照片時(shí)，未對(duì)他們的姓名、身份證號(hào)、住址等信息進(jìn)行遮擋處理，上述內(nèi)容系公民個(gè)人重要信息，與個(gè)人的生活安寧相關(guān)聯(lián)，屬于個(gè)人隱私。業(yè)委會(huì)的該行為主觀上存在過(guò)錯(cuò)，客觀上造成涉案業(yè)主個(gè)人信息的泄露，侵犯了涉案業(yè)主的隱私權(quán)，故涉案業(yè)主要求業(yè)委會(huì)書面賠禮道歉，合法有據(jù)，法院予以支持。

網(wǎng)絡(luò)配圖

涉案業(yè)主主張業(yè)委會(huì)的該行為給其造成了嚴(yán)重精神損害，但并未提交相應(yīng)證據(jù)加以證明，故涉案業(yè)主要求業(yè)委會(huì)支付精神損害賠償金的請(qǐng)求，依據(jù)不足，法院不予支持。

最終，象山區(qū)法院依法判決業(yè)委會(huì)在“業(yè)委物業(yè)組建業(yè)主工作群”發(fā)布、廣場(chǎng)及住宅區(qū)的公告欄張貼對(duì)涉案業(yè)主的道歉函（道歉函內(nèi)容需先經(jīng)法院審核通過(guò)，發(fā)布、張貼時(shí)間均為七天）。如業(yè)委會(huì)拒絕履行該義務(wù)，則由法院采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效判決書的方式執(zhí)行,所需費(fèi)用由業(yè)委會(huì)承擔(dān)。駁回涉案業(yè)主的其他訴訟請(qǐng)求。雙方均服判息訴，現(xiàn)該案已判決生效。

法官表示，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人隱私權(quán)。

維權(quán)需利用合理方式進(jìn)行，業(yè)委會(huì)在業(yè)主已經(jīng)上訴的情況下仍選擇不隱蔽個(gè)人信息公示判決書，這既激化了矛盾達(dá)不到維權(quán)的目的，又觸犯法律的規(guī)定。在發(fā)布信息時(shí)，應(yīng)尊重他人隱私，規(guī)范自己的用語(yǔ)。而在人格權(quán)受到侵害的時(shí)候，我們可以要求對(duì)方停止侵權(quán)行為、通過(guò)公開道歉等措施來(lái)消除影響，如果身心受到嚴(yán)重傷害，造成了嚴(yán)重后果，還可以請(qǐng)求賠償精神損害。

柳州的小伙伴們，你們小區(qū)有類似的情況嗎？歡迎留言分享。

【來(lái)源/象山區(qū)人民法院公眾號(hào)】

?熱點(diǎn)回顧?