浙江
10 月 29 日消息，近日關于小米 17 Ultra 屏幕的說法出現分歧：多位博主稱其“未開案 2K”，將沿用 17 Pro Max 的“超級像素”全 RGB 無損排列思路；入網節奏也在靠前，型號 2512BPNDAC 已通過認證，普遍解讀為 17 Ultra 本體。前述時間點與入網編號可核，屏幕方案仍處爆料語境。
先把可核的放清：超級像素的技術口徑來自 9 月發布會與后續官方/媒體解讀，強調“全 RGB 獨立排布、告別像素公攤”，目標是在功耗更低的前提下做出“2K 級觀感”；小米高管此前公開表述“2K 級顯示效果，但功耗低于 1.5K”，并提到國產紅色發光主材發光效率 82.1 cd/A。上述為已對外的信息。
爆料/未落錘歸攏一處：17 Ultra 若不做傳統 2K，將采用與 17 Pro Max 同源的“超級像素”屏，宣稱“像素總量 938 萬，等價 2K 水準”；同時繼續走全 RGB 排列與國產紅光主材路線。以上為當日博主與媒體編譯稿口徑，量產參數需以發布會與規格頁為準。
對表與看點就三件事：其一，觀感是否真達“2K 級”——要看子像素幾何與渲染策略，在細字/斜線/高對比邊緣的清晰度對比傳統 2K Pentile 是否可復現實測；其二，功耗曲線是否站得住——同亮度、同 APL 與同內容下對比傳統 1.5K/2K 的單位時間耗電，并給出 120/144Hz 下的差值；其三，材料與壽命寫法——國產紅光主材的色準/衰減與燒屏風險是否給到長期數據（含高亮導航與常亮 AOD 場景）。
17Ultra這次入網編號已坐實、屏幕方案仍在傳聞層；把“觀感對比、功耗曲線、壽命數據”三件事用樣張與實測說透，17 Ultra 的“非 2K、但等效 2K”敘事才算落錘。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
