![]()
作者 | 金刀
編輯 | G3007
2025年10月,兩組數據在年輕人圈子里炸了鍋:一方面是考研報名人數自2023年高點后持續走低,多家機構預測今年人數將在350萬至360萬之間,低于去年的383萬人;而另一邊,國考報名人數繼續飆升。
更刺眼的是競爭烈度的反差:2026年度國考3.81萬個崗位吸引了351萬人,平均競爭比92:1,國家移民管理局瑞麗遣返中心某崗位甚至出現7591人爭1席的盛況;而考研戰場的 “降溫” 已傳導至復試環節,多所雙非院校的文科專業出現調劑名額過剩,部分院校一志愿報考人數不足招錄計劃的60%。
這種“一冷一熱”的背后,是千萬年輕人用腳投票的職業選擇轉向——當 “學歷通脹” 遇上 “就業寒冬”,“穩定” 正在取代 “深造” 成為新一代的職業信仰。
01
考公熱狂飆:政策紅利與生存焦慮的雙重驅動
即將開始的國考,給應屆生端上了最實在的 “蛋糕”:在3.81萬招錄名額中,2.6萬個崗位專門面向應屆生,占比高達68%,其中僅限2025應屆生報考的崗位就有1.68萬個。
更具吸引力的是年齡放寬政策 ——2026年國考首次將報考年齡上限提至38歲,應屆碩博更是放寬到43歲,給了更多人 “試錯機會”。
考公熱度與經濟不確定性呈正相關。2025年民營企業招聘復蘇乏力,互聯網行業裁員潮仍在持續,而公務員崗位的 “鐵飯碗” 屬性愈發凸顯:編制保障下的失業風險趨近于零,住房補貼、醫療養老等福利體系完善,甚至連疫情期間的薪資穩定性都成為加分項。
廣東的報考數據最能說明問題:作為我國經濟第一強省,過去創造了無數民營經濟神話,現如今廣東業已成為考公第一大省。2026年廣東國考報名人數連續兩年領跑全國,截至10月24日17時30分,2026年國考中工作地點在廣東的崗位報名總人數為329587人,是唯一一個報名人數超30萬的地區,以絕對性優勢占據榜首之位。研究顯示,72%的考生將 “職業穩定性” 列為報考首要原因,遠超 “薪資待遇”(18%)和 “社會地位”(10%)。
與大眾印象不同,2026年國考73.88%的崗位投向基層,卻依然熱度不減。這背后是基層崗位的 “福利升級”:不僅有額外的津貼補助,部分地區還推出 “服務滿3年優先調任縣直機關” 的晉升通道。
02
考研遇冷:學歷性價比的 “破發時刻”
“讀三年研,月薪多2000?” 這是2025年春招最扎心的靈魂拷問。新東方網調查報告顯示,應屆碩士平均起薪9000元/月,僅比本科高2000元,但3年讀研期間的機會成本高達27萬元(按本科平均起薪7000元/月計算)。
更關鍵的是漲幅差距:2020-2025年,本科起薪漲幅達40%(從5000元到7000元),碩士卻僅漲12.5%(從8000元到9000元),博士生20%的漲幅更是形成對比。智聯招聘數據顯示,IT、互聯網等行業中,有3年經驗的本科生薪資普遍超過應屆碩士,部分技術崗甚至出現 “學歷倒掛”。
碩士畢業生規模的快速擴張稀釋了學歷價值。2025年全國碩士畢業生達130萬,比2015年翻了一倍多,而部分專業的供給嚴重過剩:文科類學術型碩士尤為突出,研究方向脫離實際的專業就業率僅68%,遠低于平均水平86.2%。
而且更令應屆生不安的是,碩士畢業未必能找到滿意的工作,說不定還是“考公”。
對于現在的應屆生來說,已經不像他們的學姐學長們一樣,擁有很多選擇,即便是985甚至清北,考公都成為了最主要的就業途徑之一,而且還催生出了“全國巡考”這樣的新模式。所謂的全國巡考,就是應屆生通過各省選調生招考的時間差,參加不同地區的考試,最終考上哪去哪報道的模式。
所以對于一些人來說,與其等碩士畢業后考公,還不如本科畢業就抓緊走選調路線。一方面讀研需要耽誤2-3年的時間,說不定到時候競爭更激烈;另一方面,大部分崗位年齡限制都在35以內,讀研出來后一般都27歲了,剩余的“上岸”時間僅剩8年,不如本科畢業寬裕。
當然,也不是所有的碩士專業都面臨這樣的問題。
教育部2025年報告指出,真正過剩的是 “缺乏特色的學術型碩士”,而新能源、大數據等緊缺專業的專業學位碩士需求仍在增長,人工智能領域企業招聘中碩士占比達45%,比本科高28個百分點。這意味著 “考研選對賽道” 比 “盲目讀研” 更重要,某雙非高校機械工程碩士就業率94%,甚至超過部分名校冷門專業。
過去考研被視為提升就業能力的重要途徑,但2025年的數據打破了這種幻想。某高校就業中心統計顯示,2024屆碩士畢業生平均求職周期達6.2個月,比本科長2.1個月,且32%的人面臨 “高不成低不就” 的困境 —— 心儀的企業要求3年以上經驗,普通崗位又覺得 “學歷浪費”。
“讀研不是避風港,是戰場前置。” 已工作的前考研黨露露坦言,“同宿舍3人讀研,畢業時兩人還在找工作,而我本科畢業考公已經轉正,薪資比她們還高500元。”
03
選擇背后:一代人的生存智慧與時代困境
即便是現如今的考公熱持續多年,仍然有不少人在冷嘲熱諷大學生只會求穩進體制內,沒有闖勁。
其實這是一種以偏概全的說法。誠然,是有一大部分人想在這個時間段求穩,但不容忽視的是,目前給應屆生的崗位,也在變少。
我們曾在之前的系列文章中寫過,來自哈佛大學的兩位經濟學博士生Seyed M. Hosseini和Guy Lichtinger共同撰寫了一篇邏輯嚴謹的論文,用冰冷、龐大的真實數據揭示一個殘酷的真相:AI正在大量搶奪初級工作。換言之,現在的年輕人連進入職場的機會都在被剝奪。
中美現在正在AI領域開展競爭,我們堅信,AI、機器人等科技產品,最終會普惠全人類,但辯證法也告訴我們,事物的發展是波浪型前進,螺旋式上升,發展也是需要過程,而不是一蹴而就。在這個過程當中,必然會有一定的陣痛期,對于一個普通人來說,時代的一粒沙,有可能比山還重,所以慎重選擇對于普通人至關重要。
用友大易《2025 年職場新生代年度趨勢報告》顯示,36%的大學生從大一開始做職業規劃,比前幾代人提前了兩年。這種 “長線規劃” 體現在具體選擇上:考公族算的是風險收益比,考研族算的是投資回報率,前者用前期投入的備考成本換來終身收益,后者花錢和時間投資未來,但是未必會有更好的效果。
55%的受訪者希望30歲前的工作 “充滿可能”,但26%的人選擇 “慢慢找工作”,這種矛盾背后是心態向務實方向轉變:在不穩定的環境里,先抓住 “確定的錨點”,再尋求發展。
即便是考公族,也沒放棄 “能力建設”。華圖教育數據顯示,71%的考生在備考同時參加實習,68%的人自學數據分析、公文寫作等技能。這與企業招聘趨勢呼應:2025年71%的用人單位將 “溝通與談判能力” 列為首要通用技能,其次是邏輯推理和數據分析。
考研族則更看重 “技能適配”。教育部數據顯示,2025年多所高校縮減文科學術型碩士招生,轉而增加芯片、生物醫藥等專業名額,這些專業的碩士就業率達92%,起薪比普通專業高35%。有實習經歷、參與過科研項目的碩士,就業率更是高達92.3%,起薪比無經驗者高23%。
所以即便是求職導向轉向“求穩”,技術型人才仍然有很大的發展空間,擔憂人才“全民考公”,屬于杞人憂天。
結 語
“考公升考研降” 的十年反轉,是年輕人在 “學歷通脹” 與 “就業寒冬” 中跳出盲目、回歸理性的選擇答卷。考公熱是應對當下經濟不確定的務實選擇,考研冷則是對學歷性價比的重新估值,這些選擇最終會讓不同的人才,流向更需要的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.