不可能只靠科技完成每年5%的GDP目標(biāo)

最近手感很差，打野賬戶精準(zhǔn)踏空創(chuàng)業(yè)板、接盤黃金，目前看，黃金跌破20日均線，很危險，技術(shù)形態(tài)上一般是看下跌中繼；而創(chuàng)業(yè)板周一屬于有效放量，一般認(rèn)為后市可期。
這把打野賬戶完全反指，認(rèn)錯了……

今天看了幾個季報，很有意思，一個是金偉在季報里面寫（團長發(fā)掘的）：
我們雖然沒有科技股，但我們的同行超配科技股獲得了不錯的收益，整體跑贏指數(shù)，這會提升整個主動權(quán)益行業(yè)的社會形象，對比前兩年在非工作場合，我們盡可能避免提及自身的職業(yè)，在這個角度上我們也是受益的。

他后面還有一句話，很繞但很有意思：
如果沒有未來的行業(yè)真的沒有未來，那么有未來的行業(yè)也不會有未來，如果有未來的行業(yè)真的有未來，那么沒有未來的行業(yè)也會有未來。

另一個是棗哥發(fā)掘的，南宋基金經(jīng)理的季報：
報告期內(nèi)，出現(xiàn)了“牛市思維下，只要不買紅利和消費資產(chǎn)，賺錢就像呼吸一樣簡單”的話術(shù)。這讓基金經(jīng)理感覺到歷史永不重復(fù)，但總是押著相似的韻腳節(jié)拍上演。一個良好的“牛市” 需要較好的上市公司盈利支持，也不可能脫離估值的引力，把樹長到天上去。如果一味認(rèn)為在“牛市”環(huán)境下就可以脫離基本面而極度狂熱，2015年的教訓(xùn)歷歷在目。

上述兩位的季報都很長，建議大家自行閱讀，我不做太多直接點評。

直接講我認(rèn)同的看法是：不可能只靠科技行業(yè)完成每年5%的GDP增長目標(biāo)。

必須要承認(rèn)科技是重中之重，是未來，是希望，領(lǐng)導(dǎo)講話也提了好多次，甚至讓我覺得科技股進入市值TOP50是一種KPI，但世界上不僅僅只有科技，其他行業(yè)就不重要嗎？其他行業(yè)就活該跌到塵埃里面？
今天看到一位博主發(fā)的數(shù)據(jù)，說620大漲后，全市場股票的中位數(shù)漲幅還是負的，包括你經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)指數(shù)大漲但一半股票是綠的。
我們應(yīng)該習(xí)慣結(jié)構(gòu)性的行情，本來2019~2021年也是結(jié)構(gòu)性行情；但我們也應(yīng)該誠實面對估值和基本面，沒有東西最終可以脫離地心引力，大部分無法脫穎而出的股票終究要“塵歸塵、土歸土”，怎么拔的估值怎么走下去。

在這樣的行情下，我在想，保持獨立思考，是一件很難的事情，大部分人會被裹挾著倒向趨勢的一端。

明天全部季報披露完畢，期待三季度數(shù)據(jù)。

至于4000點差一點就突破，只是一種集體儀式感，大概率會突破的。
（不作為投資依據(jù)）