再審 “破魔咒”！王曉營律師憑專業(yè)保住 3288 萬執(zhí)行款

"一、行業(yè)深耕：京師律所股權(quán)糾紛的 “領(lǐng)軍者”

從 2006 年執(zhí)業(yè)至今，王曉營律師已在商事法律領(lǐng)域堅守 20 年，其核心執(zhí)業(yè)方向始終聚焦股權(quán)糾紛。作為北京市京師律師事務(wù)所股權(quán)糾紛法律事務(wù)部主任，她帶領(lǐng)團(tuán)隊處理過上百起股權(quán)轉(zhuǎn)讓、代持、增資等爭議案件，積累了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

專業(yè)能力的認(rèn)可，也體現(xiàn)在她的行業(yè)職務(wù)中：北京市律師協(xié)會第十屆公司法專業(yè)委員會委員、第十一屆商事仲裁專業(yè)委員會委員，以及朝陽區(qū)律師協(xié)會商事研究會研究員。這些身份不僅是榮譽，更意味著她深度參與商事法律實務(wù)研究與行業(yè)規(guī)則探討，能精準(zhǔn)把握股權(quán)糾紛案件的司法裁判思路。2013 年，她獲評 “朝陽區(qū)首屆優(yōu)秀女律師”，這一獎項進(jìn)一步印證了其在商事領(lǐng)域的專業(yè)口碑。

此外，王曉營律師還長期擔(dān)任中央電視臺證券咨詢頻道《投資大掃描》欄目點評嘉賓、《紅星新聞》點評律師，常就股權(quán)熱點事件解讀法律邏輯，讓專業(yè)法律知識更貼近大眾。

二、再審攻堅：北京高院股權(quán)轉(zhuǎn)讓案的 “證據(jù)拆解”

敬某（化名）等五股東與北京某投資公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，曾一度陷入絕境。雙方最初簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，五股東將公司 70% 股權(quán)以約定價格轉(zhuǎn)讓給投資公司，后因投資公司未足額付款，五股東起訴勝訴并保全 3288 萬元執(zhí)行款。可投資公司不服，以 “五股東隱瞞 IPTV 合作協(xié)議期限、存在欺詐” 為由，向北京高院申請再審，若再審敗訴，五股東已到手的執(zhí)行款將面臨回轉(zhuǎn)。

危急時刻，五股東選擇委托王曉營律師代理再審。接手案件后，王曉營律師團(tuán)隊首先調(diào)取一審、二審全部卷宗，找出投資公司此前代理意見中 “自認(rèn)” 的關(guān)鍵信息 —— 投資公司曾提及 “投資目標(biāo)公司就是為了 IPTV 項目”。隨后，團(tuán)隊全面梳理雙方往來郵件，發(fā)現(xiàn)投資公司在合作過程中多次對接 IPTV 業(yè)務(wù)，且在接管目標(biāo)公司后，每月需憑《IPTV + 合作協(xié)議》與西南某省公司結(jié)算費用。

“作為專業(yè)投資機構(gòu)，不可能在接管公司后長期不審查核心合作協(xié)議，更不可能三年結(jié)算都不提出異議。” 王曉營律師從法律與事實邏輯出發(fā)，指出投資公司的 “不知情” 主張不符合行業(yè)常識。同時，她還強調(diào)，即使投資公司此前未見過協(xié)議，最遲在 2017 年 4 月公章交接、接管公司時也應(yīng)知曉協(xié)議內(nèi)容，其在一審時才主張撤銷合同，已超過法律規(guī)定的除斥期間。

最終，北京高院采納了全部代理意見，認(rèn)定 “欺詐主張無事實及法律依據(jù)”，維持原二審判決，3288 萬元執(zhí)行款得以保住。這起案件，也成為王曉營律師打破再審 “魔咒” 的經(jīng)典案例。

三、再審維權(quán)要點：王曉營律師的 “證據(jù)思維”

復(fù)盤此案，王曉營律師總結(jié)了再審股權(quán)糾紛的關(guān)鍵：一是 “挖自認(rèn)”，從對方既往陳述中尋找矛盾點，固定對委托人有利的證據(jù)；二是 “梳流程”，還原交易全鏈條，結(jié)合行業(yè)慣例證明事實合理性；三是 “守時效”，嚴(yán)格把控除斥期間、訴訟時效等法律期限，避免因程序問題錯失維權(quán)機會。

20 年執(zhí)業(yè)生涯中，王曉營律師始終以 “嚴(yán)謹(jǐn)” 對待每一起案件。對于未來，她表示將繼續(xù)深耕股權(quán)糾紛領(lǐng)域，用專業(yè)為當(dāng)事人在再審等復(fù)雜程序中筑牢權(quán)益防線，讓司法正義在每一個案件中落地。"