聽說鄭智化道歉了，嚇得我趕緊去查了下現代漢語詞典

作者〡李老逵

就臺灣歌手鄭智化怒批“深圳機場對殘疾人的態度最沒人性”的事，我先后寫了，呼吁對殘疾人多點關懷。

拄著拐杖慷慨激昂地唱著“風雨中這點痛算什么”，勵志了幾代人的鄭智化，在深圳機場卻經歷了連滾帶爬上飛機的痛。

文章發出后，有個別正能量的讀者表示了嚴正抗議，讓我去看看完整視頻，認為工作人員已經“很負責”地把鄭智化“扶”進了機艙，有的說“視頻監控是個好東西，如果沒有視頻監控，就相信了鄭所謂的連滾帶爬了”，還有的則是告訴我“鄭智化已經道歉了”，甚至有人說鄭智化一貫黑大陸，是著名“黑嘴”，他的話完全不能信。

確實，鄭智化道歉了，10月27日，鄭智化在其個人微博，為使用“連滾帶爬”一詞道歉。

鄭智化稱，“連滾帶爬的用詞，是我登機過程不順，一時氣憤的遣詞，這個我必須為我的用詞道歉，這次幫我推輪椅的小哥服務非常好，甚至直接攙扶我的腿進機門，在此向各位服務人員一并致謝，希望不要因此對服務人員造成不好影響。”

鄭智化表示，因事件引發的對少數群體利益的關注，比我個人感受意義更大，交給社會各方討論。

于是，很多人頓時HIGH了，興奮了，覺得自己最清醒，并且勝利了。

網上流出來的鄭智化登機視頻我也看了，兩名工作人員一開始想把鄭智化推進飛機，但由于升降車升至機門后離機門地板有25厘米距離，導致其輪椅無法推入飛機，兩個人只能把鄭智化架起來往機艙里送，鄭的腿無力地垂下來，機艙門小三個人又無法同時擠進去，整個情形看著既費勁又吃力，幾乎可以用“狼狽”形容，用“連滾帶爬”也不算十分夸張。

我也不是說這倆工作人員服務不好，他們也算努力了，所以鄭智化批評的一直是操縱升降車的司機，用他的原話說，“操縱升降車的司機根本不顧我的安全，完全不愿把升降板提高，冷眼看著我連滾帶爬進飛機”。

“連滾帶爬”本來就是形容比較狼狽，用一位網友的評論說“殘疾人靠前邊的人拉著，后邊的人舉著腿，踉踉蹌蹌，進去后怎么走的視頻也看不到，描繪這種狼狽的狀態是連滾帶爬，也不算很夸張。”

我不知道鄭智化因為什么而道歉，估計他也怕鋪天蓋地的水軍。我也是嚇得趕緊去查了下現代漢語詞典，給我的答復是：“連滾帶爬”是一個比較形象的成語哦。它的意思是形容人慌亂狼狽、動作笨拙地逃跑或行動。常用于描述在緊急、慌亂的情況下，人顧不上姿態，以一種不太優雅、比較混亂的方式移動的語境中。

那么請問，把輪椅丟在一邊，被兩條大漢架著進機艙，前邊拉著，后邊舉腿，踉踉蹌蹌的，算不算“優雅”?

推了半天推不進去，登機時間畢竟緊張，不得已架下來往里送，三個人擠在狹窄的艙口，這是不是“混亂”？

連個“連滾帶爬”都不能說，那還能用啥形容詞？以后要用這個詞，是不是先要調出視頻看一下，四肢必須著地爬行，然后還要頭挨地轉體360度，才算用詞規范？

如果按照這個標準延伸下去，那“滿地找牙”就必須要真要掉幾個牙，“七竅生煙”就必須冒幾處煙？

形容詞全不能用，飛流直下三千尺，錯了，千山鳥飛絕，結果數了一下，還有一只。

不能理解、共情一位殘疾人的感受，卻舉著放大鏡對著個形容詞左瞧右看，吹毛求疵，這是一種病態，更是一種丑陋。

對于這些人來說，雞蛋里都能挑出骨頭來，何況一個殘疾人。似乎找到了對方的一點夸張修辭，那么自己的不足就不存在了，因為提出問題的人已經被解決了。

據民航機長陳建國解析，升降車本應與機艙門高度匹配，但此次因機型差異或操作失誤，導致25厘米落差，輪椅無法順利對接。更令人震驚的是，司機未及時調整設備，迫使鄭智化冒險攀爬。

可此時此刻專業人士的評點已經不重要了，因為用詞夸張，鄭同學已經成為了故意找茬的“黑嘴”，沒準還會成為破壞團結的壞蛋，他的話自然就“不足信”了。

我今天回復一位網友時說，其實鄭智化有沒有連滾帶爬，并不是最重要的事，重點是我們有沒有對殘疾人給予主動積極的幫助，對弱勢群體給予真正足夠的人文關懷。

也正像鄭智化最后說的，因事件引發的對少數群體利益的關注，比我個人感受意義更大。

而不是出了事情，一個個的都化身漢語專家，然后得出結論：

“根本就沒有問題，純屬造謠”。?

-完-

喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。