唱《水手》那人，被罵到退圈了—就因為他用了“連滾帶爬”四個字

“他說風雨中這點痛算什么，擦干淚不要怕，至少我們還有夢。”
這首歌，多少人是聽著它長大的？那個拄著雙拐、唱著《水手》的鄭智化，那個在舞臺上搖著輪椅、卻讓無數健全人站起來的歌者，前幾天發了個聲明，說自己要退出歌壇了。
不是因為唱不動了。是被罵走的。
事情得從他在深圳機場的經歷說起。鄭智化坐輪椅出行，下飛機的時候，舷梯車和機艙門之間，差了25公分。對普通人來說，一抬腿就過去了。對他來說，那是道坎兒。沒人幫忙，沒人管。他只能用胳膊撐著，身體懸空，一點點把自己挪下去。
事后他發視頻說了這事兒，用了四個字：連滾帶爬。
就這四個字，捅了馬蜂窩。
有人說他抹黑深圳，有人說他夸大其詞，有人說他矯情，有人翻出他以前說過的話，一條條對照著罵。他道歉，說這個詞用得不太合適，是從一首歌里化用的。沒用。罵得更兇了。
最后他說，我服了。微博關了，歌壇退了。你們贏了。

這事兒聽著是不是有點魔幻？
一個腿腳不便的人，在機場遇到不便，用了個形容詞描述自己的經歷。然后他被圍攻、被網暴、被逼得退圈。那25公分的落差，沒人去追著機場問為什么存在。那幾個字用得妥不妥當，倒成了頭等大事。
這讓我想起前些年的事。2019年，一個叫文軍的截癱患者，常年為無障礙出行奔走。他在北京考察時，因為無障礙通道被車堵了，只能繞路，結果從一處沒有防護的高臺摔下去，人沒了。一個為殘疾人爭取權益的人，最后死于“有障礙”。
2021年，深圳一個坐輪椅的女孩，網名叫“輪椅小仙女”。她出門時經過一個坡道，設計有問題，輪椅翻了，人摔下去，也沒救過來。她只是想出門看看，代價是命。
這些人，有誰替他們喊過冤？有誰追著問過，那個坡道是誰設計的？那個通道是誰堵的？
沒有。他們死了，新聞過了，就過了。
鄭智化還算幸運，他至少活著，至少還能發聲。可他發聲的結果，是被罵到退圈。
你細品品這事兒。
那些罵他的人，可能自己走路利索得很，一輩子不用坐輪椅，也一輩子不用操心25公分有多高。他們站在健全人的立場上，指點江山，揮斥方遒，覺得一個殘疾人說“連滾帶爬”是夸大，是矯情，是想紅。
可他們有沒有想過，對一個靠輪椅出行的人來說，25公分意味著什么？意味著前面是堵墻，意味著得等人幫忙，意味著如果沒人幫，就得靠自己那點殘存的力氣，懸空撐著身體挪過去。運氣好，挪過去了。運氣不好，摔下來，可能就是骨折，可能就是躺幾個月，可能就是一命嗚呼。
他們不在乎。他們只在乎四個字用得對不對。
鄭智化說，這個社會出了毛病。
我看也是。

毛病在哪兒？毛病在咱們對弱者的苛刻，毛病在咱們對強者的寬容。毛病在咱們寧愿花大把時間去挑一個殘疾人的用詞，也不愿花一分鐘去想想，為什么25公分的落差能堂而皇之地存在。毛病在咱們太會共情那些高高在上的“規定”，卻不會共情那些被規定壓得喘不過氣的人。
鄭智化說他不在意那些噴子。可他還是退了。
因為不在意歸不在意，寒心歸寒心。唱了一輩子《水手》，鼓勵了一輩子人，最后發現，自己需要被鼓勵的時候，沒人站出來。自己說了句實話，被罵成篩子。
他說這是個解脫。以后可以環游世界，可以研習書法。不用再跟這些無意義的爭論糾纏。

可我覺得，這不是他的解脫，是咱們的損失。
是那些罵走他的人，讓一個唱了半輩子歌的人，閉上了嘴。是那些盯著四個字不放的人，讓一個本可以繼續發聲的人，選擇了沉默。
以后風雨中這點痛算什么，還有沒有人接著唱？
我不知道。
我只知道，那25公分還在。下次再有坐輪椅的人遇到它，還得“連滾帶爬”。而咱們，可能還在爭論這個詞用得對不對。