讓大家明個心——揭穿“Lenovo”“聯想”內存卡店鋪坑買家及證據

購買數碼產品，咱們切記選質量好，售后有保障的品牌。

前次，小編上當受騙“Lenovo””“聯想”128g內存卡，找店鋪咨詢壞卡一事，起初他們店鋪客服提出一個比較“欺負人”的條件：讓寄回去壞卡，折半換成64g，小編只能是委屈答應他們的不平等條件；

——平臺顯示的最初不平等條件截圖

當小編寄回去內存卡后，店鋪卻以“卡裂”不予質保！

——寄回去前小編特地用硬紙板做底并拍照的

當內存卡寄回去能以這個借口拒絕質保，小編當時相當氣憤，可苦于沒有證據，只能是再忍氣吞聲，讓他們再返回我壞了的內存卡，當天，小編就事論事，把這樣的不公平遭遇整理成文字，曬諸網絡！

不公平的事，被我們眼睛是雪亮的網友們轉發、查看、留言，當時就有網友們把裂卡的責任往快遞公司推，而我網購N多次內存卡，都是氣泡袋裝的，并沒有出現裂卡的前例啊，沒有證據，咱可不能紅口白牙冤枉別人；

也有睿智的網友們指出，這“裂開”推辭是“聯想”人為所致！

其實早有網友發覺裂卡是人為所致

可卡沒有在我跟前，我不能憑空指證“裂卡”具體是如何回事，就只能是等，當內存卡返回時，拆開氣泡袋，真相一下子大白?。?！

——被扳裂的內存卡膠紙里的內存卡和硬紙板還是我的

——膠紙里的內存卡和硬紙板還是我的

而裂卡所附著的硬紙板壓根就沒有折痕，內存卡是人為扳裂的證據鑿鑿！那張硬紙板沒有折痕，就赤裸裸證明嫁禍快遞公司的借口根本不成立?。。?/p>

——沒有折痕的硬紙板證明卡絕對是人為扳裂

起先，給網絡貼這件事的時候，還想著店鋪是無辜的，上次文稿的圖片，店鋪名字都是處理過的，而當打開氣泡袋，看到內存卡時，我還替他們打個毛掩護呢？

上次發文截圖

買家的錢是大風刮的？任由你們折騰？折半質保是他所言！

人為扳裂內存卡，更是他們的卑劣做法，有證據在手，就把這樣的黑心店鋪曬出來，讓“Lenovo”“聯想”廠家也瞧瞧，你們的經銷商就是這樣的蔫兒壞，壞得不可理喻！壞得損招頻頻?。?！

其實，最初卡沒有返回，小編也給平臺據理力爭，曬出寄回去時拍照的證據，和網絡上各位高人對聯想內存卡的詬病之詞，因為吃虧上當者，肯定不會咽下那口氣的，大家紛紛留言舉證聯想存儲設備的短板和不足。

平臺沒有處理前，小編又舉證自己的航拍器黑匣子，三臺航拍器飛行記錄截圖，證明自己并沒有使用幾次的證據。

在那個時候，店鋪已經心虛，把內存卡的質保矛盾已經轉化為退款！說句良心話，買家買你家商品的目的是使用，而并非讓你們被揭穿后，以退款平息糾紛，你們這樣做，網友們能答應嗎？平臺的監管規則能默許嗎？合法經營的其他商家能同意嗎？

吃一塹長一智的古訓，讓小編算是明白了，這個店鋪的內存卡絕對不敢買，因為事實證明，他們的人品有缺陷，心術不正啊！也希望平臺能核實此糾紛，該誰的責任就讓誰兜著，別一顆老鼠屎害了一鍋湯，讓網友們誤解！

@聯想內存卡廠家，你們咋能選這樣人品的人做你們的代理商呢？盡管你們的質保、質量本身就有缺陷！可你們也不能破罐子破摔，蛇鼠一窩坑買家和平臺?。。。?/p>

歡迎大家對這樣素質經銷商的行為做出品評！

郝景望@好景望關中，陜西自由撰稿人，傳統媒體時代，作品散見《陜西日報》《陜西農民報》《西安晚報》《咸陽日報》《新聞知識》《農友》及“中央人民廣播電臺”“陜西人民廣播電臺”，中宣部編輯出版的全國讀書征文集《攀登書山的歡歌》《書海暢游》“魅西安”；新媒體時代入駐：@頭條號認證“原創作者”，“青云計劃”獲獎者；@網易號、@搜狐號、@個人圖書館、@豆瓣、@強農號、鳳凰網、微信公眾號等平臺。

了解更多關中文化 好景望關中幫您介紹