中國24歲女子盜竊巴黎博物館：3小時盜竊6公斤金塊，作案詳情曝光

近日，中國24歲女子夜晚盜竊巴黎博物館的事情，震驚了法國，也引發(fā)了海內(nèi)外媒體強烈關(guān)注！

當(dāng)時到底發(fā)生了什么？

事發(fā)2025年9月15日下午5點50分，24歲的中國女子，和正常游客一樣，進(jìn)入巴黎自然歷史博物館，不過，她選擇最后一批次進(jìn)入，準(zhǔn)備實施自己的盜竊計劃！

此前，她在博物館附近已經(jīng)觀察很長時間，她認(rèn)為周一閉館日實施盜竊是最好的時機，因為周二到周日夜間博物館都有紅外線巡邏。當(dāng)周日博物館的閉館廣播響起時，她很快閃身躲進(jìn)衛(wèi)生間頂層隔間，腳下藏著黑色雙肩包。

18時整，保安鎖門離開，她成了偌大博物館唯一的活人。

在博物館廁所的衛(wèi)生間頂棚潛伏了7個小時后，凌晨1點，她取出角磨機開始切割第一道鋼門。工具是她從巴黎郊區(qū)五金店購買的，為了保證工具的精良，購買切割機的收據(jù)顯示她曾退貨兩次，最終選定德國產(chǎn)金剛石切割片。

后來警方監(jiān)控顯示她是戴工業(yè)級降噪耳機作業(yè)，而且每切割十分鐘就停歇觀察，這道5厘米厚鋼門被切開40×60厘米缺口，中國女子用了47分鐘。

第一道厚鋼門打開后，女子進(jìn)入內(nèi)部走廊，她這下面對的是防彈玻璃展柜和振動警報系統(tǒng)。為了不“打草驚蛇”，她準(zhǔn)備好了工具氧乙炔焊槍，她先用濕布包裹玻璃周邊防止熱擴散，把火焰溫度控制在3000度，很快8分鐘內(nèi)就燒出一個圓孔。警方后來在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)三個氣罐，其中兩個完全耗盡，一個剩余15%。

終于，女子得到了自己需要的東西，4塊自然金被依次取出：玻利維亞金塊（幾百克）、烏拉爾山脈金塊（1公斤）、加利福尼亞金塊（1.5公斤）、澳大利亞金塊（3公斤）。

警方后來發(fā)現(xiàn)，女子根本沒有觸碰與金塊相鄰的水晶標(biāo)本，說明她作案目標(biāo)明確。金塊裝入特制登山包時總重5.98公斤，她還在背包底部加裝了鉛板以分散重量。

女子的逃離路線也經(jīng)過精密計算：從博物館后門經(jīng)植物園小徑到地鐵站僅需6分鐘，但她竟然在館內(nèi)還停留到凌晨4點。監(jiān)控顯示她多次貼近窗戶觀察巡邏車，最終狡猾地選擇警衛(wèi)換崗間隙離開。后來，警方在現(xiàn)場遺留的擦拭布檢測出中國產(chǎn)護(hù)手霜成分。

警方經(jīng)過審訊得知，在作案前一周，她以游客身份7次進(jìn)入博物館，手機基站數(shù)據(jù)顯示，她曾連續(xù)3天坐在展柜對面長椅，一共停留過5小時。購物記錄顯示她還購買了與保安同款的對講機，用于監(jiān)聽巡邏動態(tài)。

警方抓捕她后，發(fā)現(xiàn)她的銀行卡賬戶余額不足千歐，但作案前一周有三次比特幣兌換記錄，總計3萬歐元，匯款路徑經(jīng)新加坡中轉(zhuǎn)至廣東某地下錢莊，收款人信息模糊。目前警方正在調(diào)查。

女子盜竊的這些自然金具有特殊歷史背景：烏拉爾金塊是沙皇尼古拉一世1833年所贈，原礦來自俄占中國領(lǐng)土；加利福尼亞金塊關(guān)聯(lián)19世紀(jì)華工采金史。外界認(rèn)為，中國女子的這種目標(biāo)選擇具有象征性意味。

女子被抓捕歸案后，警方進(jìn)行技術(shù)分析，發(fā)現(xiàn)這名女子作案工具非常專業(yè)：角磨機改裝了降噪裝置，焊槍配備精準(zhǔn)控溫閥。警方還在十三區(qū)某倉庫發(fā)現(xiàn)她租用的工作室，墻上有博物館結(jié)構(gòu)圖，標(biāo)注了16個攝像頭盲區(qū)。

國際刑警追蹤顯示，9月16日中午她已抵達(dá)西班牙，期間金塊被部分熔煉。被捕時隨身金塊純度85%，與博物館記錄一致，但表面出現(xiàn)重熔氣孔，說明她使用過便攜式熔爐。

該女子目前拘押于巴黎郊區(qū)監(jiān)獄，律師以“心理壓力過大”申請保釋。法官認(rèn)為其跨國逃亡經(jīng)歷顯示高度危險性，已駁回申請。審判定于2026年初舉行。

中國女子身份也引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。目前，有限信息顯示：該女子出生于2001年1月，案發(fā)時24歲。她持有效中國護(hù)照，以短期旅游簽證（申根簽證）于2025年8月底入境法國。護(hù)照信息顯示其戶籍所屬地為中國東部某省份，但警方未進(jìn)一步透露具體城市。

這起案件也引發(fā)跨國司法合作討論，歐洲逮捕令僅用14天完成引渡，但5公斤金塊仍未追回。國際刑警已向亞洲港口發(fā)出黃金成分檢測指南，防止贓物走私到其他地區(qū)。

這次案件也暴露了法國博物館安防漏洞：周一閉館日無動態(tài)傳感器，巡邏間隔達(dá)2小時。同期盧浮宮盜案也采用類似時間差作案，引發(fā)對法國文化安保體系的質(zhì)疑。

此時也引發(fā)了國內(nèi)網(wǎng)友的爭議，有人譴責(zé)她犯罪給中國人丟臉，有人想到圓明園文物被法國人盜竊，女子在巴黎選擇有象征性的金塊進(jìn)行盜竊，也許有更深層的意義。