大明戰神明英宗的父親明宣宗多活20年，能不能平定北方？

明宣宗即使可以多活20年，明朝也平定不了北方，但是可以避免土木堡之變。

主要有3大原因。

一是明成祖朱棣留下的爛攤子太大了，他在位時期大手筆太多，又是遷都，又是南征北戰的，還有鄭和下西洋，差點成為明朝的隋煬帝，使得明朝二世而亡。

所以當時的大明帝國看似風光，實則處于超負荷的崩潰邊緣，因此他的兒子明仁宗（在位十個月）和孫子明宣宗（在位十年）時期開始修身養息，停掉了很多成祖時期的大手筆，向北停止大規模用兵，向南放棄安南，甚至進行了全面的戰略收縮，在明仁宗時期便開始疆域縮水，是“自仁宗不勤遠略，宣宗承之”。

諸如在明宣宗宣德五年（1430年）六月遷開平衛于獨石，以后是“自此蹙地三百里，盡失龍岡灤河之險，而邊地益虛矣”。

明宣宗還認為“窮兵黷武，亦非帝王盛德事”，所以明宣宗哪怕多活20年，也不可能主動出擊北方，主要以防御為主，維持邊境大體和平就好。

二是明太祖朱元璋留下的是消極的鎖國主義，簡單來說就是安于現狀就好，對于開疆拓土不是那么熱衷，認為“地廣非久安之計，民勞乃易亂之源”。

明朝皇帝之中也就是朱棣不遵守這個祖制，想要開疆拓土，成就一番霸業，而其他皇帝則是都繼承了朱元璋這種小農思想，所以朱棣之后明朝疆域縮水很快，因此哪怕明宣宗多活20年也不會有太大的改變，疆域不縮水那么快就謝天謝地了，更別說什么平定北方。

三是北方茫茫大草原，人家打不過就跑了，你就是想徹底平定都做不到。

像朱棣想要徹底消滅隱患，因此是五征蒙古，但是人家打不過就跑了，就避而不戰，你也沒什么好辦法，朱棣最后一次御駕親征都死在了路上，他可是漢人天子之中唯一一位再三越過沙漠親自征戰的皇帝，這樣的作為都沒有平定北方，更何況其他皇帝。

明宣宗雖然也是一代賢明之主，像很多電視劇演繹康熙帝或者乾隆帝微服私巡，其實真正微服私巡的是明宣宗，他親自體驗老百姓的農耕生活，感到很累，所以相應的減免了一些賦稅。在軍事上，明宣宗也效仿祖父御駕親征，并且獲得成功，但他再厲害，即使再給他20年時間，也不至于遠遠超過祖父明成祖朱棣，可以將北方徹底平定。

不過明宣宗多活20年的話，好處還是顯而易見的，有他這位明君坐鎮，明朝的疆域縮水的速度會減緩。

最重要的是他死后14年便是發生土木堡之變，御駕親征的“大明戰神”明英宗朱祁鎮被俘，大軍損失慘重，差點使得明朝滅亡或者南遷成為下一個東晉。

如果明宣宗在的話，他即使御駕親征，也肯定不會像兒子明英宗那么愚蠢的送人頭，面對瓦剌部的侵犯，他就是再怎么打，也不會打出土木堡之變那樣的局面，不敢說輕輕松松戰勝，最不濟也是個平手，會繼續保持邊境的大體和平。

或者說如果明宣宗在位到那個時候，瓦剌部都不一定有勇氣入侵明朝。

對于明朝的后續影響也是積極的，明宣宗是英年早逝，所以兒子明英宗8歲便是繼位，先天上本來就沒有當皇帝的天賦，在后天教育上又缺少了父親的言傳身教，所以最后是釀成土木堡之變，治國也是一塌糊涂。

如果明宣宗多活20年，就可以多教導明英宗20年，言傳身教那么多年，明英宗再愚笨，也不至于釀成土木堡之變那樣的驚天巨變，不至于使得明朝由盛轉衰，再熬到孫子明憲宗朱見深繼位的話，明朝的局勢會更好。

明英宗治國能力很差，即使經歷土木堡之變的奇恥大辱，又通過南宮復辟重新成為皇帝，但他還是不行，將國家治理的一塌糊涂，也就是臨死廢除殉葬制度，給自己賺了一波好名聲。

相對來說，他兒子明憲宗水平就比他強了很多。提起明憲宗，很多人都聚焦于他和萬貞兒的畸形之戀，其實也情有可原，畢竟他小時候老爹明英宗被俘一年又成為被架空的太上皇，他的叔叔明代宗還廢了他的太子之位，在那種灰暗時期，與他朝夕相處的萬貞兒自然會成為他唯一的依靠。

再拋去戀愛方面的不足，明憲宗的治國水平比明英宗高了很多很多，如果明英宗沒有留下那么大的爛攤子，再有明憲宗繼位，明朝的局勢肯定是蒸蒸日上，可以對外保持著絕對的威懾力。

（本文題材選自問答板塊，偶見該問題很有趣，所以回答一波，并發布為文章，雖然歷史不能假設，但是問題有趣，有著討論空間的話，還是可以討論一二，分析歷史的多樣化）

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～