青藍故事匯 | 一個法院新人的“夜路與燈”

“無需過分焦慮，做就完了，反正問題總會一個接一個來?！?/p>

“船到橋頭自然直，關關難過關關過。”

狄子淳說這話時語氣云淡風輕，透出一種超乎年齡的通透。實際上，他出生于1998年，是個不折不扣的Z世代。

“可能是從小就聽評書的緣故吧，”狄子淳解釋道，“那些英雄豪杰、忠臣良將的故事聽多了。”評書里的英雄人物如何應對巨變、做出抉擇，無形中塑造著他的價值觀。他學著觀察世界，反思自我——關于信仰、能力、選擇，以及想成為什么樣的人。

帶著這份不斷成長與自省的沉淀，2023年從南京大學法學院畢業后，狄子淳以名校優生的身份走進蘇州中院，成為蘇州國際商事法庭的一名法官助理，開始了自己人生新篇章的書寫。

傾聽每一個具體的人

“付出型人格”的司法注腳

“人格特質就像一把鑰匙，往往能為我們打開職業選擇的大門?！?/p>

當狄子淳完成那套風靡網絡的性格測試，屏幕上跳出“付出型人格”五個字時，意料之外又是情理之中。這個結果似乎解釋了他選擇法官職業的內在動力——那種“用專業能力幫助他人解決問題后的踏實與喜悅?！?/p>

狄子淳清晰記得一個民事糾紛，原告能將案情說得頭頭是道，卻苦于沒有關鍵證據。法律意識的不足，讓他的維權之路舉步維艱。

面對這一情況，狄子淳通過釋法明理，幫助當事人理清法律關系，明確舉證責任與要求，并細致講解相關法律程序與規定。隨著事實逐漸明朗，當事人的合法權益得到保障。那一刻涌上心頭的欣慰與成就感，讓狄子淳更加確信，這正是自己心中理想的工作狀態。

“我想做的，就是幫當事人撥開迷霧，讓公平正義看得見、摸得著。”狄子淳這樣定義自己的職業理想。去年到蘇州工業園區法院鍛煉以來，這樣的時刻越來越多——耐心傾聽訴求，想方設法解決問題，看著筆記本上的待辦事項一個個打上勾，收到當事人一句樸實的感謝，這些點點滴滴，讓這個年輕的法院人感受到莫大的職業滿足。

當然，工作中有時也會出現令人啼笑皆非的插曲。例如，曾有當事人請求他“幫忙寫個上訴狀”，又或是線上庭審剛進行15分鐘，原告說“得去上班了”，舉著手機走進工廠車間，信號隨即中斷，只留下法庭中的人面面相覷——這種場景，用當下的網絡流行語來說，真是讓人“氣笑了”。

不過，正是這些真實甚至略顯“荒誕”的瞬間，讓他對法院工作有了更深的體悟：它意味著不僅要有專業能力，更要有一顆包容與堅韌的心，學會傾聽、理解并接納每一個具體的人，在每一個案件中，找尋到司法工作的價值。

在法理與人情之間找答案

從“憑什么”到“原來如此”

“我只上了贈送課，憑什么不能全額退費？”

“合同時間早過了，是她自己放棄上課，憑什么要退？”

調解室里，雙方情緒激動，言語交鋒越發激烈。

這是一起服務合同糾紛。消費者因工作地點變動，無法繼續參加舞蹈培訓，在與機構協商退費無果后，向法院提起訴訟。根據合同約定，課程共43節，含3節贈送課，未約定有效期，但約定每周固定時間上課，錯過不補。消費者只上過3節贈送課，而到起訴之時，43節課時已全部過期。

一方以“僅體驗贈送課”為由要求全額退款，一方以“合同過期”為由拒絕退款，雙方各執一詞，僵持不下。

面對這一僵局，狄子淳在協助法官調解時，適時援引了最高人民法院今年5月新出臺的《關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，并結合人民法院案例庫中的類似判例予以釋明：此情形下即便消費者存在一定過錯，商家也應酌情退還部分費用。

“我們也有難處??！”商家強調舞蹈課是大班教學，無論人來不來，老師的課時費都得付，經營確有成本。不過，他們的態度已明顯緩和，表示只希望適當彌補部分損失。

狄子淳趁勢向消費者釋明，因個人原因解約，也應承擔相應的違約責任，對商家的合理損失予以賠償。消費者聽后點頭表示接受。

原則達成一致，具體金額卻依然談不攏。在承辦法官指導下，狄子淳仔細審核了商家提交的教師工資憑證、班級上課記錄，估算出老師的人均成本和課時成本，據此提出了一個讓雙方都信服接受的退款方案。

經過三輪調解，僵局就此打破。

“憑什么？”——這句反復出現的質問，最終在一次次援引新規、對照類案的釋法析理和耐心溝通中，漸漸化為理解和接納。

一個法院新人的學術突圍

從“解剖麻雀”到全國二等獎

作為法官助理，狄子淳除了協助法官進行庭前質證、調解談話、草擬并校對文書外，還有一部分精力放在綜合文稿寫作方面。

“時間就像海綿里的水，只要愿擠，總還是有的。”小學教室墻壁上的格言照進了長大后的生活。他給自己定下鐵律，每天下午五點半前必須處理好案件相關事務，之后的時光則完全交給文稿工作。

在參與涉外商事案件討論和法官會議的過程中，狄子淳注意到涉外商事案件特殊的“嵌套循環”分析路徑和構建一般性分析程式的司法需求。正是這些日常的觀察與思考，為他后來的論文研究埋下了種子。

功夫不負有心人。在全國法院第三十六屆學術討論會評選中，他撰寫的《涉外民商事司法裁判中法律論證的推理遺漏及其規制》榮獲二等獎。但論文的誕生并非一帆風順?！坝袝r候覺得找到了方向，第二天又全盤否定自己?！弊罱K，在專家指導和反復摸索中，論文才逐漸成型。那些挑燈夜戰的日子，那些推倒重來的時刻，那些反復推敲的論證過程，都在潛移默化中塑造著他辦案的視角與方法，也讓他對涉外裁判工作有了更深刻的理解。

“調研就像解剖麻雀，要沉得下心、耐得住煩?！比缃竦牡易哟疽廊槐３种刻煜掳嗪罄状虿粍拥膶W習習慣。在他看來，司法工作既要腳踏實地辦好每一個案件，又要在學術曠野中不斷向上野蠻生長。

當案件找不到突破口，當文稿寫到一半思路突然卡殼，這種“實踐受阻”的無力感最是煎熬。但狄子淳自有一套應對妙招，他總能用年輕人特有的樂觀化解困境：“今晚好好睡一覺，明天太陽照常升起，問題總能迎刃而解?！?/p>

工作之余，狄子淳會在羽毛球場上揮灑汗水，在籃球架下跳躍投籃，或是約上三五好友來一局桌游。這些愛好，成了他釋放壓力、重拾能量的“秘密武器”。

站在人生的跑道上，這個年輕的法官助理始終相信，只要保持熱愛，腳踏實地，未來定會綻放更多可能。正如他最愛的那句歌詞所唱：“縱情燃燒吧，有一天會再發芽。”在法院工作的道路上，他正以昂揚的姿態，將這份熱忱化為筆墨，書寫著屬于自己的精彩篇章。