謙卑：浩瀚法學中的永恒航標

作者=秦天寶

來源=微信公眾號 | 武漢大學法學院。轉自麥讀

謙卑：浩瀚法學中的永恒航標

親愛的2025級研究生們、各位導師、同事：

大家好！

江城的暑意尚未褪去，珞珈山間已彌漫著學術的清新氣息。在這個孕育希望與美好的季節，我們齊聚于此，迎來又一批朝氣蓬勃的新主人。在此，我謹代表武漢大學法學院全體師生，向每一位選擇在這里開啟學術旅程的同學，致以最熱烈的歡迎與最誠摯的祝賀！

今天，我們共聚一堂，開啟研究生階段的第一課。在這個信息洶涌、觀念多元的時代，我想與大家探討一種或許與法律人“能言善辯”“鋒芒畢露”的刻板印象相左，卻尤為珍貴的品質——謙卑。

“謙卑”一詞，聽起來似乎與法律人捍衛正義、據理力爭的剛毅形象有所疏離。然而，真正的法律精神，恰恰植根于一種深切的謙卑。它并非軟弱或退縮，而是源于對法律之深廣、知識之無涯、人性之幽微與社會之復雜的深刻洞察與敬畏。

一、謙卑——源于對法律浩瀚深淵的敬畏

人類社會千百年來智慧與實踐的結晶，體系龐大、結構精密且始終處于演進之中。孟德斯鳩在《論法的精神》中早已揭示：法律與地理、風俗、氣候乃至一個民族的生活方式緊密相連，其復雜遠超表象。當下，法學發展日趨精細與交叉，憲法、民法、刑法等傳統部門法持續深化，人工智能法、網絡法、生物科技法等前沿領域不斷拓展。我們所掌握的，不過滄海一粟。作為研究生，大家即將步入專深領域，愈是深入，愈應感知自身的局限。唯有保持謙卑，才能以開放之心持續研習、不斷追問，遠離一知半解的傲慢。

二、謙卑——源于對事實復雜性的審慎

法律適用的核心在于事實認定，而事實往往隱匿于迷霧之中，受視角、記憶、證據乃至利益的多重制約。證據法學中有一個經典的比喻：認定事實猶如“透過毛玻璃看世界”，我們永遠無法完全抵達客觀真實。一位謙卑的法律人，深知判斷的有限，因而始終保持審慎，避免輕斷。我們不僅需培養“批判性思維”，更應具備“批判性謙遜”——承認認知之界，保持心靈開放，愿據新證修正成見。真正優秀的法律人，并非最善辯者，而是最懂傾聽、最敢存疑、最持審慎之人。

三、謙卑——源于對多元價值的尊重

在全球與本土交織的今天，我們面臨的價值沖突遠超以往。法律固然須恪守公平正義的底線，但它從來不是價值無涉的冰冷規則，而是不同文化觀念的制度結晶。謙卑的法律人，不會強加己見于人，而是理解不同文化、不同境遇中的多元選擇，致力于在沖突中尋求共識、在差異中搭建共識。我們應既扎根中國大地，深刻把握中國特色社會主義法治道路；也具備國際視野，理解他方法系與文化背后的價值邏輯。要超越“非此即彼”的思維窠臼，以建設性姿態促成溝通，使法律真正成為凝聚社會共識的橋梁。

四、謙卑——源于對職業倫理的恪守

法律人手持正義之劍，但這把劍具有雙刃——既可守護公正，亦可能造成傷害。職業路上我們將被賦予諸多權力：法官裁判、檢察官追訴、律師代理、學者闡釋。這既是專業的利器，也是時代的重托。若因專業知識而傲慢，因熟練技巧而冷漠，因話語權而專斷，便已背離法治的初心。我們須常懷自省，讓專業能力成為解決問題的工具，而非炫耀智識的玩物；成為扶助弱小的援手，而非施加壓迫的權杖。

同學們，武漢大學法學院素有“珞珈山上的王牌軍”之美譽。這不僅是對我們學術實力的認可，更是對社會責任與人文精神的期待。在這里，你們接受法學教育的同時更應銘記：卓越的專業能力，必須與高尚的道德品格和內在的謙卑之心相契合。

愿大家在接下來的學習生涯中：

在學術上，發揚“板凳要坐十年冷”的精神，虛心求知、不恥下問。既要敢于質疑，也須保持開放；既要堅守真理，也要學會包容。

在實踐中，秉持“知行合一”，深入基層、體察民情。須知法律的生命在于經驗而非邏輯，要用腳步丈量中國的法治現實，使知識服務于真實的人民需求。

在修養上，“常懷敬畏之心”，推己及人、持守平和。真正的強大，不在于鋒芒畢露，而在于內斂深蘊；不在于咄咄逼人，而在于循循善誘。

同學們，法律之學如同航海，唯有意識到海洋之無垠，才能感知自身之渺小。愿你們在珞珈山的歲月中，不僅收獲知識與技藝，更能煉就一顆清醒而溫暖、理性而寬容、自信而謙卑的內心。這才是我們武大法律人行走世界最堅實的底氣，也是我們面對這個復雜時代所能奉獻的最深沉的尊重與擔當。

謝謝大家！

*來源于

2025年

9月9日

在2025級研究生新生見面會上的致辭