SFO講堂|單一家辦的“凡爾賽”：不頻繁參與太過擁擠的賽道

共3671字 約 5分鐘

文 | 林舒

FOTT責編投稿郵箱：lynda.zeng@fott.top

會員及合作請加惠裕小秘微信：huiyuxiaomi

前言

流動性管理已經成為2025年單一家族辦公室的“重中之重”，甚至可以說是所有家辦戰略會議和資產審查中的“關鍵詞”。惠裕全球家族智庫上周的文章探討了2025年家族辦公室在流動性管理面臨的挑戰以及應對策略。

2025年的市場環境與過去三年截然不同：一級市場高估值未消化，退出渠道仍不暢；二級市場雖反彈，但波動性大、流動性脆弱；債券和貨幣市場收益率下行，現金持有成本上升。這導致家族辦公室陷入一種結構性矛盾：“賬上是繁榮的非流動性資產，手上卻缺可調度的現金?！?/p>

在此背景下，《家族辦公室》雜志對國內一位長期深耕一級市場投資的單一家族辦公室首席投資官進行了獨家訪談。他的回答，折射出單一家辦在流動性管理、另類投資與全球配置上的真實困境與理性思考。

不參與太過擁擠的賽道

這家單一家辦的投資結構中，一級市場資產占比約50%，其中PE基金LP份額30%、直投項目20%。

這樣的結構，既代表著中國新一代企業家家族的典型偏好——希望通過直接投資與基金共投來掌握更高的決策權；也意味著其資產久期長、流動性偏低、估值波動大。

在當下市場環境中，這種組合正面臨前所未有的考驗。

受訪者坦言：

“一是目前資金過于擁擠，大多集中在AI、算力、芯片和半導體等國產替代賽道，政府基金也在其中扮演了重要的引導作用，導致出現K型估值：熱門賽道估值高、額度少、管理費高，其余賽道無人問津；

二是退出路徑相較幾年前變少，目前中資企業在A股和美股上市難度都變大，港股承擔了絕大部分的IPO，但市場能承載的流動性是有限的，如果港股轉熊，由于IPO選擇很少，退出難度會驟然加大?！?/p>

這意味著大量資本集中在少數賽道，推高估值、壓縮收益，形成“K型估值結構”：熱門領域高企、冷門領域無人問津。

圖片來源：證券時報

數據寶

與此同時，IPO渠道趨緊。根據2024年融資畫像數據，2024年A股IPO減速，募資額創近十年新低。這直接導致家辦所持的PE與直投資產“賬面繁榮但現金緊張”。

不過，與許多同業不同，這個單一家辦并未陷入被動。他表示：

“今年由于二級市場和債市都不錯，甚至加密貨幣和黃金也出現了不錯的行情，我們實際上感受到了很多投資機會。太過擁擠的賽道我們選擇不頻繁參與。”

正所謂，東方不亮西方亮。這種對流動性周期的感知，恰是成熟家辦區別于“重倉熱潮”的關鍵所在。

S基金能否打開流動性困局？

隨著IPO退出受限，S基金（Secondary Fund）成為許多家辦關注的焦點。

S基金的運作機制是什么？簡單說來，S基金是通過二級份額轉讓，為投資者提供提前退出的可能，也被視為私募股權市場“去庫存”的重要機制。

根據交易服務商Evercore于7月發布的《2025上半年S市場回顧》報告，全球S基金投資規模在今年上半年高達1020億美元。

但在國內，這一機制尚處早期階段。近日，母基金研究中心發布的《2025上半年中國母基金全景報告》顯示，中國S基金投資規模（包括母基金進行S策略投資，以及只做S基金并無正常母基金業務的機構進行S投資）為335億人民幣，相比于2024年上半年的171億元增長95.9%。

盡管從數據上看來，國內的S基金正在快速發展，然而受訪者坦言，他們雖接觸過S基金，但選擇觀望：

“S基金底層資產大多仍在未上市階段，估值比較不透明較難把握，我們接觸后并未選擇參與投資。此外存在“好項目或許留到IPO收益更高，壞項目S基金也不愿接”的幸存者偏差問題。”

這正是當前中國S基金市場的真實寫照：交易量有限、定價機制不完善、稅務與監管框架不明晰。

對家辦而言，這種模式尚不足以成為主流的流動性出口。

此外，他也提到曾考慮并購退出作為流動性方案，但由于產業并購市場整體低迷，“機會極少且效率不高”，還有待于中國PE支持的并購退出數據的持續反彈。

可見，S基金和并購雖在理論上可行，現實中卻難以形成規?；鉀Q方案。

另類資產上市是否“新出口”？

2025年初，香港證監會（SFC）與港交所（HKEX）聯合推出新規，允許封閉式另類投資基金（包括私募股權、房地產及基礎設施基金）以基金單位形式在港交所上市交易。

這一政策被視為“私募資產證券化”的里程碑，為私募基金與家辦打開了新的退出通道。

面對《家族辦公室》雜志的詢問，這位單一家辦負責人表示，“將一部分直投資產打包上市”，最大的吸引力在于“獲得寶貴的流動性窗口”。

但他的態度同樣謹慎：

“我們持開放態度，但會先觀望。現在海外也有一些基金上市的案例，但整體上市后流動性差，并未如預期般提供足額新流動性來助力退出。需要行業先出現一個成功案例來幫助我們理解整個模式，如果能走通，我們會愿意參與?！?/strong>

這一判斷背后，是對“上市≠流動性”的理性認知。

他進一步分析道， “底層資產的估值公允性、上市成本與長期運營費用都是難題?！痹谒磥恚嬲膬r值在于，如果能通過上市提升透明度與市場定價效率，那才有意義。

從策略角度看，他認為若未來選擇嘗試，將會優先考慮高增長式的前沿性資產組合，如AI軟件、生物醫藥和加密等仍處于投入期，企業可能處于燒錢階段但增長想象空間較大的種類。

“這些項目雖仍在投入期，但有成長故事和資本想象空間。上市可帶來更多曝光與合作機會?！?/p>

然而，這個單一家辦也有點“雙標”。對于投資他人發起的此類基金，他保持距離并堅守投資紀律：“不懂不投。會先在二級市場觀察流動性，再決定是否學習性參與。”

關于家族辦公室的投資紀律，您有什么看法？歡迎評論區留言，分享你的見解。

流動性管理與資本效率

在《家族辦公室》雜志采訪的尾聲，這位負責人談到了他對“流動性”最深刻的體悟：

“流動性并非被動儲備，而是結合市場周期判斷的動態工具。”

“過多現金會受通脹和匯率波動影響，機會成本太高；過少現金又會放大風險。要像管理投資組合一樣管理流動性?！?/p>

他詳細解釋作為單一家辦他們關于流動性管理的操作框架：

每年年底設定次年資產比例的“剛性約束”，并在每季度或半年進行再平衡，確保始終持有足夠現金與高流動性資產，以應對突發機會或風險。

當被問及未來三到五年是否會出現“家辦資產證券化”的主流浪潮時，他直言：“將暫不符合上市條件的資產打包后證券化上市不能給投資人提供很好的底層資產清晰度，似乎僅為家辦提供了更多的融資路徑，對二級市場的接受度暫持負面態度。”

在他看來，未來更可能出現的是結構化流動性解決方案，例如通過家辦聯盟共投、基金間換股、可轉債結構化退出等方式，形成多維度的資本循環體系。

在應對當前這場“流動性變革”時，他建議優先梳理資產，并且學習流程、相關法律、商業模式和費用，并關注成功上市的案例，總結其市場表現和流動性。

走專業化路線，主動管理

在全球家辦進入“第二階段”的今天，，在波動中保持靈活、在不確定中創造確定性。越來越多的單一家辦正由被動守護型向主動創造型轉變。

受訪者的單一家辦團隊構成便是典型例子：

“我們的家辦前臺基本都由前交易員組成，希望走專業路線，為家族尋求超額收益，已經以主動管理為主。我們也會利用私行做一些資產配置，但二級主要為in-house自營策略?！?/p>

不依賴第三方私行，而傾向于自營資產配置與量化策略開發。這種模式不僅提升了決策速度，也強化了家辦的專業化與市場敏感度。他判斷，香港新規可能成為這一趨勢的加速器：

“過去那種依賴三方代銷產品的財富管理模式會被淘汰。未來比拼的是專業能力、研究深度和結構創新。”

這一觀點也與國際趨勢相呼應。2025年5月21日發布的《2025年全球家族辦公室報告》，受訪的317個單一家族辦公室中，約有72%的家族辦公室將“主動資產管理”視為未來三年最重要的能力之一。

他進一步補充：

“我們期待內地能盡快立規立法，規范家辦運作，推動真正的專業化生態形成。”

惠裕全球家族智庫長期專注于家族辦公室的資產配置研究與實踐觀察，并與多家資管機構聯合為會員舉辦資產配置工坊，如果您希望參與活動、和家辦成員和業內專家交流探討，歡迎成為我們虛位以待。

【近期熱點文章回放】

惠裕全球家族智庫介紹及免責聲明

惠裕全球家族智庫(FOTT）是國內面向本土家族辦公室提供專業服務的咨詢機構，致力于幫助家族辦公室建立和完善FO運營能力，打造FO數字化服務優選平臺，出版行業垂直媒體《家族辦公室》雜志，調研發布行業研究報告，運營家族辦公室圈層會員，評選中國家族管理領袖TOP50獎項等。

本公眾號以行業垂直媒體《家族辦公室》雜志（國內統一刊號：CN44-1563/F）內容為依托，定位于有腔調的行業敦促者，面向家族、SFO、MFO、金融機構等高端財富人群。

免責聲明：內容僅供參考，不構成買賣任何投資工具或者達成任何交易的推薦，亦不構成財務、法律、稅務、投資建議、投資咨詢意見，觀點只來源于受訪者的看法，不代表惠裕的立場。對任何因直接或間接使用本微信涉及的信息內容進行投資等所造成的一切后果或損失，不承擔任何法律責任。

FOTT媒體矩陣：

雜志：《家族辦公室》

官網：https://www.fott.top

公眾號：惠裕全球家族智庫、榮纓家族會客廳

新媒體：搜狐號、雪球號、知乎號、新浪微博、頭條號、企鵝號、網易號、百家號、騰訊視頻、Apple Podcasts、小紅書、喜馬拉雅、微信視頻號、小宇宙