特朗普拿下85億訂單后，對華宣戰，中方：“對誰都沒好”

特朗普最近在白宮簽了個大單。他和澳大利亞總理阿爾巴尼斯握著手，宣布了一項85億美元的關鍵礦產協議。這位美國總統信心滿滿地向媒體宣稱：“大約一年后，我們將擁有如此多的關鍵礦物和稀土，多到不知如何處置。”
這話說得氣勢如虹。但現實真的如此樂觀嗎？

就在特朗普發表這番言論的不到兩周前，中國商務部連續發布了四項稀土出口管制新規。從10月9日開始，所有稀土含量超過0.1%的產品出口都必須經過嚴格審批。別小看這個0.1%，全球有400多個高科技行業都離不開稀土。
中國掌控著全球稀土市場的命脈——約70%的產量和高達90%的精煉產能。澳大利亞確實是世界第四大稀土資源國，但擁有礦產資源與能夠將其轉化為可用的產品，完全是兩回事。
稀土分離提純是一門需要數十年積累的技術。它涉及到復雜的化學流程、精確的溫度控制和專業的技術人才，這不是光靠資金投入就能快速復制的。
美國并非沒有意識到這個問題。美國稀土公司報告稱，他們在建立國內稀土磁鐵供應鏈方面取得了加速進展，其磁鐵生產能力的調試進度超前，預計將于2026年第一季度完成。
但即使這個時間表可信，也比特朗普聲稱的“一年”要長得多。而且，該公司預計2026年的產品出貨量僅為200-400噸，而市場需求預計為5,000-7,000噸，供需之間存在巨大缺口。
根據美澳協議，兩國將在未來六個月內各投資10億多美元于起步項目。美國進出口銀行還宣布為澳大利亞的關鍵礦產項目提供超過22億美元的融資。
這些投資看似龐大，但面對建立完整稀土供應鏈所需的巨額資金和漫長時間，仍是杯水車薪。
澳大利亞企業自身也面臨著挑戰。盡管萊納斯稀土公司作為中國以外唯一生產所謂重稀土元素的企業，其股價在過去一年上漲了150%以上，但股市表現并不等同于實際產能的快速擴張。
更重要的是，澳大利亞在經濟上需要平衡與美國和中國的關系。澳大利亞財政部長吉姆·查爾默斯曾向美國投資者宣稱澳大利亞是一個穩定的、資源豐富的全球投資目的地，也是關鍵供應鏈多元化的一個重要伙伴。這種表述本身就暗示澳大利亞不愿完全選邊站隊。
特朗普威脅斷供波音零部件的言論，同樣值得商榷。

波音公司本身正面臨供應鏈挑戰。2025年2月，一家位于費城的專用緊固件供應商工廠發生火災，導致供應中斷，甚至一度危及波音737 MAX的生產線。這一事件暴露了航空航天供應鏈的脆弱性。
在這種情況下，斷供波音零部件無異于雪上加霜。中國作為全球最大的航空市場之一，對波音而言至關重要。若失去這個市場，最大的受益者將是歐洲的空客，等于是美國親手將市場份額讓給競爭對手。
此外，這種威脅反而會加速中國自主研發航空零部件的進程。歷史已經證明，外部壓力往往成為中國技術突破的催化劑。
這場圍繞稀土的博弈，本質上是對未來科技產業主導權的爭奪。
中國對稀土出口的管制，不僅僅關乎資源本身，更關乎整個高科技產業鏈的安全。稀土元素在半導體制造的關鍵設備中扮演著重要角色——稀土靶材是光學組件信號增強的關鍵材料，其性能直接影響光刻機等設備的制程精度與良率。
美國的應對之策，是試圖通過《關鍵礦產安全法案》等一系列措施，構建獨立于中國的供應鏈。但這種努力面臨著一個根本性挑戰：稀土供應鏈的建立需要時間，而時間并不站在美國這一邊。
美國稀土公司預計其磁鐵制造廠要到2026年上半年才能實現商業化生產。即使這個時間表得以實現，從投產到達到規模經濟效應，仍需更多時間。
特朗普“一年內稀土多到不知如何處置”的斷言，更像是一種政治表態而非基于產業現實的評估。
建立獨立的稀土供應鏈是一個復雜且漫長的過程，涉及采礦、分離、精煉、制造等多個環節。中國經過數十年積累才建立起現在的優勢，美國及其盟友很難在短時間內實現超越。
在這場圍繞稀土的博弈中，中國采取的是精準打擊策略，通過控制關鍵原材料和技術，制約美國高科技產業發展。而美國的回應則顯得有些急躁，低估了產業鏈重構的難度和時間周期。

歸根結底，大國博弈的關鍵不在于誰的聲音更大，而在于誰的戰略更貼合現實，誰的布局更能經受時間考驗。稀土之爭只是中美科技競爭的一個側面，它的結局將取決于技術積累、產業生態和戰略耐心等多重因素，而非一時的政治豪言。