他是日本人，卻被金庸塑造成一流高手，東邪西毒聯手也打不過他

但凡你認真看過金庸全集，就會發現金庸的寫作風格與古龍有著天壤之別。

原本古龍的武俠小說極其抽象，而金庸卻能將武俠著作與真實的歷史融為一體。

在這種亦假亦真的相互輝映之下，金庸的武俠小說往往能讓人篤信不疑，這也是金庸的武俠著作能經久不衰的主要原因之一。

不過你可能不知道，金庸還將一個日本人塑造成武林高手。

一、武林高手

提及金庸筆下的武林高手，你第一時間會想到誰？

是射雕時代的中神通王重陽，還是神雕時代的中頑童周伯通，亦或是倚天時代的武林至尊張三豐？

其實，金庸筆下有這么一位高手，此人從未在金庸的書中正式登場，他的名字卻接連出現在三部著作里。

這位高手不是別人，正是縱橫江湖三十余載未嘗一敗的獨孤求敗！

早在神雕時代，金庸就借著楊過的視角來到了獨孤求敗的劍冢。雖然楊過沒有找到獨孤求敗的劍譜秘籍，卻得了獨孤求敗的玄鐵重劍，在山洪中自行悟出了玄鐵劍法。

到了笑傲時代，主角令狐沖從劍宗高手風清揚那里練成了獨孤九劍，登時躋身一流高手之列。

在金庸的封筆之作《鹿鼎記》里，金庸讓澄觀和尚如此說道：古人說道，武功到了絕頂，那便羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵。

這樣看來，獨孤求敗的確非常特別，他沒有正式登場的機會，卻貫穿了《神雕俠侶》《笑傲江湖》和《鹿鼎記》三部著作，實是非同小可。

不過獨孤求敗的原型是誰？

二、獨孤求敗的原型

在《神雕俠侶》中，金庸是這么描寫獨孤求敗的，縱橫江湖三十余載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。

金庸還寫道，獨孤求敗在弱冠之前就在黃河一帶聲名鵲起，隨后獨孤求敗又悟出了無招勝有招的意境，繼而在江湖里稱霸了三十幾年，連一個像樣點的對手都遇不到。

心灰意冷之下，獨孤求敗這才隱居山谷，以雕為友。

毋庸置疑，獨孤求敗那百分百的勝率實是“金書”罕有，只因張三豐這樣的高手都不敢說自己未嘗一敗。

既是如此，金庸是以何方神圣為原型，從而創出了獨孤求敗這么一位不可思議的武林高手？

在《崇高的人生境界》一書里 ，金庸如此寫道，某夜，在閑談中，一位朋友忽然問我：‘古今中外，你最佩服的人是誰？’我沖口而出的答復：‘古人是范蠡，今人是吳清源?！?/p>

吳清源是誰？他祖籍福建閩侯，卻毅然加入了日本國籍，成了名副其實的日本人。

饒是如此，金庸依舊對吳清源的棋術贊嘆不已。

原來吳清源天賦異稟，創出一門棋法在日本力挫群雄，那時候的吳清源才19歲，符合獨孤求敗弱冠之前稱霸河朔的經歷。

隨后吳清源在1939年至1956年之間連敗日本七位超級棋士，到了求一抗手而不可得的境界。

吳清源本人是這么說的：“當時所有一流棋士與我對局的交手棋份不是降為相差一段的‘先相先’，就是降為相差二段的‘定先’。因而從那以后，尋遍天下也找不出能與我在十盤棋的擂臺上相抗衡的合適對手?！?/strong>

吳清源以上經歷也符合獨孤求敗“殺盡仇寇、敗盡英雄”的設定。

直到1961年，吳清源因為車禍退出了圍棋界，此時距吳清源闖蕩棋界已有三十多年的時間，也符合獨孤求敗“縱橫江湖三十余載”。

顯而易見，金庸是以吳清源作為原型，創出了那位無招勝有招的用劍高手獨孤求敗。而獨孤求敗的武功修為算得上是頂流高手，就算東邪西毒聯手，也不可能是獨孤求敗的對手。

二、獨孤求敗的真實實力

獨孤求敗的劍法奧妙無比，不管對手是刀劍高手，還是拳腳行家，甚至就連氣功高手也會被獨孤求敗用一招破氣式針鋒相對。

倘若獨孤求敗來到了華山之巔與王重陽、黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公比武論劍，站到最后的只能是獨孤求敗。

在外功上，獨孤求敗的劍法能完美克制射雕五絕，射雕五絕討不到半點便宜。

在內功上 ，盡管射雕五絕的內功非同小可，尤其是王重陽的先天功配合童子之身可謂是登峰造極，但射雕五絕的內功修為顯然遠不及獨孤求敗。

原來獨孤求敗有頭寵物鳥，他就是楊過口中的雕兄。

楊過只是和雕兄住了大半年，就因服食雕兄銜來的蛇膽，內力有了一個質的飛躍，為他施展玄鐵劍法和黯然銷魂掌打下了堅實的基礎。

而獨孤求敗和雕兄共度余生，他的內功修為更是爐火純青，遠非射雕五絕所能企及。

三、讓射雕五絕遙不可及

因此，倘若獨孤求敗來到華山之巔爭奪天下第一，恐怕不僅東邪西毒聯手不敵，就算王重陽等射雕五絕強強聯手，也照樣敗在獨孤求敗的劍下。

各位大俠，你們覺得呢？