提起 15 萬級 SUV,如今早已不是 “入門夠用” 的代名詞。從 2016 年 SUV 市場崛起初期,15 萬以內的車型還停留在 “基礎功能達標” 的階段,方向盤能轉、座椅能坐、空調能制冷就已滿足需求;但隨著市場內卷加劇,15 萬逐漸成了一道分水嶺 —— 用戶不僅要求車輛具備扎實的實用價值,更期待能有超出預期的亮點:可能是流暢的智艙交互,可能是省心的智駕輔助,也可能是越級的空間或精致的內飾。
在當下 15 萬級 SUV 市場,海獅 06 與全新深藍 S07 無疑是最具競爭力的兩款車型,兩者銷量常年穩居前列,目標用戶高度重合,形成了直接競爭關系。可對消費者來說,面對這兩款口碑都不錯的車,難免會糾結:同樣的預算,到底誰更貼合日常使用需求,誰才是真正的 “實用首選”?我們不妨從動力、舒適、智能三個核心維度,看看它們的差異究竟在哪里。
![]()
不同動力選擇,長短途各有側重
15 萬級 SUV 的用戶群體遠比想象中寬泛:可能是每天穿梭在一線城市 CBD 的上班族,也可能是住在三四線城市山區、需要頻繁往返市區與民宿的經營者。不同的用車場景,對動力系統的需求天差地別,而海獅 06 與深藍 S07 的動力布局,恰好對應了不同用戶的核心訴求。
對以城市通勤為主的用戶來說,純電車型顯然是更優解 —— 日常用電成本低,且不用頻繁去加油站。這時候,續航里程與補能效率就成了關鍵指標。深藍 S07 的純電版本 CLTC 續航最長可達 550 公里,海獅 06 的純電版本則為 605 公里,表面看續航少了 55 公里,但深藍S07憑借全系標配的3C快充能直接彌補這個差距,甚至更實用。深藍 S07 支持 15 分鐘充電 50%,海獅 06 則需要 18 分鐘才能充到同等電量。雖然 3 分鐘的差距看似不大,但在充電樁排隊時,更快的補能速度意味著能節省更多時間,尤其是在早晚高峰需要趕時間的場景下,這種優勢會更明顯。
而且相比刀片電池,深藍 S07 搭載的寧德時代電池和金鐘罩2.0 技術在低溫續航上做了一定程度的優化,純電版標配的熱泵空調系統冬季空調能耗可降低 50%,低溫續航能額外提升 30km 以上,還能在低溫環境下減少續航折損,北方用戶冬季用車更省心。
![]()
![]()
當用戶有長途出行需求時,增程 / 混動車型就成了更穩妥的選擇,畢竟誰也不想在高速上頻繁找充電樁。深藍 S07 走的是超級增程 2.0 路線,海獅 06 則采用 DM-i 方案,兩者的核心差異集中在純電續航、綜合續航和饋電油耗上,這直接決定了不同場景下的用車體驗,先看日常和短途場景的純電實用性。深藍 S07 的增程版本純電續航最長能到 300 公里,海獅 06 的混動版本純電續航則為 170 公里。
![]()
這意味著,短途跨城(比如 150 公里內的周邊游),海獅06純電跑全程會略顯局促,深藍 S07 則完全能用純電模式跑往返,不用啟動增程器;但如果是上千公里的長途,海獅 06 的優勢就顯現了:其綜合續航達到 1670 公里,深藍 S07 則為 1385 公里,滿油滿電狀態下,海獅 06 能少進 1 次服務區,更適合需要長途奔襲的用戶,比如經常跨省運輸貨物的小商戶,或是喜歡自駕穿越的家庭。
但深藍 S07 的核心優勢在饋電油耗上 —— 它的饋電油耗低至 3.8L/100km,而海獅 06 DM-i 的饋電油耗在 3.6L到 4.2L之間波動。日常跑長途若頻繁處于饋電狀態,長期下來成本差距就會比較明顯。而且深藍 S07 的增程器熱效率達 44.39%,一升油能發 3.7 度電,能量轉換效率更高,實際開起來油耗更實在,不會有太大虛標。
舒適配置拉滿,操控兼顧省心
不管是短途通勤還是長途自駕,“坐得舒服、開得省心” 都是用戶的核心訴求。畢竟對大多數家庭來說,SUV 不僅是代步工具,還是全家人出行的 “移動空間”,舒適性直接影響出行體驗。
![]()
先看靜態乘坐體驗,兩款車的主駕駛座椅都配備了電動調節功能,能讓不同身高的駕駛者找到合適的坐姿,但細節差異讓舒適性出現了分野:海獅 06 的主駕座椅缺少腿托調節,身高 180cm 以上的駕駛者長時間駕駛后,膝蓋下方容易懸空,產生疲勞感;深藍 S07主駕雖然也沒有腿托,但座椅坐墊長度略長,對腿部的支撐更充分,相對緩解了這一問題。
![]()
副駕駛座椅的差距更為明顯。深藍 S07 的副駕支持零重力模式,開啟后座椅會模擬太空零重力狀態,將身體壓力均勻分散到座椅上,長途乘坐時能大幅減少腰背酸痛;海獅 06 的副駕座椅則只有基礎的前后與靠背調節,沒有零重力功能,對副駕乘客的照顧稍顯不足。動態舒適性的差異則體現在懸架系統上。兩款車都采用了前麥弗遜、后多連桿的懸架結構,且都配備了可變阻尼系統,能根據路況調整懸架軟硬,應對城市路面的小顛簸都沒問題。但深藍 S07 多了一個 HRS 液壓式回彈止動器,這個小部件能有效抑制車輛在下坡、連續顛簸路面的震動起伏 。
![]()
此外,兩款車的隔音表現也有細微差距。深藍 S07 在車門、底盤都增加了隔音材料,高速行駛時風噪與胎噪控制得更好,車內交談不用刻意提高音量;海獅 06 的隔音雖然也達到了同級別主流水平,但在 120 公里 / 小時的高速巡航時,風噪會比深藍 S07 稍大一點,長時間駕駛后容易讓人覺得煩躁。
![]()
智能時代,體驗優劣見真章
如果說續航與舒適是 15 萬級 SUV 的 “基礎門檻”,那智能化就是當下市場內卷的 “核心戰場”。不過受限于成本,這個價位的車型往往難以做到 “全面智能”,更多是在智駕與智艙中側重某一方面,海獅 06 與深藍 S07 的差異也正體現在這里。
先看智駕輔助,這是很多用戶在長途駕駛中依賴的功能。深藍 S07 全系標配華為乾崑ADS SE 版本,海獅 06 則搭載了天神之眼 C 純視覺解決方案。從硬件配置來看,海獅 06 的傳感器數量更多,達到 29 個,深藍 S07 為 25 個,但實際使用中,兩者的核心功能差距并不大 —— 都能實現高速 NOA 領航輔助,包括自動跟車、車道居中、自動超車、自動上下匝道等,跑長途時能大幅降低駕駛者的疲勞度。
![]()
不過細節體驗上,深藍 S07 的智駕系統響應更快一些。比如遇到前方車輛突然減速時,深藍 S07 的剎車動作更平緩,不會有明顯的頓挫感;海獅 06 的剎車反應也及時,但偶爾會出現剎車力度稍大的情況,乘客可能會有前傾感。當然,這種差異并不影響安全性,更多是主觀體驗上的細微不同。
![]()
智艙交互的差距則更為明顯,這直接影響了日常用車的 “便捷度”。深藍 S07 搭載了 DEEPAL OS 4.0 智能操作系統,支持多種AI大模型如DeepSeek 、訊飛星火、通義千問,還配備了高通驍龍 8295 芯片 —— 這款芯片的算力在同級別中堪稱頂尖,不管是打開導航、切換音樂,還是語音控制空調,都能做到 “秒響應”,不會出現卡頓。海獅 06 搭載的 DiLink 系統雖然也能滿足基礎需求,但運算速度與交互流暢度稍遜一籌 —— 同時開啟導航與音樂時,偶爾會出現界面加載緩慢的情況;語音控制的邏輯也相對簡單,對模糊指令的識別能力較弱,比如你說 “想喝熱飲”,系統無法關聯到 “打開空調制熱”,需要重新下達明確指令。對習慣了智能交互的用戶來說,深藍 S07 的智艙體驗無疑更貼近 “手機級” 的流暢感。
其實仔細對比就能發現,海獅 06 與深藍 S07 雖然都算不上絕對的 “完美車型”,但它們都精準抓住了 15 萬級用戶的核心需求 —— 沒有盲目堆砌華而不實的配置,而是在動力、舒適、智能這些關鍵維度做到了 “夠用且好用”。
深藍 S07 勝在純電續航、補能速度、副駕舒適性與智艙流暢度,更適合以城市通勤為主、注重日常交互體驗的用戶,而且無論是在豪華、舒適配置還是在動力駕控、智能化方面都拿出了遠超同級的誠意;海獅 06 在續航、主駕支撐性上更有優勢,更貼合需要長途出行的用戶,綜合來看是一款沒有明顯短板的家用車。兩款車之所以能成為15萬級市場的銷量佼佼者,本質是因為它們都順應了用戶的 “實用需求”—— 不搞噱頭,只做用戶真正用得上的功能。但深藍 S07 顯然在 “實用” 之上,進一步做到了 “人有我優”,而海獅 06 則是把基礎實用需求打磨得足夠扎實,沒有絕對的優劣之分。那究竟哪一款會成為你的“優質首選”呢,歡迎評論區留言討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.