網(wǎng)友提問
甲公司的股東為陳某與張某,李某系甲公司的法定代表人。因公司已無力償還他人債務,陳某與張某召開股東會并做出決議,決定解散公司并成立清算組,陳某是清算組成員。后清算組未能及時清算,債權(quán)人起訴法院要求宣告其破產(chǎn)。管理人要求李某移交財產(chǎn)及財務賬冊、印章等資料,李某未能移交。請問若甲公司起訴李某損害其利益,能否被法院支持?
也迪律師解答
需要明確的是,李某系甲公司法定代表人,是《企業(yè)破產(chǎn)法》中的配合清算義務人。配合清算義務人不履行配合清算義務,導致債務人財產(chǎn)狀況不明,給債權(quán)人利益造成損害,才構(gòu)成其行為導致無法清算或者造成損失。本案中,雖然李某未提交完整的財務資料和賬薄,致使管理人無法查清甲公司的情況,造成甲公司財產(chǎn)狀況不明。但甲公司早在破產(chǎn)案件受理前,已無財產(chǎn)可供執(zhí)行,即甲公司管理人未接受到完整的財務資料和賬薄,并不導致債務人財產(chǎn)的減少,也不影響債權(quán)人實際受償,從而未損害債權(quán)人的利益。
當然,如果甲公司管理人能夠提交存在抽逃出資、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、對外放棄債權(quán)或造成對外債權(quán)無法追收等債務人財產(chǎn)減少的證據(jù),對于債權(quán)人未獲得清償?shù)膫鶛?quán)與配合清算義務人未提供或未全面提供財務資料和賬薄之間存在因果關(guān)系,那么李某可能需要對對甲公司的全部未能清算的債務承擔連帶賠償責任。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.