普京：交出頓涅茨克全境，咱們結束戰爭

俄羅斯總統普京說，俄羅斯獲得頓涅茨克的全部控制權，是結束目前戰爭的必要條件。

據《華盛頓郵報》援引兩名美國官員報道稱，此話是普京本周與美國總統特朗普通話時作出的表示。

鑒于頓涅茨克州中部、北部與盧甘斯克州南部，以及俄軍已經幾乎控制了整個盧甘斯克地區，因此，普京的這個要求等于講明，要想戰爭結束，俄羅斯必須獲得整個頓巴斯的控制權。

報道稱，普京表示愿意放棄扎波羅熱州和赫爾松州的部分地區——烏克蘭的這兩個州目前都被俄軍部分占領——以換取對頓涅茨克州的完全控制。

根據美國戰爭研究所的分析，俄軍目前控制著頓涅茨克州約79%的地區。

普京亮出條件，美國總統特朗普的態度就成為焦點，因為所有人都知道，特朗普目前最著急的就是結束俄烏戰爭。人們擔心，白宮會因為普京的“條件”而向烏克蘭施加更大壓力。

稍早傳出的消息稱，特朗普尚未公開回應普京的要求，但周五在白宮與烏克蘭總統澤連斯基會晤后，他敦促雙方“停止殺戮，達成協議”。特朗普在社交媒體發文表示，他“強烈建議”俄烏達成協議，“應當就地停下”，“各自宣稱勝利”。

特朗普是說，只要你們覺著自己沒輸，對方就沒贏。

然而，后來傳出的消息表明，兩人的白宮會晤并不平靜，甚至可以說火花四濺，唯一不同的是，雙方吸取了上次當著媒體鏡頭硬剛的教訓。

英國《金融時報》周日披露，特朗普強烈敦促澤連斯基接受俄羅斯的戰爭結束條件，并警告如果不達成協議，俄羅斯總統普京將會“摧毀”烏克蘭。

會談前半場，媒體在場，氣氛融洽。不過報道指出，當會晤房間里只剩下雙方時，言辭激烈且充滿爭執，特朗普與澤連斯基之間多次爆發激烈爭吵，甚至被形容為“叫罵不斷”。

矛盾嗎？不矛盾，媒體走了，但知情人士沒走，里面的消息還是最終傳了出來。只不過沒有鏡頭直接展示。

知情人士透露，特朗普的態度極為強硬，甚至將烏克蘭的戰場地圖拋到一邊，堅持要求澤連斯基將整個頓巴斯地區交給俄羅斯。

特朗普多次重申普京在先前通話中的立場，并堅決支持俄羅斯的要求。

報道說，這場激烈的會晤顯示出特朗普對于戰爭的立場搖擺不定，并展現出他在支持普京要求方面的意愿。

普京要求獲得頓涅茨克的全部控制權，凸顯了其強烈的資源渴求、工業意識和軍事戰略企圖。

熟悉地理的人知道，頓巴斯是個非同尋常的名字，即使在國土廣袤、資源豐富的俄羅斯，該地區也是少有的聚寶盆，憑借資源優勢，頓巴斯在蘇聯時期發展成聯盟中最發達的精華重鎮。

烏克蘭超過70%的礦產資源儲藏于此，因為豐富的煤炭和礦產資源，頓巴斯被譽為“烏克蘭的工業之肺”。這些煤炭儲備為烏克蘭大部分電網供電，并用于鋼鐵生產。

在頓巴斯戰爭爆發之前的2013年，該地區貢獻了烏克蘭近四分之一的工業產值、14%的國內生產總值、四分之一的出口額以及超過十分之一的稅收。

盡管烏克蘭經濟在經歷了持續10年——頓巴斯戰爭和最終全面爆發的俄烏戰爭——的沖突后有所放緩，但頓巴斯地區的“共青團員煤礦”仍然是該國產量最高的煤礦，其年產煤量達137萬噸。此外，該地區還擁有約280萬公頃的可耕土地，農業生產能力可觀。

這樣一個頓巴斯，全面主抓經濟工作的普京怎么能不意識到？要求全面掌控也就不足為怪。

同經濟相比，頓巴斯在當下的軍事意義恐怕更大。

戰爭研究所的一項分析指出，頓巴斯地區是烏克蘭的“要塞”，具有重要戰略價值，它是俄烏交戰區域的主要防御工事。頓涅茨克的防線自戰爭爆發以來一直是烏克蘭軍隊的堅守陣地，阻礙了俄羅斯向西推進。

布魯塞爾智庫歐洲政策分析中心的專家認為，失去這條防御防線將給烏克蘭帶來“可怕的后果”。俄羅斯將向烏克蘭中部和西部推進，從而使戰線向西移動約80公里。俄羅斯將獲得開闊的地形——沒有自然障礙的平坦平原——這將使其能夠直接通往哈爾科夫、波爾塔瓦和第聶伯河。

盡管特朗普和普京唱起“雙簧”，但基輔態度堅決。澤連斯基在X平臺上寫道：“領土問題已由烏克蘭憲法決定，任何人都不會、也絕不能夠背離憲法，烏克蘭人民也不會將自己的土地拱手讓給占領者。”

同時，民眾反對。根據基輔國際社會學研究所最近進行的一項民意調查，約75%的烏克蘭人反對將任何領土割讓給俄羅斯。

澤連斯基在接受美國媒體NBC“與媒體見面”節目采訪時表示，特朗普需要對俄羅斯施加“更多壓力”，“普京和哈馬斯類似，但比哈馬斯更強大。”澤連斯基說，并將烏克蘭戰爭與加沙戰爭作比較。他還補充道，這場戰爭規模更大，俄羅斯的軍隊規模位居世界第二，“因此需要施加更大壓力”。

想想，普京確實是俄羅斯當家人。你如果給我頓涅茨克全部，我就可以不再要烏克蘭目前控制的另外兩州土地。這很有意思，就像有人對某人說：只要讓我打你右臉，我就不再打你左臉。可是，兩邊都是我的，憑什么讓你打？

但是，普京不管這些，特朗普還幫著振振有詞。原因或許只在于，特朗普認為，你打不過人家，你早答應，我好早日“結束戰爭”，促成“和平”。

問題是，這樣的“和平”還是和平嗎？

二戰前夕，英國首相張伯倫也認為自己在德國和捷克斯洛伐克之間促成了“和平”，但歷史證明了他的錯誤。和平沒有，戰爭倒是來了，而且是人類歷史上最大規模的。