秋意漸濃,熱情依舊。為了兌現(xiàn)勝訴當事人的“真金白銀”,保障人民群眾最切實的權(quán)利,從“小案”出發(fā),落實“民生”大事,走好實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”, 10月15日,常州法院“小標的 大民生”專項執(zhí)行行動再次出擊,以跬步鑄千里。本次集中執(zhí)行共出動警車41輛,執(zhí)行干警140人次,涉及案件84件,拘留3人,拘傳21人,最終執(zhí)行完畢18件,執(zhí)行和解14件,執(zhí)行到位460.02萬元。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
權(quán)利未實現(xiàn),執(zhí)行不停歇
![]()
![]()
天寧法院:姜某和王某民間借貸糾紛一案,天寧法院多次通知被執(zhí)行人王某履行義務(wù),王某始終未履行。在收到申請執(zhí)行人姜某提供的線索后,天寧法院執(zhí)行干警于清晨六時前往王某家中將其依法傳喚至法院。在執(zhí)行人員耐心細致地解釋了相關(guān)法律規(guī)定后,王某主動籌款,通過微信轉(zhuǎn)賬和支付現(xiàn)金等方式向申請執(zhí)行人姜某償還了全部欠款人民幣17000元并且繳納了執(zhí)行費用。
溧陽法院:陶某和宋某民間借貸糾紛一案,溧陽法院自2018年起多次通知被執(zhí)行人宋某履行義務(wù),但其一直未履行。溧陽法院執(zhí)行干警根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索第一時間前往宋某所在工地并將其依法傳喚至法院。到院后,溧陽法院一方面對宋某反復(fù)釋明有關(guān)拒不履行的法律后果,一方面組織雙方當事人協(xié)商還款事宜。后由宋某的女兒代為還款3萬元,余款雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議。
![]()
金壇法院:溫某與潘某中介合同糾紛一案,自2023年起通過多次執(zhí)行,尚有款項300多萬元本金及利息尚未執(zhí)行到位。金壇法院多次組織雙方當事人協(xié)商,在申請執(zhí)行人作出適當讓步的情況下,被執(zhí)行人通過他人代付328萬余元,此案全部執(zhí)行完畢。
法律高壓不容觸碰,執(zhí)行工作有溫度
![]()
![]()
鐘樓法院:在一起房屋租賃合同糾紛案件執(zhí)行中,鐘樓法院上門拘傳被執(zhí)行人,因強制執(zhí)行的壓力,被執(zhí)行人家屬分三筆將該全部案款2.58萬元匯入法院賬戶。
新北法院:在一起涉工人工資案件執(zhí)行中,經(jīng)申請執(zhí)行人提供線索,新北法院執(zhí)行干警第一時間趕赴被執(zhí)行人所在的菜市場成功找到被執(zhí)行人,經(jīng)釋法說理及迫于拘留壓力,被執(zhí)行人親屬湊齊8000元案款,一次性履行完畢。
![]()
經(jīng)開法院:在一起買賣合同糾紛案件中,由于雙方積怨較深,經(jīng)開法院執(zhí)行干警多次前往被執(zhí)行人家中釋法明理,但其始終未履行。在本次執(zhí)行行動中,由于被執(zhí)行人的不配合,家屬阻攔,以及家中孩子的哭鬧,導(dǎo)致街坊鄰居圍觀議論,場面一度僵持。面對此情形,執(zhí)行法官果斷采取措施,一組干警將被執(zhí)行人黎某帶離,一組干警勸離圍觀人員,同時讓女性執(zhí)法干警安撫孩童,并將其送至學校。后在辦案大廳,承辦法官對被執(zhí)行人展開嚴肅訓誡,被執(zhí)行也承認錯誤。在耐心調(diào)解下,雙方就還款方式達成一致,一次性交付案款,案件順利執(zhí)結(jié)。
標的再小,但事關(guān)民生,民生便無小事。法律嚴苛,但執(zhí)行仍有溫度,常州法院一直堅持以強制執(zhí)行持續(xù)推動“小標的 大民生”執(zhí)行行動,以耐心的說理勸誡履行,以暖心的舉動促成結(jié)案。執(zhí)行干警們用最腳踏實地的每一小步干著保障民生的這件大事,既守護著公平正義,也守護著秋風中的“執(zhí)”達民心的暖陽。
供稿:執(zhí)行局 陳鵬
編輯:張 瀾
審核:陳志強
審定:王海波
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.