新一輪的中美貿易戰博弈中,中國直接主動上強度硬剛,首次在稀土上采用了長臂管轄。
我們看到特朗普很快就認慫了。
這里有兩個問題:
1.為什么為什么會主動加大反擊強度?
2.特朗普為什么慫得這么快?
關于第一個問題,這是我們在反復試探美國的虛實之后 ,發現他們根本沒牌可打。
這還真得感謝特朗普,他出手太頻繁,太沒章法了。
以前我跟大家分享過,強者對抗千萬不要輕易出手,輕易出手很容易暴露自己的缺點。
于是,我們就加大反擊力度,看看他們是真沒牌打,還是假沒牌打。
結果特朗普的秒慫說明他們是真沒牌打。
雖然手里沒牌,但嘴巴上也不至于慫得這么快吧!這就引出了第二個問題的答案。
美國隱藏著很大的風險,害怕我們的反擊把他們的氣給泄了。
這個風險就是現在美國的AI泡沫。
如果中國繼續升級,一旦美國的泡沫破裂,很可能會引發美國嚴重的金融風險爆發。
之所以害怕中國反擊升級,是因美國AI對中國的依賴非常大!遠不是人們認為的美國AI有多強。
一、蛇頭吃蛇尾的閉環
最近美國科技巨頭動作很多,除了相互合作外還頻頻拉攏日韓。
這次畫的餅是要讓這些公司之間相互形成閉環。
![]()
OpenAI買甲骨文云服務,甲骨文買英偉達算力卡,英偉達投資OpenAI。
OpenAI與AMD合作建設AI數據中心,還跑去韓國向存儲公司“畫餅”。
這種閉環看上去好是說美國的AI需求很大,美國科技巨頭訂單十分旺盛。
然后美股科技巨頭的股價繼續漲。
但實際上,閉環的形成意味著美國AI的故事快講不下去了。
于是,這些科技公司相互制造訂單。最終看到的就是蛇頭吃蛇尾。
![]()
這種不斷吞噬自己的結果就是自噬!最后剩下的就是一地雞毛。
二、美國AI對中國的依賴度極高
美國的AI敘事講了3年,但真正落地的應用遲遲沒有看到。
科技行業可以提前很長時間超預期,但炒作不可能一直持續。
如果始終拿不出成果,泡沫該破總會破。
美國的AI遲遲落不了地,很大原因是因為他們不愿意與中國合作共贏。
首先,中國有龐大的市場。
美國AI公司的核心產品和服務,其潛在的最大用戶群體就在中國。
失去中國市場,意味著失去絕大的收入增長動力。
為什么黃仁勛屁顛屁顛的跑來中國尋求合作?
因為他知道,沒有中國的市場,英偉達的業績很難繼續維持得住。
最近黃仁勛套現的頻率越來越高,金額越來越大。他十分清楚,如果情況繼續下去,股價早晚繃不住。
![]()
然而,中國對英偉達進行反壟斷調查,還陸續對其他美國AI公司進行反壟斷調查。
這就是故意不給他們創收的機會。看他們的泡沫能維持多久。
第二,中國有豐富的應用場景。
中國在移動支付、電子商務、短視頻、智慧城市等領域擁有全球最復雜和最大規模的應用場景。
這些場景產生的海量、多樣化數據是訓練和優化AI模型的無價之寶。
美國AI公司可以通過合作伙伴或研究合作間接獲取這些數據價值。
不過,咱們現在對美國AI在中國的應用卡得很死,并鼓勵中國科技公司趕緊追趕,肥水不流外人田。
中國科技公司背靠海量的市場需求,出成績是遲早的事。
第三,中國控制著美國AI的原材料
大家都知道,這就是稀土了。
一旦我們把稀土給斷了,美國拿什么制造芯片?拿什么開發硬件?拿什么生產武器?
這次對稀土進行長臂管轄把特朗普都給逼急了。
別說特朗普了,就是臺積電、三星等公司都得跟著急。
這是打到了特朗普最痛的地方。難怪他這么快就認慫。
未來的韓國談判,我相信中國會獲得更多的好處。
第四,美國繞不開中國的電子制造和組裝
雖然美國在芯片設計上領先,但絕大部分的電子產品最終組裝都在中國完成。
將先進的AI芯片(如NVIDIA H100)變成可以使用的顯卡或服務器,離不開中國(尤其是富士康等在中國大陸的工廠)高效、成熟且規模龐大的制造生態系統。
之前蘋果在印度建廠,結果吃了癟。
實際上,盡管其他發展中國家在人力上的成本更低,但相比于中國制造業整個生態系統來說,他們的成本不會比我們更低。更別提質量了。
第五,成熟制程離不開中國
在AI領域,大家通常關注最先進的(如5nm、3nm)芯片。
但支撐整個數字世界的,還有海量的成熟制程芯片。
中國是全球最大的成熟制程芯片供應商,這些芯片用于汽車、電器、通信設備等,這些都是AI技術落地的基礎設施。
美國汽車、國防等產業已深受此類芯片短缺之苦。
第六,對中國有人才依賴
我不知道為什么國內居然迷戀美國的快樂教育。
社會跟大自然一樣,競爭是不可避免的!
只要不是損人不利己的惡性競爭,正常的競爭應該是被鼓勵的。
沒有競爭,哪來的進步?
難道靠躺平過活值得鼓勵?
歐美國家之所以不搞內卷,是因為他們有先發優勢,靠發展中國家生產的廉價商品養著他們。
說白了就是靠剝削別國人民過活而已。
但我們是追趕者,怎么可能躺平?
正是因為我們卷得厲害,所以在教育上的優勢十分明顯。
現在美國AI的人才能離得開華人?
最近這些年,留學美國的人數正在大幅度降低。(中國赴美留學人數跌至十年前)而學成回國的人數在不斷增加。
未來美國還能有現在這樣的人才優勢嗎?我表示懷疑。
尤其是特朗普對留學生下手后,更會自斷其路。
看到 這里,你會認為美國敢跟中國玩脫鉤嗎?
一旦脫鉤,別說AI了,就連美國人的日常生活都會受到極大影響,物價會漲得飛起來。
三、美股的脆弱性正在增加
現在美國資本正在想盡辦法維持美股的高估值,但這會進一步增加美股的脆弱性。
一旦美股出點問題,美國經濟也會遇到大麻煩。
首先,信息處理設備與軟件領域的投資目前占GDP的4%。
今年上半年的GDP增長中,有92%都來自這個領域。如果剔除這些類別,上半年GDP的年化增長率僅為0.1%。
這表明,AI相關投資幾乎貢獻了全部的經濟增長,這種高度依賴單一領域的增長模式蘊含著巨大風險。如果AI繁榮消退,可能會導致美國經濟陷入衰退。
第二,抱團十分極致。
美股這輪牛市主要由“七巨頭”帶動,其中英偉達的表現尤其突出。
該七家公司的市值總和已占到標準普爾500指數的34%以上。自2022年底ChatGPT發布以來,AI相關股票貢獻了標普500指數75%的回報率、80%的盈利增長和90%的資本支出增長。
![]()
這種抱團一旦瓦解,威力會非常巨大。
第三,中國的潛在沖擊。
中國正在科技行業快速的追趕。
現在生成式AI花費巨大,但收益甚微。
如此大規模的燒錢,一旦中國這邊出現突破,或者繞開了美國的技術路徑。這對美股就是致命的打擊。
甚至會打擊美國整體經濟和美元霸權。
第四,美股與美國家庭財富緊密相連
股票等權益類資產已占到美國家庭金融資產的41.6%,占家庭總資產的比例也高達32%。
一旦美股AI出現點風險,對美國的消費和投資的影響會非常大。
可以參考最近三年中國房價下跌的影響。
很早前,大家就在將世界的三大泡沫:中國的樓市,美國的股市,日本的債市。
中國的樓市已經順利完成軟著陸,接下來得看看美國和日本的表演了。
第五,風險已從股權市場蔓延至債權市場。
摩根士丹利預測,到2028年全球數據中心支出達2.9萬億美元,其中超大規模企業自有現金流只能覆蓋1.4萬億美元,留下1.5萬億美元巨額缺口,需要靠金融市場補充。
其中,私人信貸需要填補里面的8,000億美元。
AI帶來的系統性風險包括股權,也包括債權。這個狀況是空前的,美國歷史上可能從來沒有過科技泡沫同時衍生如此規模的債務循環。
如甲骨文與OpenAI的3000億美元協議需巨額借貸,其負債權益比高達500%,遠超亞馬遜的50%和微軟的30%,正將有序的現金流競賽轉化為債務軍備競賽。
這就說明美國在這場競賽中輸不起。
四 、攻守易型
從現在美股的現狀來看,特朗普不敢跟中國死磕。
被美國壓著打的日子已經過去了。
接下來,咱們要專注于做好自己的事。
一方面是繼續追趕并超越美國。
另一方面是防范美國可能出現的金融危機帶來的沖擊。
最近三四年,外資在國內股市的占比大幅降低,樓市軟著陸,爭奪港股定價權等等,都是在化解關鍵領域的金融風險。
甚至股市熊了三年,也跟這個脫不了關系。
如果當初不把資金擋在海外,房價和股價繼續猛沖,現在恐怕就很難收拾局面了。
所以站在宏觀的層面,這是好事,但站在微觀層面上,個人的體感很糟糕。
不過,始終是先要國家強大,個人才能享受到紅利。
我估計接下來股市上沖的速度會被控制。
大家也要降低預期,保持耐心。
從東大的角度來說,它也不希望看到美股暴跌,這次的主動反擊也是為了在韓國的談判上比美國做出讓步而已。
我們可以看看什么時候恢復采購美國大豆。
一旦恢復,說明兩國在大方向上達成了共識。
喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公號:睿知睿見
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.