美國騎虎難下，卻在公海扣押油輪，想逼中國不買委內瑞拉石油？

在特朗普大張旗鼓地對委內瑞拉下達徹底的“海上封鎖令”之后，全球大多數買家，都不敢從委內瑞拉進口石油了，但中國顯然不在此列。

此前我外交部就不止一次地指出，我們堅決反對單邊制裁和封鎖。通俗一點說，就是在聯合國安理會沒有做出一致的封鎖決議之前，美國想用他們國內法長臂管轄中國，那是不可能的。

眼瞅著這個所謂的“海上封鎖令”對中國無效，美國竟然動起了歪主意，那就是直接在公海上扣押油輪，以這種方式逼中企不再從委內瑞拉采購石油。

那么，這種公然的強盜行徑，真的能嚇住中國嗎？

公然違背國際法

首先需要指出的是，美國在委內瑞拉附近的加勒比海上，公然扣押他國油輪的行為，是完全沒有法理依據的強盜行徑。

或者說，特朗普所謂的海上封鎖令，本身就是赤裸裸的國際霸權。就算美國跟委內瑞拉有摩擦，那也是雙方的事情，不應該牽連第三方。

從法理依據來看，只有聯合國安理會做出一致裁決，要求封鎖委內瑞拉，才能夠管到包括中國在內的其他國家。

否則的話，美國的單邊制裁，就是一張廢紙，還是中國沒有簽過字的廢紙，自然管不住中企要不要從委內瑞拉進口石油。

現在美國卻以扣押的方式，進行海上霸凌，恐嚇包括中企在內的他國買家，不敢從委內瑞拉進口石油，就是要用軍事和經濟手段，實現政治目的。

說得通俗一點，其他國家企業從委內瑞拉進口石油，是圖便宜，現在美國動輒扣押，你出錢買到的石油運不回來，那出錢就是扔錢，各國企業為了避免損失，自然會主動選擇不從委內瑞拉進口石油。

這樣一來，原本沒有任何法理依據，根本管不到的中企的美國單邊制裁，實際上就有了現實的約束力。

那么，面對這種公然違背國際法的行為，中企難道就只能忍受損失嗎？

紙老虎本質

表面上看，美國直接在公海上扣押油輪這事，完全無解。畢竟任何國家，也不可能為了從委內瑞拉進口石油，跑去美國家門口跟美國打一仗。

這也正是當前美國政府有恃無恐的根源。

但是，如果從長期來看，只要中企不接受美國這種單邊霸凌封鎖，那想要以扣押油輪逼中企不買委內瑞拉石油，就是行不通的。

道理很簡單，現在美軍之所以能夠在委內瑞拉附近的公海上，扣押他國油輪，那是因為美國威脅要打委內瑞拉，在委內瑞拉周邊聚集了大量的兵力和軍艦，基本實現了對委內瑞拉附近海域的全天候監控。

但這種狀態，是需要成本的。此前美國《國家利益》雜志刊發的一篇文章就顯示，美軍要維持當前在委內瑞拉周邊的這種軍事強度，一天光燃油消耗等，就需要650萬美元。

再算上其它各種消耗，就算不打仗，只是以軍事高壓姿態包圍，一天就得花3.5億美元以上。

如此高額的軍費開支，意味著美軍的行動，完全無法持久。特朗普往委內瑞拉周邊調兵，已經好幾個月了，不提這影響了美軍在全球其他地區的行動，僅從經濟的角度來看，如果長期封鎖狀態持續一年，美國就得多花上千億美元。

要知道當年美國打阿富汗，打了20年，紙面上的消耗不過2萬億美元而已。

包圍委內瑞拉一年，消耗跟打阿富汗一年一樣，這樣的成本，美軍顯然也無法長久。

而對于他國企業從委內瑞拉采購石油來說，也不需要每天都采購幾十萬桶石油，一個月隨機采購一點，甚至不采購石油，假裝采購石油出港，就能讓美軍長時間處于緊張應對狀態。

當美國維持封鎖的成本，遠大于扣押油輪上石油的價值時，這就不是美國封鎖委內瑞拉，而是委內瑞拉強制消耗美軍。

從這個角度上來講，妄圖用這種在公海上扣押他國油輪的方式，嚇阻他國企業不敢從委內瑞拉采購石油，顯然是打錯了算盤，也嚇不倒中國。

既然如此，美軍為何依然這么做呢？難道他們不知道這一點嗎？

委內瑞拉本身是破綻

當然不是，美軍也有自己的打算。

因為在這場以封鎖為名的消耗戰里，真正博弈的雙方不是中美，而是美國和委內瑞拉。

作為一個經濟比較依賴石油出口的國家，如果委內瑞拉長期得不到石油出口的收入，那必然讓本就凋敝的經濟雪上加霜。

經濟基礎決定上層建筑，一旦經濟出了問題，那么馬杜羅政府能否在國內繼續得到支持，跟美國抵抗到底，就很不好說了。

更別提美國不單是經濟施壓，特朗普此前揚言不排除對委內瑞拉動手，這就是軍事施壓。

一方面經濟上疲敝委內瑞拉，一方面用威脅動手的軍事高壓瓦解委內瑞拉士氣。

如此高強度的壓力下，就算包括中企在內的他國企業，不懼美國的長臂管轄，委內瑞拉自己能否支撐到美國耗不起的時候，就得打個大大的問號了。

歸根到底，過去委內瑞拉沒能很好的發展自己經濟，對石油收入依賴過強，導致現在面對美國封鎖，沒有穩住國內的底氣，這才是問題所在。

包括中俄在內的其他國家，就算不懼美國霸權，愿意幫委內瑞拉，但如果委內瑞拉自己扛不住先投降了，那誰也幫不了他們。

從這個意義上，委內瑞拉就是自己最大的破綻，這也提醒其他國家，面對美國霸權，指望國際聲援是沒用的，只有自己實力夠強，經濟夠穩定，才能夠維護國家主權和尊嚴。