《你好星期六》王星越答錯題，有汪蘇瀧救場，可誰來救被嘲笑的人

《你好星期六》這回讓“地球圍著月亮轉”上了熱搜，我看完就覺得，全仗著王星越，我頭一回曉得，綜藝的逗樂處原來能從真不懂來引發，而且這般情形還挺有意思

其他節目比拼劇本、較量演技，可它卻把常識當作最大的笑點所在。這么一種玩法，反倒比硬湊段子更有意味。

我想要傳達的并非是“嘲他沒學識”的快意反倒是“本都將知識當作本就有的東西，可有人把相關事物給弄沒了”這般詫異之情。而且，這其中蘊含著別樣的意趣。

現場丁程鑫差一點就跳起來，李雪琴扶著額頭，何炅翻著白眼不停說著，就連一向打圓場的何老師都不救場，由此能看出這個包袱有多容易破。

更厲害的是徐志勝，一聽見“地球”這個關鍵詞就馬上補出正確答案，而且還順帶幫汪蘇瀧拿到分數。

那會兒好似所有觀眾都恰似親身參與“占便宜”似的格外痛快。

節目效果不是靠后期硬剪輯弄出來的，全得靠真人現場出現意外狀況來維持，像這種“直播遇到意外”產生的笑點，確實不太常見

彈幕里也有刺耳之辭，像“中戲白念了”“建議重新打造”之類一同冒出，我一邊笑著，一邊后背泛起絲絲涼意——換我登臺，要是一不留神把“龜兔賽跑”說反了難道不會叫全國網友來給我補義務教育課嗎？

屏幕里的嘲諷仿佛一面鏡子，映射出我們對“低級錯誤”絕無半點容忍的集體潔癖。

細加思忖，哪有規定藝人就一定得全能？汪蘇瀧體能出眾好似開掛，唱歌那也是超厲害，不過在臺詞方面居然也會有卡殼的時候；楊迪靠著港劇里的梗出了名，而且還坦言自己數學不咋地。

每個人都有“知識空缺”的情形只不過有些人比較幸運，沒讓鏡頭拍到罷了。

節目后半段，導演組明顯有放水的操作，給王星越弄了類似幼兒園級別的排序題，他居然就靠著這題挽回了局面。

觀眾稱“沒腦子”，可我卻覺得有那么點有人性化的意思：再笨的孩子也是自家請來的嘉賓，要是真把濾鏡全戳破，下一期誰還會跟你一塊兒玩？

娛樂圈不似高考考場模樣，反倒仿若一個巨型人設實驗場，并且容錯率可是能長久立足的要緊之處。

但“放水”現象卻揭示了一條潛規則：答錯常識題被人當作笑柄，答對了卻被視為理所當然，觀眾從不輕易給出及格評價。

那藝人便使勁兒去背冷知識、練習反應，就為不在鏡頭前露怯。

咱們一邊嚷著莫要內卷，一邊卻將沒學識之人推上熱搜，本質就是拿錢包來投票：出錯是可行的，頂好錯得挺逗趣。

這期節目，我把它發到閨蜜群里。群里大伙七嘴八舌的：有人對王星越表示同情，說“社死的情形真挺讓人難受”；有人卻挺欣喜，道“偶像的形象一下子沒那么完美”。

聊天的時候，發現我們實際消費的就是“安全感”——你看連明星都會犯我小學就不會錯的題，那我肯定比他厲害點兒。

換個角度去思量，倘若某一日綜藝不再去考核常識，反倒轉成去考查高情商與臨場反應，那輸的沒準兒就是咱們自己？

鏡頭沒對準王星越，反倒轉向了普通大眾：開會時誰沒把“季度”誤說成“季節”？而且在閨蜜婚禮上，誰沒講過那能讓場面冷下來、仿佛能傳得到處都是的尷尬笑話

于是當我瞧見“龜兔賽跑兔子贏”又讓何炅成了復讀機時，我笑著笑著突然沒了動靜，那情形好比在朋友圈發錯話被大伙截圖，而且隨即就想注銷賬號。

綜藝把最初那種“怕出丑”的焦慮裹上糖衣，讓人吃得津津有味，可里頭包裹的，其實正是我們自己的內心。

節目臨近尾聲，依靠汪蘇瀧的《像晴天像雨天》回歸溫情，彈幕里全是“治愈”字樣

我琢磨著，要是王星越沒差錯，這一環節的關鍵績效指標得由啥人去達成？笑聲和眼淚都得有個依托。

有的人在為出丑的事兒費神，有的人卻一心讓自己的內容躥上熱門。而且前者好似在為尷尬之事忙活，后者仿佛在讓自身的東西躋身熱門行列。

寫到這兒，我竟然期望下期他還會來，并非有啥不好的癖好，而是想瞧瞧一個被所有人嘲諷的人，怎樣笑著接住那些玩笑話。

那才是真正的“真人紀實秀”，并非展示知識，而是展現修復能力，生活里的我們，可不就是一邊犯錯一邊去彌補，還把傷疤當作紋身來呈現嗎？

那咱先別著急就叫嚷著“封殺沒文化”，而且也別懷著那虛假的好心去“護著哥哥”，多給真實留點兒空間，讓鏡頭把補習功課、背題的過程記錄下來，沒準兒下回就能把“太陽系”倒背如流

那時候我們再歡笑，笑點不再是“你真笨”，反倒成了“你瞧成長原來是這等模樣。

綜藝最具吸引力之處不在完美，反倒在于直播的人生：每個人于受關注時都會出狀況，而且在無人注視時也都會默默努力。

下回《你好星期六》開播之際，我照舊會打開彈幕，照舊會開懷大笑。只是要是王星越又答錯題目，我不會立馬就蹦出“多讀點書”，反倒會給自己和他各五秒的容錯時間，畢竟那轉不動的地球得靠咱自己慢慢去撥弄。