美團日前首吃螃蟹,在晉江、紹興等7座城市試點上線騎手評價用戶和騎手屏蔽用戶功能,騎手如果遇到顧客辱罵、恐嚇威脅等場景,可在訂單結束后48小時內選擇不再為該顧客送餐,平臺審核通過后生效。
眾所周知,市場經濟本應雙向選擇,不斷優化資源配置。不能因為一方是銷售方、服務方就喪失自主權,過度討好消費者,進而滋生不合理的市場行為。
以前外賣騎手遇到刁鉆頑劣顧客大都忍氣吞聲,甚至還面臨扣錢罰款。此番擁有屏蔽權,可以對不合理要求說“不”,或許可以緩解效率與尊嚴之間矛盾,符合德國社會學家馬克斯.韋伯口中的工具理性與價值理性統一。
韋伯認為人的理性分為工具理性和價值理性。工具理性大意是通過對外界事物和其他人舉止的期待,并利用這種期待作為條件或手段,以期實現自己合乎理性所爭取和考慮的作為成果目的,人的行為由追求功利的思想動機所驅使,從純粹追求效益最大化的角度出發,弱化人的情感和精神價值。
價值理性則是通過有意識地對一個特定的行為倫理的、美學的、宗教的或做任何其他闡釋的無條件的固有價值的純粹信仰,不管是否取得成就。
![]()
通俗地說,工具理性強調結果和效益的最大化,而價值理性則強調行為背后真正的價值和含義,強調道德精神領域的東西和對人的終極關懷。
騎手不是機器,除了金錢能滿足的物質需求底層的需求以外,還有愛與歸屬、尊重以及自我實現等諸多需求,價值理性促成騎手在工作中進行自我激勵與持續發展動力,也是平臺長遠發展必不可少的要素。
眼下閑魚早已公示買賣雙方的信用度,好評率,糾紛率,商家顧客如果評分不高,雙方都有權拒絕合作,騎手也可以選擇不接單,三者實現形式上的公平,不用再當誰的舔狗。
![]()
筆者認為美團此舉,還可以從交易成本的角度解碼。
過去相關分析主要針對的是商家如何通過降低對于顧客的交易成本,以便更能吸引顧客、促使顧客盡快完成購買決策。美團此舉算是一種反向推算,商家同樣可以通過選擇識別出一部分帶來過高交易成本的顧客,對癥下藥降低交易成本。
對于平臺經濟而言,交易成本不僅體現在對于顧客而言的搜索、比較、協商、爭議環節,同樣體現在對于平臺而言的各個環節。
在同等服務水平下,部分消費者的反應更加激烈甚至是惡劣,對于平臺而言,解決這些人帶來的協商乃至爭議交易成本就會比較高。
在外賣平臺尚未進入成熟階段時,平臺首要的目標是規模最大化,因為擴張必然帶來更高的營收與利潤,由此增加的交易成本算是一種伴生副作用,暫時可以忍受甚至是忽略不計。
眼下外賣平臺進入成熟階段,平臺目標轉向利潤最大化,難以再通過單純擴張獲取更多利潤,必須設法提高單件利潤、降低不必要的損耗。
部分顧客帶來的更高的交易成本,不再是可被忽略不計,需要動手整治甚至拒絕服務以此來止損。
同樣從交易成本的原理出發,外賣平臺或許很難準確找到這些交易成本更高的顧客,因為平臺自身并不直接與顧客打交道,而是通過基于間接的客服數據。
美團試點允許騎手屏蔽態度惡劣的顧客、同時屏蔽兩個顧客的設置,實際上把識別高交易成本顧客的工作,下放給了與顧客直接接觸的騎手,確保有效篩選出高交易成本大數據。
平臺通過騎手端的數據反饋與收集,大致可以識別出哪些是交易成本更高的顧客,為下一步平可能采取其他措施以優化整體效率提供數據基礎,此舉有望緩解長期以來平臺為實現擴張目標,一味偏向顧客、而使騎手受到過度打壓的不合理、不公平現象。
不僅是平臺經濟,任何經濟理性的經營者不僅有充分動機降低對于顧客的交易成本,也有動機降低對于自身的交易成本。比如很多消費場景中的規則、門檻乃至會員專屬制度,除了獲取高凈值白名單用戶,也在篩選高交易成本的黑名單顧客。
美團此舉算是在外賣行業掀起一場平權運動,顧客有權屏蔽騎手商家,騎手有權屏蔽商家顧客,商家有權屏蔽騎手顧客,騎手、顧客、商家都有權用腳投票尋找各自的最優解,善莫大焉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.