古語云:“慎獨(dú)以修身。”于我而言,一個(gè)人安靜地研讀匾額,就是修身、養(yǎng)性、養(yǎng)心的一種有效方式,徜徉于歷史語境中,無數(shù)中華傳統(tǒng)文化的燦爛篇章猶如一幕幕幻燈片從心頭閃過,從中汲取德行養(yǎng)分,發(fā)人深省。
春節(jié)至今,作為福建省重點(diǎn)項(xiàng)目“百家大院”的投資合作方,幾乎把全部精力投入到了項(xiàng)目收尾建設(shè)中去,以爭搶工期,全力配合項(xiàng)目指揮部實(shí)現(xiàn)“五一”開園迎客的目標(biāo),為此鮮有時(shí)間讀匾思考。
![]()
近日若有所思,來到牌匾館中走走看看,忽然就被一塊【望重磻溪】牌匾吸引住了心神。“磻溪”是殷商時(shí)姜子牙直鉤釣魚的地方,他與文王在此相遇;在歷代古漢語文化中,這一地名也常用于指代姜子牙。
![]()
清·道光二十九年【望重磻溪】匾
文王與姜子牙的相遇,是中國古代最具有示范效應(yīng)的“求賢若渴”或“禮賢下士”之典故,后世幾乎所有的歷代“求賢”故事,都是跟它學(xué)的。
![]()
或許是心有所思、眼隨心動(dòng)之故吧,近期常思考一個(gè)問題——如何讓匾額文化獲得更多的主流視野欣賞——或許如此,才會(huì)被這塊【望重磻溪】匾額觸動(dòng):文王和姜子牙都是吾輩望塵莫及的高人,但我們凡人多少也會(huì)有像他們那樣的執(zhí)念——渴望被欣賞、渴望與高人共事!
![]()
前匾是清代咸豐年間的進(jìn)士、道光年間的五品大員藍(lán)拔奇題寫的,他是江西興國人,算得上是客家歷史文化名人中的一員。此匾贈(zèng)送予一位八旬老人,以為之祝壽,題匾詞“望重磻溪”寓意受匾人像姜子牙那樣德高望重——這當(dāng)然是夸張之語,本文不糾纏于此。
倒是有必要跟讀者普及一下“磻溪”這個(gè)地方:它是位于渭河以南今寶雞市東南40公里處的一條河流。今天的磻溪河畔建有姜子牙釣魚臺(tái),是一個(gè)旅游景點(diǎn)。
![]()
關(guān)于姜子牙與文王相逢,人人都知道“姜太公釣魚愿者上鉤”的典故,但有關(guān)的歷史背景和細(xì)節(jié),大多數(shù)人未必了解。這里簡略敘述之,重在啟示。
歷史上的姜子牙飽讀兵書武略四十年,卻苦無用武之地,于是在晚年隱居磻溪,上演了一出直鉤釣魚、專釣王侯的歷史大戲!有路過的樵夫問他直鉤釣魚的奧秘所在,姜子牙說出了他的驚天計(jì)劃:“老夫名雖垂釣,意不在魚。我寧在直中取,不向曲中求,不為錦鱗設(shè),只釣王與侯。”
![]()
就在姜子牙玩轉(zhuǎn)直鉤釣魚那些年,后來被稱為文王的姬昌還只是西伯侯,其封地西岐在渭河以北,距離姜子牙釣魚所在地磻溪約三十公里。
不得不說,姜子牙釣王侯的最大秘訣,就是直鉤。從現(xiàn)代廣告學(xué)的角度分析,這就是噱頭效應(yīng)。但凡姜子牙用正常手法釣魚,周邊居民必然拿他當(dāng)普通釣魚佬看待,也就不會(huì)有人在意他。而直鉤釣魚的名頭不脛而走,久而久之,三十公里外的姬昌就聽說了姜子牙這位奇人的存在。
姬昌想取得天下,招賢納士自然是他的心頭大事。在求賢若渴的心理下,不管姜子牙直鉤釣魚是嘩眾取寵還是有真材實(shí)料,姬昌決定親自前去探個(gè)虛實(shí)。于是姬昌以狩獵為名,出發(fā)前往磻溪,行前他占卜了一卦,卦辭說:“所得獵物非龍非螭,非虎非熊;所得乃是成就霸王之業(yè)的輔臣。”當(dāng)然了,這個(gè)情節(jié)必然是后世演義的。但姬昌訪姜子牙,確是歷史事實(shí)。
![]()
傳說姬昌在磻溪河邊訪賢姜子牙,這一年,后者已經(jīng)七十歲了。姜子牙直鉤釣王侯,整整釣了十年,終于大功告成。
姬昌求賢、姜子牙覓主,各得其所,可謂皆大歡喜。而這里頭有一個(gè)細(xì)節(jié),頗具啟示意義。當(dāng)姬昌要帶姜子牙回西岐的時(shí)候,后者提出了一個(gè)近乎苛刻的要求:他不僅要坐姬昌的輦車,而且讓貴為未來周天子的姬昌親自拉輦車。
![]()
周文王為姜子牙拉車
這個(gè)看似無禮的要求,讓姬昌的隨從們恨不得跳起來打人,但姬昌卻答應(yīng)了。姬昌把姜子牙請(qǐng)上車,然后躬身拉車前行,傳說拉了近八百步——這也是后來的周朝歷時(shí)近八百年的演義之說——直到實(shí)在拉不動(dòng)了,姜子牙才罷休。這就是成語“拉輦躬身”的典故。
于姜子牙而言,讓未來的周文王為他拉車,絕不是出于虛榮心或膨脹心,而是一種試探策略:著眼于大處,此舉意在測(cè)試姬昌是否具備成就天下大業(yè)的心胸和韌性;著眼于小處,則提前檢驗(yàn)姬昌待姜子牙的誠意和容忍度,以預(yù)測(cè)未來的周天子成大事后會(huì)不會(huì)翻臉不認(rèn)人。
如果姬昌不具備前述質(zhì)素,要么成不了大事,要么對(duì)待姜子牙善始但不會(huì)善終。如此,則姜子牙必定拒絕跟他走。這正是姜子牙具有大智慧的地方。
但相比姜子牙的智慧,姬昌的氣魄和境界或許更值得世人嘆服。為姜子牙躬身拉輦以表誠意自不必說,真正關(guān)鍵的是,姬昌通過此舉,在所有人面前為姜子牙樹立了威望。
有威望的姜子牙才能助姬昌打天下,如果姜子牙沒有威望,就像老虎沒有牙,即便他忠心耿耿追隨姬昌,也只是多了一張吃飯的口而已,起不到多大的輔佐作用。姜子牙的威望越高,能力越強(qiáng),姬昌本人的現(xiàn)實(shí)成就和歷史地位就越高。姬昌顯然是深諳這種君臣合作的正向比例關(guān)系的——他從西伯侯變身周文王,正是這種眼界、胸懷、謀略的結(jié)果。
![]()
西周時(shí)期分封地圖
后來的故事,世人都知道了。姜子牙追隨姬昌后,武能安邦、文能治國,輔佐周文王、周武王取得周天下,又協(xié)助周成王、周康王治國,為周天下近八百年的興盛立下了汗馬功勞。
順便一提,姜子牙死于周康王六年,傳說他享年139歲。對(duì)此筆者當(dāng)然是不信的,姜子牙的真實(shí)壽命應(yīng)該是被傳說夸大了。但姜子牙先后輔助文王、武王、成王、康王,效力周王朝合計(jì)六十多年,卻是歷史事實(shí)。因此唯一的可能性是,姬昌訪賢姜子牙時(shí),后者的年紀(jì)應(yīng)在五十歲上下。當(dāng)然這是題外話了。
令人感慨的是,在姜子牙追隨歷代周天子的數(shù)十年間,君臣之間從未有過罅隙,至少在正統(tǒng)的歷史記載中,未見周天子對(duì)姜子牙本人進(jìn)行削權(quán)、打壓的記錄(后世姜子牙的子孫齊哀王因驕奢淫逸被周天子烹殺屬于另一情形)。
![]()
周天子烹殺齊哀公
君臣無間歷久彌新,這種情況在中國古代歷史長河中,十分罕見,畢竟,只能共苦、不能同甘,是大多數(shù)君臣合作的結(jié)局:所以,韓信“不得不”死,范蠡“不得不”遠(yuǎn)走高飛,趙匡胤“不得不”杯酒釋兵權(quán),朱元璋“不得不”誅殺功臣……
其實(shí),歷史中有著太多的“不得不”,都是源于君王自身的胸懷和謀略段位不夠高,所以干脆翻臉了事,以簡單粗暴的方式解決自己的“后顧之憂”——究其本質(zhì)是借此消解自己的心魔。
言歸正傳。文王求賢姜子牙,開創(chuàng)了中國歷史獨(dú)有的人才招募范式。從那以后,歷朝歷代,總有些心懷大志的英雄或梟雄,學(xué)習(xí)文王的姿態(tài),俯身求賢;也有很多學(xué)問不高但野心極大的士人,假裝自己是姜子牙那樣的不世之才,外表高冷、內(nèi)心雀躍地等著未來君主請(qǐng)他們出山。
文王和姜子牙那樣的經(jīng)天緯地式的人物,本就千百年難一遇,何況,世間所有的模仿,大多逃不開東施效顰的不足。因此,歷史上數(shù)不勝數(shù)的求賢故事,其實(shí)都不值得認(rèn)真地去解讀,大多是走走過場(chǎng)罷了。其間留下美談的也不是沒有,但不多。在此淺談一二例。
第一個(gè)例子無需多說,所有看官肯定想到了,那就是三國早期劉備三顧茅廬禮賢諸葛亮。這是中國歷史上唯一的一個(gè)學(xué)到了文王訪賢姜子牙的精髓,且影響力甚至超過后者的求賢案例!諸葛亮的雄才偉略、他假裝傲慢測(cè)試劉備的方式,跟姜子牙不能說很像——簡直就是如出一轍;劉備的胸懷、大智若愚的境界,跟文王相比亦是不遑多讓。
![]()
劉備三顧茅廬
最重要的是,諸葛亮跟劉備及蜀漢合作數(shù)十年,也從未有過君臣罅隙,諸葛亮從無二心、劉備從沒動(dòng)過翻臉的心思,這樣的情形跟姜子牙與歷代周王的合作無間,可相媲美,縱觀歷史,不僅難得,更幾乎是絕無僅有。
第二例,戰(zhàn)國四公子之一的信陵君即魏無忌,禮賢窮困潦倒的隱士侯贏。面對(duì)侯贏三番五次的高冷拒絕,魏無忌鍥而不舍,終于有一天,他親自駕著馬車迎接侯贏去魏府吃千人宴,侯贏答應(yīng)了。為什么答應(yīng)?因?yàn)槲焊那搜纾瑏淼馁e客都是達(dá)官貴人,侯贏想測(cè)試一下,以他窮困潦倒、蓬頭垢面的形象前去,魏無忌的誠意有幾分。
![]()
結(jié)果表明,魏無忌的胸懷寬廣是真的。赴宴途中,侯贏借故下車與他人閑談,讓魏無忌等到天荒地老,后者始終不急不躁;宴會(huì)之上,魏無忌把侯贏置于尊客之首,令所有來賓對(duì)侯贏肅然起敬。誠意如此,侯贏自此全心為魏無忌謀事。公元前257年,魏無忌做了一件永垂青史的大事,這就是“信陵君竊符救趙”的故事——而這正是侯贏的謀略,為報(bào)魏無忌的知遇之恩,侯贏還獻(xiàn)出了性命。
第三例,東漢末年曹操招賢納士。早年的曹操,絕對(duì)有著文王級(jí)別的雄才大略和寬廣胸懷:他跟劉備煮酒論英雄、義待關(guān)羽如手足,就是求賢若渴的明證;遑論曹操赤腳迎許攸,以及不計(jì)前嫌招募陳琳、陳宮、荀彧、張繡等。曹操詩作《短歌行》中的一句“我有嘉賓,鼓瑟吹笙”,寫出了曹操早年求賢的盛況,被引以為歷史美談。
![]()
但曹操之所以及不上文王和劉備的求賢口碑歷史高度,關(guān)鍵在于他對(duì)待自己招募來的謀士少有善始善終的,今日稱“小甜甜”、明日就叫“牛夫人”,翻臉比翻書快,荀彧、許攸、邊讓、楊修、崔琰、孔融等著名曹營謀士,先后被他賜死或殺死。這也是曹操被人詬病之處。
《孟子》曰:“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。”寥寥數(shù)語,道盡了古往今來君臣關(guān)系的本質(zhì)。
本文從匾額【望重磻溪】出發(fā),引申開來,回顧了中國古代較為典型的君臣結(jié)構(gòu)下的求賢故事。而在現(xiàn)代社會(huì),君臣關(guān)系不復(fù)存在,人人生而平等,不管在體制內(nèi)還是體制外,每個(gè)人的命運(yùn)主人只有一個(gè)——那就是自己。但即便如此,古代君王求賢若渴的胸懷、士人擇賢主而謀的智慧,依然值得今人借鑒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.