戳不透的紙 石破茂的戰(zhàn)后八十周年講話傳達了什么？

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊石破茂。

在10月10號，石破茂按照日本政壇慣例發(fā)表了二戰(zhàn)八十周年講話。

總結(jié)一下，講話把戰(zhàn)爭歸咎于：

只有放縱沒有控制的舊日本憲法；

反客為主的舊日本軍隊；

面對軍隊無能為力的舊日本文官系統(tǒng)；

面對獨裁同流合污的舊日本議會；

擁抱流量的舊日本媒體；

以及時局的一無所知。

石破茂認為這6者的一起導致了日本在二戰(zhàn)中的失敗。

隨后他圖窮匕見把話題轉(zhuǎn)到當下，開始呼吁日本社會捍衛(wèi)和平反對戰(zhàn)爭。

對于我國和其他在二戰(zhàn)中被日本軍國主義殘害的國家來說，石破茂的講話完全沒有說到點子上。

只有老生常談的對舊日本陸軍的批判，沒有對日本為什么發(fā)起戰(zhàn)爭的反思，更沒有對發(fā)起戰(zhàn)爭的右翼現(xiàn)在依舊掌控著日本的指責。

當然，日本國內(nèi)輿論不這么想，現(xiàn)在的日本右翼占優(yōu)，如此左的言論右翼當然不接受。

這里我會說石破茂他盡力了，作為一名日本政客能說到這一步已經(jīng)是極限了。

日本社會的底色就是右，這是日本政府面對經(jīng)濟低迷選擇的靶子，是二戰(zhàn)日本本土沒有被登陸殘留下來的軍國主義勢力，是朝鮮戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)雙重作用下為了反蘇復活的右翼。

在一個本就對戰(zhàn)爭有不切實際幻想和意淫的右傾社會，呼吁理性正視歷史本就是違背輿論，甚至反思戰(zhàn)爭本身就是最大的禁忌。

可以說右就是日本政治，而石破茂作為日本政治系統(tǒng)中的一環(huán)不可能否定系統(tǒng)本身。

所以我會說石破茂能做到現(xiàn)在這樣他已經(jīng)盡力。

但是，我并不認為石破茂真的認識到日本在二戰(zhàn)中的錯誤，他今天的反思不是批判侵略，而是為了防止日本掉進中美對抗的死局。

某種意義上，我認為這就是石破茂的政治理念，他想讓日本在中美的東亞對局中置身事外。

或者說，他一直鄙視日本極右，今天他不是首相了，不用再在乎什么體面了，所以他放心大膽說出來。

事與愿違，現(xiàn)在理性務實的石破茂被自民黨趕下臺，新選的高市早苗是個魔怔右派。

所以即使石破茂苦口婆心，日本政治環(huán)境繼續(xù)右傾已是必然。

注意，雖然現(xiàn)在公明黨退出了和自民黨的政治聯(lián)盟，但是日本議會現(xiàn)在依舊是右翼占優(yōu)，等于高市早苗現(xiàn)在依舊有大概率可以通過聯(lián)合執(zhí)政實現(xiàn)組閣。

甚至，為了實現(xiàn)組閣，高市早苗大概率會像內(nèi)塔尼亞胡一樣被極右所綁架，導致高市早苗任內(nèi)的日本愈發(fā)極端。

當然，要是高市早苗做不到，那自民黨就是一個大笑話，整個日本政壇就是一個笑話，連帶著整個后安倍時代的日本也是個笑話。

但是，即使高市早苗本身會加速日本的右傾，我也不認為日本會是點燃東亞變局的那把火。

因為，即使日本一直右，日本在事實上缺乏武裝介入東亞事務的物理能力。

這讓我不禁懷疑日本自衛(wèi)隊從建立到今天自始至終就沒想過要打，要不然怎么解釋為什么自衛(wèi)隊就北海道有坦克，北海道的坦克甚至去不了東京。

而日本的政治精英大概率也清楚日本的現(xiàn)狀，右只是口號罷了，真有事那還是賺錢重要。

當然，如果日本政客真的狂到想再次顛覆東亞來之不易的和平，那我們也不介意完成當年未盡的事業(yè)。

我們下篇見，再會。