根據(jù)正史推斷：他才是唯一可以守住荊州的人，比關(guān)羽勇，比黃忠強

“他才是唯一可以守住荊州的人，比關(guān)羽勇，比黃忠強！你知道他是誰嗎？” 荊州丟了。蜀漢從此開始走下坡。荊州失守后，蜀吳、魏兩面夾擊，劉備幾番鏖戰(zhàn)也難翻身。若不是關(guān)羽的高傲，這一切或許都不會發(fā)生。那么，既然連關(guān)羽都守不住荊州，還有誰可以？

先說關(guān)羽丟荊州的主因：高傲。 一方面，他對外高傲。孫權(quán)想用和親穩(wěn)住南方，他竟然當(dāng)場拒絕，弄得東吳顏面盡失。自此，孫權(quán)翻臉，把孫劉聯(lián)盟撕得支離破碎，轉(zhuǎn)而拉攏許褚、潘璋，后偷襲荊州。 另一方面，他對內(nèi)也高傲。糜芳、傅士仁等留守荊州的舊臣，多次被關(guān)羽責(zé)難，甚至動用武力威脅。糜芳被逼投降東吳，一句“打開荊州門戶”直接送了關(guān)羽性命。

有趣的是，苛責(zé)關(guān)羽的人，往往把趙云、馬超、黃忠拿出來對比。 趙云勇猛忠義，長坂坡一人救主，單騎救阿斗，連曹操都心驚。然而，他資歷不夠。荊州是世家大族林立的地盤，需要一個壓得住場、管得住兵的鎮(zhèn)守者。趙云雖常受劉備器重，卻無力壓制那些早就盤根錯節(jié)的荊州士族。要是讓他去，一旦內(nèi)部不服，何止糜芳傅士仁再起事端？

馬超血性兇悍，與曹操對陣時屢勝屢敗，但最讓曹操忌憚的是他那股冷血無情——父兄被曹操所殺，馬超毫不留戀血脈情義，這讓任何主公都難以完全信任他。可想而知，荊州的百姓、官僚、世家大族，要是覺得鎮(zhèn)守將領(lǐng)連一條骨肉都能舍棄，還能對他有忠心么？

至于黃忠，年逾花甲卻能在定軍山一戰(zhàn)中斬夏侯淵，實戰(zhàn)能力毋庸置疑。但他在蜀中地位一直是中級將領(lǐng)，和趙云同理，也壓不住荊州本地那群“門閥后輩”。再說，他比趙云更晚加入劉備陣營，這些世家子弟更不把他放在眼里。

既然這三位都不足以擔(dān)當(dāng)，那唯一能守住荊州的人，非張飛莫屬。 為什么是張飛？先看勇猛。長板橋之戰(zhàn)，一馬當(dāng)先，他一聲大喝，數(shù)千曹軍不敢前進。這可不是演義里“羽扇綸巾”的計謀，而是正史中寫的：張飛憑自身氣勢，震懾敵軍。敵軍的戰(zhàn)旗尚未招展，就已敗退。

再看資歷地位。張飛與關(guān)羽并稱“萬人敵”，與劉備義結(jié)金蘭，是“股東級別”的元老。早年隨劉備漂泊荊州數(shù)載，在本地積累了大量關(guān)系。荊州世家見到張飛，既怕他橫沖直撞，也敬他和劉備的深厚情誼。他不僅能壓住眾家族，還能調(diào)度漕運、督導(dǎo)屯田，一應(yīng)事務(wù)都能過得去。

戰(zhàn)力與智謀，不輸眾人。演義塑造的張飛是莽夫，但正史中的他多次獻策：益州之戰(zhàn)中，他與劉備密切配合，分兵奪取成都；夷陵之戰(zhàn)前，他曾提議穩(wěn)守南岸，待火攻時機，卻被郭淮輕視。何況，蜀漢將領(lǐng)里，誰見了張飛不害怕三分？

更重要的是，張飛與荊州的淵源深厚。他在荊州結(jié)交許多士人地主，親自督辦漕運，安置流民。他的軍吏腰纏萬貫，鄉(xiāng)里百姓都知道張飛仗義執(zhí)言，“不虧德，不失信”。有他坐鎮(zhèn)，任何異志之徒都要三思而行。

“張飛憑什么能守住荊州？”還要看他對內(nèi)的威懾力。糜芳、傅士仁之流，在張飛面前根本不敢肆意。關(guān)羽高傲，將人嚇跑；張飛烈烈，雖驍勇，卻從未亂殺百姓，反而用恩威并施穩(wěn)固人心。“擊缶問三老”“不號令便先行兵”這樣的故事，都表明他既會用兵，也懂得揣摩人心。

有一人幫助劉備打天下，卻為何無人能撼動他守荊州的地位呢？答案就在張飛身上。正是他那份與生俱來的威嚴(yán)，加上對荊州長期的耕耘，讓他比關(guān)羽更務(wù)實，比黃忠更穩(wěn)健，比趙云更能壓場，比馬超更可信賴。

至此，可以斷言：在蜀漢陣營中，唯一能守住荊州的人，便是張飛。正如正史所記，“張飛霸荊州，威震華夏”，他才是蜀漢最后的防線支柱。

信息來源：[三國志]