深夜,娃哈哈又爆出重磅消息!——宗馥莉,辭職了。
01
宗馥莉辭職!
將獨立運營娃小宗
據(jù)澎湃新聞、第一財經(jīng)報道,從接近娃哈哈的人士了解到,宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團(tuán)有限公司辭去公司法定代表人、董事及董事長等相關(guān)職務(wù)并已通過集團(tuán)股東會和董事會的相關(guān)程序。
消息很快就引爆全網(wǎng)。隨后娃哈哈官方也對多家媒體回應(yīng),消息屬實。
報道稱,宗馥莉此次辭職,是因為商標(biāo)使用“不合規(guī)”,宗馥莉決定經(jīng)營自己的品牌“娃小宗”。
![]()
宗馥莉想大力經(jīng)營“娃小宗”,早有跡象。
此前不久,一份從娃哈哈內(nèi)部流傳出的《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》中就提到,自娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人離世后,公司一直努力推進(jìn)解決各項歷史相關(guān)遺留問題,為維護(hù)“娃哈哈”品牌使用的合規(guī)性,公司決定從2026年新的銷售年度起,更換使用新品牌“娃小宗”。
![]()
其中也提到更換品牌的深層原因:在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下,‘娃哈哈’商標(biāo)的使用,須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意,否則任何一方均無權(quán)使用。
據(jù)企查查顯示,娃哈哈集團(tuán)有限公司的股權(quán)由三方持有:杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司(國資)持股 46%,宗馥莉持股 29.4%,娃哈哈集團(tuán)職工持股會持股 24.6%。
這就意味著,不管是“娃哈哈”商標(biāo)的使用還是轉(zhuǎn)讓,都得全體股東一致同意,且大股東杭州國資擁有一票否決權(quán)。
商標(biāo)是品牌的核心資產(chǎn)。但隨著宗慶后的去世,遺產(chǎn)之爭,也讓娃哈哈的商標(biāo)爭議也隨之出現(xiàn)。
今年1月,娃哈哈集團(tuán)曾申請將共計387件“娃哈哈”系列商標(biāo),轉(zhuǎn)讓至由宗馥莉100%控股的“杭州娃哈哈食品有限公司”。結(jié)果到了5月,此項轉(zhuǎn)讓被告知“備案不確定”,實質(zhì)上處于擱置狀態(tài)。
不過對此,宗馥莉似乎也早有預(yù)計,并已經(jīng)另做打算。今年2月,由宗馥莉完全掌控的宏勝飲料集團(tuán)有限公司,已經(jīng)開始密集申請注冊“娃小宗”商標(biāo),覆蓋了全部45個國際分類,包括茶飲料、礦泉水、奶制品等娃哈哈現(xiàn)有核心品類,甚至拓展至啤酒等新領(lǐng)域。
8月,宏勝集團(tuán)又在西安開建了一個生產(chǎn)基地,總投資10億,年產(chǎn)能80萬噸,疑似是為新品牌的獨立生產(chǎn)鋪路。
但另起爐灶,經(jīng)營“娃小宗”,在市場上真的行得通嗎?消費者能買賬嗎?顯然,這是最大的難題。
但宗馥莉似乎并不擔(dān)心,還給“娃小宗”立下了300億人民幣的銷售目標(biāo),這幾乎是娃哈哈品牌一年實際銷售規(guī)模的近八成。
![]()
02
風(fēng)波不斷
值得注意的是,近期,宗馥莉風(fēng)波不斷。
10月2日,財新報道稱,娃哈哈集團(tuán)的核心成員、宗馥莉“心腹”嚴(yán)學(xué)峰因涉嫌違紀(jì),被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會立案審查,立案通知書已經(jīng)發(fā)送給娃哈哈集團(tuán)黨委。
值得一提的是,嚴(yán)學(xué)峰除了是宏勝系二把手外,還是宗馥莉調(diào)整娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)的關(guān)鍵人物之一。
在嚴(yán)學(xué)峰傳出被調(diào)查之后,近日又出現(xiàn)了“宗馥莉被調(diào)查”的傳聞。
隨后,兩則傳聞又接連迎來后續(xù)和回應(yīng)。首先是10月9日,據(jù)第一財經(jīng)報道,從一位接近娃哈哈的知情人士了解到,宗馥莉9日正常上班。
緊接著10月10日,界面新聞又從兩處信源獲悉,嚴(yán)學(xué)峰已于10月5日被解除立案審查,目前已經(jīng)回到宏勝集團(tuán)正常上班。
這次風(fēng)波的直接導(dǎo)火索,似乎與上海娃哈哈飲用水有限公司被迫推出“滬小娃”品牌桶裝水有關(guān)。
![]()
據(jù)媒體報道,2025年7月,娃哈哈集團(tuán)突然要求上海娃哈哈飲用水公司停止使用“娃哈哈”品牌授權(quán)生產(chǎn)桶裝水。
據(jù)澎湃新聞報道,2024年底,宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司,方案于2025年3月25日正式落地實施。杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司法定代表人是嚴(yán)學(xué)峰。公司由杭州宏宸營銷有限公司100%持股,與娃哈哈集團(tuán)毫無關(guān)聯(lián)。
對此,上海飲用水有限公司的董事長、法定代表人宗偉對媒體表示,“我們(在接到娃哈哈集團(tuán)的函件后)立即回函要求溝通,但是始終聯(lián)系不上宗馥莉本人”。
![]()
他還表示,娃哈哈集團(tuán)的股東杭州市上城區(qū)國資方,曾派調(diào)查組前往上海飲用水公司調(diào)查,并給娃哈哈集團(tuán)董事會發(fā)函,表明他們不認(rèn)可此事。“然后娃哈哈集團(tuán)曾向我提出讓上海飲用水公司破產(chǎn)清算,但是我沒有同意。”
據(jù)澎湃新聞報道,有知情人士向記者強調(diào),宗偉其實是宗慶后的堂弟,上海娃哈哈飲用水有限公司也是在宗慶后的支持下創(chuàng)立。不過,據(jù)界面新聞報道,記者自娃哈哈一名內(nèi)部人士了解到,宗偉實則是宗慶后堂侄。
雖然創(chuàng)始人是宗馥莉的親戚,但背后的實際控制人其實是國資。
上海娃哈哈飲用水的大股東是浙江娃哈哈實業(yè)股份有限公司(簡稱“浙江實業(yè)”),浙江實業(yè)持股70%,娃哈哈集團(tuán)又占有浙江實業(yè)43%的股份,內(nèi)部員工持股約31.5%,社會資本持股約25.5%。
也就是說,上海飲用水其實是娃哈哈集團(tuán)的孫公司,但就像國資在娃哈哈中地位一樣,在這個公司里,依舊是國資占主導(dǎo)地位。
資料顯示,20多年來,上海飲用水從未虧損,營收逐年攀升,去年已在上海桶裝水市場排名前三,營收超1.2億元。
宗馥莉不讓其使用“娃哈哈”商標(biāo),將桶裝水業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到宏勝系公司,甚至還想直接讓公司破產(chǎn)清算,這直接損害了國資的利益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.