大家好,我是黑白三國。
熟悉《三國演義》的朋友們,多半對第十一回里那場對決有印象 —— 管亥帶著黃巾軍圍了北海,孔融急得團團轉,劉備帶著關羽、張飛趕來救場。關羽提著青龍偃月刀沖出去,跟管亥打了數十回合,才把人斬落馬下。這管亥能扛關羽這么久,實力可不算弱。
![]()
可要是當時出戰的不是關羽,換成太史慈或者張飛,結果會怎樣?太史慈能不能打得過管亥?張飛又得用多少回合才能拿下他?咱們今天就照著原著的武力設定,好好嘮一嘮。
先說說管亥:能扛關羽數十合,絕非泛泛之輩
要分析太史慈、張飛對戰管亥的情況,得先搞清楚管亥到底有多少斤兩。原著第十一回寫得明白,管亥率十萬黃巾軍犯北海,孔融派大將宗寶出戰,結果宗寶沒幾個回合就被管亥斬了。后來劉備帶關羽、張飛趕到,關羽挺刀出陣,戰到數十合,一刀將管亥斬于馬下。
![]()
這里得注意,關羽是什么級別的武將?溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑,那都是 “萬人敵” 的水準,尋常武將在他面前根本走不了幾個回合。華雄斬俞涉、潘鳳不過數合,顏良二十合敗徐晃,文丑戰張遼、徐晃聯手也不落下風,可都被關羽快速斬殺。
管亥能跟關羽打數十合才被斬,說明他的武力至少是二流往上,甚至接近一流的水平。要是換了普通黃巾將領,比如程遠志、裴元紹之流,早被關羽一刀劈了,哪能撐這么久?
![]()
太史慈對戰管亥:能打平已不易,想斬殺難上加難
再看太史慈,他在原著里的表現也很亮眼。同樣是第十一回,太史慈為了救孔融,單騎突圍,“倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬”,箭法堪稱一絕。后來第十五回,太史慈跟孫策大戰,“兩馬相交,戰五十合,不分勝負”,接著又打了 “一百余合,依舊不分勝負”,最后兩人還搶了對方的頭盔、戰馬,算是打了個平手。
![]()
孫策的武力在三國里也算一流,能跟孫策打百余合不分勝負,說明太史慈也是妥妥的一流武將。可一流武將和超一流武將(比如關羽)之間,還是有差距的。關羽能輕松打贏的對手,太史慈未必能輕松應對。管亥能扛關羽數十合,而太史慈跟孫策打平,孫策跟關羽比,顯然還差著一截 —— 關羽斬顏良文丑的戰績,孫策可沒有。
再者,太史慈的特點是靈活,箭法好,近戰也不錯,但力量上可能不如關羽。管亥能扛關羽數十合,說明他力量、耐力都不差。太史慈要是跟管亥打,大概率會是一場持久戰。太史慈可能憑借技巧和靈活性跟管亥周旋,打個八十余合不分勝負,但想斬殺管亥,難度很大。
![]()
畢竟管亥能扛住關羽的刀,面對太史慈的槍,未必會落下風。要是管亥拼盡全力,太史慈說不定還得小心應對,想打贏都不容易,更別說斬殺了。不然,太史慈直接像孔融部將宗寶一樣出戰,去跳單管亥就好了,哪里還需要去搬救兵呢!
張飛對戰管亥:十合之內,必斬管亥于馬下
最后說說張飛,這位可是跟關羽齊名的 “萬人敵”。原著里張飛的戰績更是驚人:第五回虎牢關前,張飛挺丈八蛇矛,跟呂布大戰 “五十余合,不分勝負”;第二十一回,紀靈率軍攻劉備,關羽跟紀靈打了 “三十合,不分勝負”,后來張飛出戰,“更不打話,直取紀靈。斗無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈于馬下”。
![]()
紀靈能扛關羽三十合,實力跟管亥差不多,甚至可能還略遜一籌 —— 畢竟管亥扛了關羽數十合,比紀靈多撐了不少回合。可張飛斬紀靈只用了十合,這就能看出張飛的風格:勇猛無比,爆發力強,打起仗來疾如風、猛如虎,對付紀靈、管亥這類二流往上的武將,根本不會給對方太多喘息的機會。
管亥能扛關羽數十合,一是因為關羽的刀重,講究技巧和力量結合,節奏相對慢一些;二是關羽打起來比較沉穩,不會一上來就拼命。可張飛不一樣,他一上來就猛沖猛打,丈八蛇矛舞得密不透風,氣勢上先壓對方一頭。管亥面對張飛這種猛勁,恐怕撐不了多久。
![]()
參考張飛斬紀靈用了十合,管亥就算比紀靈略強,張飛最多十多回合,也能把管亥斬于馬下。
結語
咱們這么分析,都是照著原著的武力線索來推的。可三國武將的對決,有時候也看臨場狀態、士氣這些因素。
比如管亥當時帶著黃巾軍攻城,士氣正盛;太史慈要是孤軍作戰,狀態可能會受影響;張飛要是性急起來,說不定回合數還能更少。
![]()
(本文主要參考《三國演義》)
諸位看官,你們覺得太史慈能不能打贏管亥?張飛斬管亥真的只要十合左右嗎?
歡迎評論區煮酒論英雄,友善交流!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.