菲律賓國(guó)慶又闖黃巖島！中國(guó)海警當(dāng)場(chǎng)攔停，菲關(guān)鍵部署被曝

國(guó)慶假期本是舉國(guó)歡慶的時(shí)刻，南海黃巖島海域卻迎來(lái)不速之客，10月8日，菲律賓船只闖島被中國(guó)海警當(dāng)場(chǎng)攔停。

菲方為何偏偏選在中國(guó)國(guó)慶期間行動(dòng)，此次闖島背后藏著怎樣的周密部署，這些部署又為何沒(méi)能逃過(guò)中方的“眼睛”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日凌晨，多艘菲律賓海警船與漁政船組成的編隊(duì)，從菲律賓本土附近海域出發(fā)，徑直駛向黃巖島方向。

從船舶軌跡監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，這支編隊(duì)沒(méi)有繞行周邊海域，而是以直線(xiàn)航線(xiàn)加速接近，顯然想趁凌晨視線(xiàn)不佳、人員警惕性可能降低的時(shí)機(jī)“突擊闖島”。

但菲方的算盤(pán)剛開(kāi)局就落了空，中方海警早已在黃巖島周邊布下嚴(yán)密警戒網(wǎng)，據(jù)公開(kāi)的船舶信息顯示，僅黃巖島海域，中國(guó)海警就提前部署了9艘執(zhí)法艦艇，其中多艘為具備高速攔截能力的大型執(zhí)法船，足以應(yīng)對(duì)各類(lèi)突發(fā)情況。

當(dāng)菲方編隊(duì)距離黃巖島領(lǐng)海基線(xiàn)還有5海里時(shí)，中國(guó)海警船迅速上前占位，通過(guò)無(wú)線(xiàn)電向菲方清晰傳達(dá)警告，明確告知其行為已涉嫌侵犯中國(guó)主權(quán)，要求立即轉(zhuǎn)向撤離。

面對(duì)中方的嚴(yán)陣以待，菲方船只不甘心失敗，多次嘗試調(diào)整航向繞開(kāi)攔截，卻始終被中方艦艇精準(zhǔn)封堵。

最終，菲方編隊(duì)連黃巖島領(lǐng)海基線(xiàn)都沒(méi)能觸碰，只能在中方的持續(xù)警戒下緩緩轉(zhuǎn)向撤離，此次闖島行動(dòng)以徹底失敗告終。

事實(shí)上，這次闖島是菲方精心策劃的結(jié)果，從菲媒10月8日披露的信息來(lái)看，菲方早在10月7日中午就啟動(dòng)了集結(jié)動(dòng)作。

多艘漁政船和海警船從菲律賓本土多個(gè)港口出發(fā)，除了主攻黃巖島的這支編隊(duì)，另有多艘船只分別駛向南沙群島的仙賓礁、美濟(jì)礁和信義礁海域。

菲律賓船只

這種“多路出擊”的部署邏輯很明確：通過(guò)在南沙多座島礁同時(shí)制造動(dòng)靜，分散中方的注意力和應(yīng)對(duì)力量，為黃巖島方向的主力編隊(duì)創(chuàng)造闖島機(jī)會(huì)。

此次行動(dòng)中，菲方僅派出1艘44米級(jí)的“卡布拉號(hào)”海警船在后方20海里處坐鎮(zhèn)指揮，主力闖島船只則采用“漁政船在前、海警船殿后”的陣型。

這種搭配既有“小心思”也有“算計(jì)”：用漁政船的“民用”名義模糊行動(dòng)性質(zhì)，試圖降低中方應(yīng)對(duì)力度，同時(shí)讓海警船在后方提供掩護(hù)，一旦遭遇攔截，還能讓漁政船“打頭陣”，減少自身核心力量的損失。

菲方的這些動(dòng)作之所以沒(méi)能得逞，核心在于中方構(gòu)建的“情報(bào)前置+梯次防御”應(yīng)對(duì)體系，中國(guó)海警與相關(guān)部門(mén)長(zhǎng)期對(duì)南海海域?qū)嵤┏B(tài)化巡航，通過(guò)船舶軌跡實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、多渠道情報(bào)分析等手段，能夠精準(zhǔn)掌握周邊船只的動(dòng)向與意圖。

早在菲方船只10月7日中午開(kāi)始集結(jié)時(shí)，中方就已通過(guò)軌跡分析判斷出其核心目標(biāo)是黃巖島，并迅速調(diào)整部署。

除了黃巖島海域的9艘海警船，南沙群島的仁愛(ài)礁、美濟(jì)礁和仙賓礁方向，還額外增派了10艘海警執(zhí)法船，專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)菲方的“佯攻”動(dòng)作，避免陷入被動(dòng)。

在黃巖島北部、西南部距離島礁七八十海里的水域，052D型驅(qū)逐艦和054A型護(hù)衛(wèi)艦組成的海上編隊(duì)持續(xù)巡邏，艦上130毫米主炮的炮衣已提前摘除，處于隨時(shí)可響應(yīng)的戰(zhàn)備狀態(tài)。

深入分析菲方此次行動(dòng)的動(dòng)機(jī)，不難發(fā)現(xiàn)其背后的深層焦慮，自馬科斯政府上臺(tái)以來(lái)，菲律賓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，民生領(lǐng)域問(wèn)題突出，政府支持率持續(xù)承壓。

在國(guó)內(nèi)治理缺乏有效突破、難以?xún)冬F(xiàn)競(jìng)選承諾的情況下，馬科斯當(dāng)局試圖通過(guò)在南海制造摩擦，煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，將民眾的注意力從經(jīng)濟(jì)疲軟、民生改善緩慢等問(wèn)題上轉(zhuǎn)移開(kāi)，為自身岌岌可危的政治地位“續(xù)命”。

這并非菲方第一次用“南海議題”轉(zhuǎn)移矛盾，此前多次在島礁附近制造小動(dòng)作，本質(zhì)上都是同一套政治邏輯的延續(xù)。

另外，菲方敢于屢次挑戰(zhàn)中國(guó)底線(xiàn)，也與外部勢(shì)力的慫恿和支持密不可分，美國(guó)為推進(jìn)其“印太戰(zhàn)略”，一直將菲律賓視為遏制中國(guó)的“馬前卒”。

不僅向菲方提供部分軍事裝備，還頻繁與其開(kāi)展聯(lián)合軍演，通過(guò)這些動(dòng)作變相鼓勵(lì)菲方在南海采取激進(jìn)姿態(tài)。

但是，美國(guó)的所謂“安全承諾”始終缺乏實(shí)質(zhì)保障，此前區(qū)域內(nèi)發(fā)生類(lèi)似摩擦?xí)r，美國(guó)的表態(tài)多停留在口頭支持，從未有過(guò)實(shí)際介入的行動(dòng)。

對(duì)菲方而言，將自身戰(zhàn)略安全綁在美國(guó)的“戰(zhàn)車(chē)”上，本質(zhì)上是把自己推向大國(guó)博弈的風(fēng)口浪尖，最終很可能淪為被犧牲的“棋子”。

菲方此次針對(duì)黃巖島的一系列動(dòng)作，最終以失敗告終，這一結(jié)果不僅印證了中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心，更展現(xiàn)了中方在南海的實(shí)力優(yōu)勢(shì)。

無(wú)論是常態(tài)化巡航帶來(lái)的情報(bào)掌控能力，還是軍警協(xié)同的高效應(yīng)對(duì)機(jī)制，都讓任何挑釁行為難以找到可乘之機(jī)。

對(duì)馬科斯當(dāng)局而言，持續(xù)在南海制造摩擦絕非明智之舉，中方多次通過(guò)外交渠道表明，愿在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上與菲方通過(guò)對(duì)話(huà)解決分歧，但前提是菲方停止一切挑釁行為。

如果菲方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，無(wú)視中方善意、放任挑釁升級(jí)，只會(huì)面臨中方更堅(jiān)決、更有力的回應(yīng)，而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，南海的和平穩(wěn)定關(guān)乎國(guó)家核心利益，一線(xiàn)海警與海軍人員的堅(jiān)守，正是“海上長(zhǎng)城”最堅(jiān)實(shí)的保障。

未來(lái)，無(wú)論外部勢(shì)力如何慫恿、菲方如何調(diào)整挑釁策略，中國(guó)維護(hù)主權(quán)的立場(chǎng)都不會(huì)動(dòng)搖，任何試圖侵犯中國(guó)島礁主權(quán)的行為，終將以失敗收?qǐng)觥?/p>

信息來(lái)源：看看新聞

信息來(lái)源：看臺(tái)海