文:鄒玉杰律師; 做一輩子刑辯,防一萬人失足……
撰寫一篇優秀的《不批準逮捕申請書》(或稱《不予批準逮捕法律意見書》),是律師在刑事案件偵查階段為當事人(犯罪嫌疑人)爭取權利的關鍵環節。
這份文書的核心目標是說服檢察機關(人民檢察院)采納律師意見,對犯罪嫌疑人作出不批準逮捕的決定,從而避免當事人被長期羈押。
以下是一份詳盡、專業的撰寫指南,包括核心思路、結構分解、內容要點、語言技巧和一份高質量的模板。
一、 核心思路與戰略目標
在動筆之前,必須明確申請書的目標讀者和核心論證邏輯:
1.目標讀者:
人民檢察院的檢察官。檢察官是法律專業人士,注重事實、證據和法律邏輯。
因此,文書必須專業、嚴謹、有理有據,避免情緒化表達。
2.核心目標:
論證對犯罪嫌疑人沒有逮捕的必要性。根據《刑事訴訟法》,逮捕需同時滿足三個條件:
證據條件: 有證據證明有犯罪事實。
刑罰條件: 可能判處徒刑以上刑罰。
必要性條件(核心攻擊點): 采取取保候審不足以防止發生下列社會危險性:
①可能實施新的犯罪的;
②有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
③可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的;
④可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
⑤企圖自殺或者逃跑的。
3.論證策略:
一篇優秀的申請書,通常會采取以下一種或多種策略:
事實/證據之辯: 論證現有證據不足以證明構成犯罪,或證明的犯罪事實顯著輕微。
法律定性之辯: 論證行為依法不構成犯罪,或屬于民事糾紛、行政違法等。
無社會危險性之辯(最常用且有效):
這是申請書的“主戰場”。重點論證犯罪嫌疑人沒有任何上述五種社會危險性,采取取保候審等非羈押性強制措施足以保證訴訟程序順利進行。
二、 文書結構分解
一份規范的申請書應包含以下部分:
1.標題: 《關于建議對犯罪嫌疑人XXX不予批準逮捕的法律意見書》或《不批準逮捕申請書》。
2.首部:
送達機關:XXX人民檢察院。
寫明案件信息:犯罪嫌疑人姓名、涉嫌罪名、辦案機關(XXX公安局)、目前處于報請批準逮捕階段。
3.申請人信息: 律師的姓名、律師事務所、執業證號、聯系方式。
4.正文(核心部分):
這是展開論證的地方,建議分為幾個部分,并加上小標題,使邏輯清晰。
引言: 簡要說明律師身份、已會見當事人、查閱相關法律文書,對案件有基本了解,現依法提出意見。
事實與理由: 這是文書的核心,需要分層論述。
第一部分:案件基本事實分析。
客觀、扼要地陳述律師認為的案件事實,可以指出偵查機關認定事實中的不準確或夸大之處。
第二部分:法律分析。
結合犯罪構成要件,分析行為是否構成犯罪,或是否構成此罪而非彼罪(如果罪名有爭議),或犯罪情節如何輕微。
第三部分(重中之重):論證無逮捕必要性。
系統論證犯罪嫌疑人不具有社會危險性。這是需要濃墨重彩的部分。
5.總結與請求: 對上述理由進行總結,并明確提出法律請求:“綜上所述,建議貴院依法對犯罪嫌疑人XXX作出不批準逮捕的決定。”
6.尾部:
此致,XXX人民檢察院。
申請人(律師)簽名。
律師事務所蓋章(非必須)。
日期。
三、 正文“事實與理由”部分的內容要點(如何寫得“優秀”)
1. 事實與證據分析:
客觀陳述: 不要完全否認基本事實,而是以一種更有利于當事人的角度進行描述。
突出有利情節: 如自首、立功、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解、初犯、偶犯等,必須重點強調,并提供線索(如已達成諒解,應附上諒解書)。
指出證據瑕疵或不足: 如果證據存在明顯問題(如關鍵證據缺失、矛盾),可以謹慎、專業地指出。
![]()
2. 法律分析:
精準引用法條: 結合《刑法》關于該罪名的規定,分析案件是否完全符合犯罪構成要件。
引用司法解釋和指導案例: 如果最高法、最高檢有相關指導案例或司法解釋強調“慎用逮捕措施”,特別是對于輕罪、民營企業負責人等,一定要引用,這會極大增強說服力。
3. 無社會危險性論證(“黃金段落”):
這是展示律師工作細致程度和說服力的關鍵。必須具體化,不能空談“人品好”。可以從以下角度展開:
個人情況及一貫表現:
是否系初犯、偶犯、無前科。
是否有固定住所、穩定工作單位、家庭關系和睦(強調其有穩定的社會聯系,不會逃跑)。
是否是在校學生、企業核心技術負責人、家庭唯一經濟支柱等(引發同情和理解)。
悔罪表現:
是否認罪認罰,態度良好。
是否積極退贓退賠、努力尋求被害人諒解。
不可能妨礙訴訟:
論證其沒有毀滅證據、串供、威脅證人的可能和必要。例如,同案犯均已到案,主要證據已固定。
承諾在取保候審期間隨傳隨到,并保證不從事任何妨礙訴訟的行為。
不具備現實危險:
案件已基本查清,犯罪嫌疑人沒有再犯新罪的可能。
四、 語言風格與技巧
1.專業理性:
使用法言法語,避免口語化、情緒化的詞語(如“冤枉”、“可憐”)。
2.邏輯清晰:
使用“首先、其次、再次”或小標題,使文章層次分明。
3.重點突出:
將最重要的理由放在最前面。檢察官時間寶貴,開篇就要吸引其注意力。
4.態度誠懇:
表現出律師是本著對法律負責對客戶負責的態度,與檢察官進行專業交流,而非一味對抗。
五、 模板示例
關于建議對犯罪嫌疑人張三不予批準逮捕的法律意見書
尊敬的檢察官:
我是涉嫌盜竊罪一案的犯罪嫌疑人張三的辯護人,XXX律師事務所的XXX律師(執業證號:XXXX)。本律師依法會見了張三,并聽取了其本人對案情的陳述。
現根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條之規定,結合本案事實與法律,懇請貴院對張三作出不批準逮捕的決定。
具體理由如下:
一、 本案事實清楚,證據已基本固定,張三涉嫌的犯罪情節顯著輕微。
根據張三的陳述及相關證據,其涉案金額僅為人民幣2000元,剛達到盜竊罪的入罪標準。
到案后,張三已深刻認識到自身行為的錯誤,并已通過家屬全額退賠了被害人李四的損失,取得了李四的書面諒解(詳見附件《諒解書》)。
本案贓款已追回,社會關系已得到修復,社會危害性已降至最低。
二、 張三無任何社會危險性,對其無采取逮捕措施的必要性。
1.張三不具備《刑事訴訟法》第八十一條規定的任何社會危險性。
無實施新的犯罪或危害社會的危險: 張三是初犯、偶犯,一貫表現良好,無任何違法犯罪前科。此次行為系一時糊涂,其本人追悔莫及,絕無再犯可能。
無妨礙訴訟的危險: 本案為簡單的單人盜竊,無同案犯,主要證據(監控錄像、被害人陳述、贓款)均已固定,不存在串供或毀滅證據的可能。
張三及其家屬均書面保證隨時配合偵查機關調查,隨傳隨到。
無打擊報復的危險: 張三已真誠向被害人道歉并獲諒解,雙方矛盾已化解。
2.張三具備采取取保候審的有利條件。
張三在本地有固定住所(詳細地址:XXX),有穩定的工作單位(XX公司),其家庭關系和睦,妻子和年幼的孩子均需其照顧。
這種穩定的社會關系決定了其不可能棄保潛逃。
張三愿意提供保證人或繳納保證金,完全符合取保候審的條件。
三、 對張三不予逮捕,符合當前“少捕慎訴慎押”的刑事司法政策。
貴院與最高人民檢察院多次強調,對于輕微刑事案件,特別是犯罪嫌疑人認罪悔罪、積極退贓退賠、當事人已達成和解的案件,應依法減少羈押性強制措施的適用。
對張三采取非羈押強制措施,更能體現司法的人文關懷和教育挽救功能,實現法律效果與社會效果的統一。
綜上所述, 犯罪嫌疑人張三犯罪情節輕微,且無社會危險性,對其采取取保候審完全能夠保證訴訟活動的順利進行。
懇請貴院綜合考慮上述情節,依據事實與法律,對張三作出不批準逮捕的決定。
此致
XXX人民檢察院
申請人:XXX 律師
XXX律師事務所
年 月 日
附件:1. 《諒解書》復印件一份
希望:這份詳細的指南和模板能對您有所幫助。請根據案件的具體情況,填充真實、有說服力的內容。
作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創始人,安徽律師門戶網創始人;
亳州律協刑委會主任,金亞太(亳州)律師事務所主任,譙城區法學會首席法律咨詢專家……
目標:窮二十年蠻力,救一百條人命!
#藥都刑辯·十三邀
#亳州市最厲害的刑事律師在哪里?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.