當四川德陽玄珠湖的月光剛鋪滿晚會舞臺,2025 年央視中秋晚會開播不到一小時,便有很多網友吐槽央視秋晚全員假唱。從唐嫣、宋佳等跨界演員,到邱鼎杰等新生代藝人,近十位登場嘉賓的表演被網友集體指認 “對口型”,話筒懸空仍有清晰人聲、口型與歌詞錯位等穿幫鏡頭在社交平臺刷屏。更讓觀眾憤怒的是,晚會大量啟用非專業歌手的演員陣容,導致 “假唱 + 難聽” 雙重翻車,評論區滿屏 “為什么不邀請真正的歌手” 的質疑,將這場本該溫情的團圓盛宴推向輿論風口。
![]()
全員假唱?高清鏡頭下的 “對口型大型翻車現場”
央視秋晚的 4K 超高清鏡頭,成了假唱的 “照妖鏡”。開播首個表演環節,唐嫣演唱影視 OST《不要慌,太陽轉身有月光》時,鏡頭特寫清晰捕捉到:她手持話筒隨旋律左右晃動,甚至兩次將話筒移開嘴邊達 3 秒,但傳出的歌聲始終平穩無波動,完全無視 “麥克風收音距離與音量成正比” 的物理規律。有網友截出對比動圖調侃:“這不是唱歌,是拿著話筒演默劇,連假裝換氣的呼吸起伏都沒有。”
緊隨其后的宋佳、邱鼎杰等嘉賓,更是將 “敷衍” 寫在臉上。宋佳翻唱民謠《月亮翻過小山坡》時,口型與字幕多次出現半拍時差,唱到 “風吹麥浪” 時嘴型已閉合,歌聲仍在延續;新人邱鼎杰演唱個人單曲時,話筒拿得過低幾乎貼近胸口,卻能傳出清晰的高音,肢體動作與歌聲節奏完全脫節,被網友吐槽 “像對著空氣念歌詞”。更諷刺的是,有細心觀眾發現,部分嘉賓的 “演唱音頻” 與早年綜藝片段高度重合,“連修音痕跡都懶得改,直接拿舊錄音來充數”。
![]()
有專業音頻博主發布的實時分析,進一步印證了假唱爭議:“已登場嘉賓的演唱音頻均無現場環境混響,音高波動值低于 0.3 音分,遠低于真人演唱的正常范圍,且人聲與樂隊伴奏存在明顯的后期合成痕跡。” 這番技術拆解讓 “全員假唱” 的質疑更具說服力,話題下相關討論量一小時內突破 3 億。
演員霸屏:非專業陣容引發 “為什么不請歌手” 的集體拷問
比假唱更讓觀眾無法接受的,是晚會對 “演員跨界唱歌” 的過度依賴。此次已登場的表演嘉賓中,超七成是影視演員或新生代偶像,專業歌手不足三席,這種 “重流量、輕專業” 的陣容配置,直接導致表演質量拉垮。
唐嫣、宋佳等演員的演唱,暴露了非專業歌手的核心短板。唐嫣的歌聲寡淡無味,音準飄忽不定,即便依賴預錄音源,仍能聽出 vocal 功底的薄弱;宋佳試圖走民謠抒情路線,卻因氣息不穩、轉音生硬,將原本治愈的歌曲唱得 “充滿割裂感”。有觀眾對比往屆央視秋晚感慨:“以前有周深、韓磊這樣的歌手撐場,哪怕是演員跨界也會認真練唱,現在連假唱都懶得走心,完全是對舞臺的不尊重。”
![]()
“為什么不邀請真正的歌手?” 這一靈魂拷問在評論區被反復提及。網友列舉出周深、薩頂頂、吳碧霞等擅長國風與抒情的專業歌手,質疑晚會 “為了流量放棄專業度”:“歌手能保證真唱質量,還能演繹出歌曲的情感層次,難道不比演員對口型強?” 更有業內人士透露,部分演員為節省排練時間,直接拒絕真唱,“寧愿假唱穿幫,也不愿花一周時間練歌”,這番爆料讓輿論對晚會的批評更添火力。
真唱底線:觀眾的憤怒不止于 “假”,更在于 “敷衍”
隨著爭議發酵,觀眾的不滿逐漸從 “假唱” 本身,延伸到對晚會 “敷衍態度” 的批判。有網友直言:“中秋晚會是全民共享的文化舞臺,不是演員刷曝光度的工具。如果連基本的真唱都做不到,不如直接播放 MV,何必浪費公共資源搞‘對口型表演’?” 也有觀眾指出,往屆晚會并非沒有演員跨界,但像譚松韻、雷佳音等藝人會提前數月練歌,即便有瑕疵也能傳遞真誠,“現在的問題不是演員能不能唱歌,而是愿不愿意拿出專業態度”。
![]()
當玄珠湖的月光漸至中天,晚會的表演仍在繼續,但觀眾的熱情已被 “假唱” 爭議冷卻。正如網友所言:“中秋的月亮象征著圓滿與真誠,而這樣充滿敷衍的假唱舞臺,配不上這份節日的厚重。” 或許只有當晚會真正回歸 “專業為王、真誠為本”,才能重新贏得觀眾的認可,讓中秋夜的歌聲,真正配得上頭頂的一輪明月。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.