《喜人2》笑點(diǎn)精準(zhǔn)到秒，只因懶得思考，是我們變了還是節(jié)目病了

別著急給《喜人2》打五星它不知不覺就讓我們成了情緒打卡機(jī)，看完上期后，我最大的感受不是“太震撼”，而是“太精準(zhǔn)”——節(jié)目組好像裝了心率監(jiān)測儀似的，專門挑我們最容易笑的那15秒設(shè)笑點(diǎn)，別的時(shí)間一直鋪墊、展開

如今這種“笑點(diǎn)由算法來打造”與以往的老喜劇大不相同：以往編劇得拍桌苦思笑點(diǎn)，現(xiàn)在則依靠觀眾大數(shù)據(jù)來培育笑點(diǎn)，我們笑得越多，數(shù)據(jù)便越充足，下一次就更清楚該將包袱置于何處，隨后下一檔喜劇便悄然把“觀看”變?yōu)榱恕巴段埂薄?/p>

就說《開學(xué)第一天》，楊雨光一開口就說“我是學(xué)生”，瞬間滿屏都是“反差萌”的彈幕評(píng)論，這“反差萌”其實(shí)是靠大數(shù)據(jù)生成的標(biāo)簽，因?yàn)橛^眾在前幾季覺得“成年人裝嫩”挺有意思，節(jié)目組就順勢(shì)把這個(gè)標(biāo)簽貼他身上

還以為自己在欣賞原創(chuàng)，實(shí)則不過是對(duì)著以往的笑點(diǎn)條件反射罷了，恰似被點(diǎn)了穴道一般，一戳便有反應(yīng)。

緊接著，《真假美猴王》把“人多就是正義”這個(gè)理念用得特別充分，十幾名群眾演員依次出場，每人平均就露臉三到八秒，還都能精準(zhǔn)弄出個(gè)笑點(diǎn)，節(jié)奏快得跟短視頻的瀑布流似的，一開始我覺得特別過癮，可沒一會(huì)兒，后背就慢慢發(fā)緊了：這哪算啥喜劇，明明就是一場“注意力壓力測試”

它正在考驗(yàn)我們的耐心，若笑點(diǎn)間隔超過3秒，便有人開始刷手機(jī)，節(jié)目現(xiàn)場完全不容大腦有開小差的空隙，可我反倒更沒了耐心，回到現(xiàn)實(shí)后看那10分鐘一集的劇都感覺很慢。

最為精妙的地方在于《新默劇》，水王把“默劇出聲”給弄成了一個(gè)概念，彈幕里頭一半人扯著嗓子喊“高級(jí)”另一半人嗷嗷叫“無聊”。

兩種聲音登上熱搜，節(jié)目組馬上將那部分剪成30秒的預(yù)告，還配上“你可明白”一句表面看似是詢問大家看法，實(shí)則是借助那爭議來獲取流量的手段。

原本還以為是在評(píng)判藝術(shù)，結(jié)果反倒成了免費(fèi)的水軍，幫著把話題弄上熱搜榜，這讓我想起公司團(tuán)建的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)說“大家隨便嘮嘮”，可最后不過就是把反對(duì)的聲音給收集起來，提前去做公關(guān)。

我發(fā)現(xiàn)“笑點(diǎn)算法”在離線社交中既帶來了積極影響，也引發(fā)了一些負(fù)面效應(yīng)，上周和閨蜜聚會(huì)時(shí)，有人模仿《開學(xué)第一天》里“原生家庭跳出東亞”這個(gè)梗全場立刻笑得前仰后合；而我卻只是愣愣地坐著——這句話原本是用來諷刺教育焦慮的，如今卻變成了人人都能隨手套用的萬能表情包，大家用它開玩笑，樂此不疲，可那個(gè)真正戳中痛點(diǎn)的部分，反而在社交場合里被當(dāng)作談資消解掉了。

節(jié)目越精準(zhǔn)，我們?cè)饺菀淄祽校婚_口就是現(xiàn)成的梗，完全不用動(dòng)腦想詞，時(shí)間長了，個(gè)人表達(dá)全讓預(yù)設(shè)內(nèi)容占了，就跟奶茶里塞滿奶精粉似的，一點(diǎn)真正的味道都沒了

更有意思的是“情感催繳”這招兒看《老人與狗》的時(shí)候彈幕里滿是“快哭”的提示那時(shí)候我突然鼻子一酸，眼淚一個(gè)勁兒地往下流；等冷靜下來好好琢磨，發(fā)覺狗消失那段的情節(jié)邏輯根本沒交代清楚，就光靠背景音樂一個(gè)勁地烘托情緒

節(jié)目將“哭點(diǎn)”營造得好似信用卡賬單，一到時(shí)間便扣費(fèi)，我們還未及質(zhì)疑，就先被情緒弄哭了，次日上班，同事稱她也不敢多去思索，“若想太多便顯得自己不善良”。

原來算法不僅掌控笑，還涉及哭，就連悲傷都為你配上背景音樂，那誰還需要真實(shí)的鋪墊？

此刻事已至此，我料你會(huì)詢問：既知遭套路，緣何還查看？

反向探討最令人難受之處便在于此：我們口稱不喜歡工業(yè)化，可身體卻確確實(shí)實(shí)需要“情緒快餐”，加班至十點(diǎn)，大腦仿若被熨平一般，我只愿癱在沙發(fā)上，期望每15秒就有一個(gè)包袱出現(xiàn)來讓我得以放松。

這個(gè)節(jié)目剛好能戳中笑點(diǎn)，仿佛給我來一場“情緒代謝”，我不用動(dòng)腦子就能樂呵呵的，這可比那“高級(jí)感”實(shí)在多

于是批判與依賴并存，我好似明知奶茶含糖高卻日日飲用，自律于大數(shù)據(jù)前極為脆弱。

那是不是“爛就爛，我甘愿”？也不盡然。

我為自己設(shè)置了一個(gè)小鬧鐘：每笑三次便暫停10秒，接著詢問自己“剛才因何而笑”，倘若答案是“他人也笑了”，就將進(jìn)度條回退再審視，找尋真正令我覺得有趣的細(xì)節(jié)。

最后我留意到，在《真假美猴王》里有個(gè)群演女孩總在偷懶——她每次遞道具都比正常節(jié)奏快半拍，這應(yīng)該是之前彩排時(shí)養(yǎng)成的習(xí)慣造成的

比起一堆搞笑的點(diǎn)，這個(gè)小小的穿幫更令我欣喜，因?yàn)樗俏幢凰惴ǜ采w的“有人的氣息”，原來抵御那些套路的法子并非卸載，而是有意慢半拍，讓注意力重新生出尖刺。

寫到這兒，我還是會(huì)惦記著下一期，畢竟咱姐妹群里都約好了一塊兒看片然后吐槽，不過我把那期待值從“爆笑”給換成“找問題”——節(jié)目要是給我糖，我偏得撕開包裝，瞅瞅是不是有漏貼標(biāo)簽啥的。

或許某一天，我也會(huì)在彈幕里打出“這梗我提前想到了”，而后被新梗打臉；但至少我不再僅僅是單方面接收情緒，而是如同攜著小刀步入游樂場，一邊游玩，一邊劃開一道縫隙，讓光透進(jìn)來。

若你也在追《喜人2》，先莫急著關(guān)視頻，下回不妨試試我的“暫停三問”：我因何而笑？我因何而哭？我因何而罵？答案或許不十分了不起，但那便是你未被算法同化的“私人笑點(diǎn)”。