對柯克遺孀的評論，我們的世界觀如何被不同故事影響 | 二湘空間

思想的碰撞 民聲的回鳴

有品格 有良知 有深度 有溫度

圖源網絡

對柯克遺孀的評論，我們的世界觀如何被不同故事影響

文/劉欣

同一個世界，不同的解讀

查理柯克被槍擊身亡，引發了許多人的關注。而查理妻子艾瑞卡在追思會上的表達，獲得了在場人無數的淚水和掌聲。只是，在網絡上，也會看到對艾瑞卡言行的批評調侃甚至羞辱。仔細想來，其中，固然有一些“網絡噴子”，見人就噴，不分對象，但肯定也有一些是真心如此認為的。由此可見，人與人之間的差異，的確非常大，面對同樣的事件，可以得出截然相反的觀點，這就是所謂的世界觀的差異吧！

世界觀的差異是如何形成的呢？想起了曾經聽過一個關于世界觀的講座，講員說過世界觀的形成原因非常復雜，其中一個因素，就是某個文化中一些深入人心的故事，會影響并塑造這個文化群體的某種世界觀。講員讓我們思考一下自己所處的文化里，有什么廣為流傳的故事，這故事又是如何塑造了我們的世界觀。恕我愚鈍，當時我一聽到“故事”二字，當時只想到小時候聽的牛郎織女、夸父追日之類，并沒有想到這些故事如何影響到我這個文化里的世界觀。然而，近日看到對艾瑞卡的一些評論時，卻讓我發現了世界觀被不同故事影響的真實例子。

饒恕殺夫兇手

艾瑞卡在丈夫的葬禮上提到殺害丈夫的兇手時，她向上仰望，說出了那句“那個年輕人，我饒恕他”，當時全場為之起立鼓掌，表達敬意。她為何能夠做出這樣的決定呢？她在發言中提到了影響她如此做的原因，就是她的信仰的核心，即耶穌。她引用耶穌在被釘在十字架上的時候，說出過那句“父啊，赦免他們，因為他們所做的，他們不曉得。”這是一個在西方被廣為流傳和相信的故事，這也深深影響了艾瑞卡面對兇手時的抉擇。而在場受到這個故事影響的人，無論是否能做到饒恕，都會認為這是一個正確的目標，并敬重那些可以做到的人。

圖源網絡

網絡上則不然，我看到有人對艾瑞卡的饒恕持完全不同的評價，比較多的是“演技尷尬”，“做戲”，乃至“太軟弱了”等。這樣的反應，似乎可以從我們所熟知的故事找到端倪。什么故事呢？與遇害有關的故事自然是快意恩仇的武俠故事了。武俠故事的主線，通常都是關于復仇的。比如我們熟知的《射雕英雄傳》中，少年郭靖從小就記得了殺父仇人段天德的名字，他苦苦練功，多年之后遇到了段天德，當場就被楊康手起刀落，結果了這個狗官，讀者看到這里都會拍手稱快。所以我們也有相應的成語來描述復仇：君子報仇，十年不晚；此仇不報，誓不為人等等。我們的故事里若表達不追究仇恨，通常是為了麻痹敵人，忍辱負重，如越王勾踐的故事。所以當看到艾瑞卡說出饒恕兇手的話時，很多人第一個想法就是，人怎么可能有仇不報？那么她一定是假裝饒恕，假裝嘛，自然需要演技了，自然也會對她的演技進行一番評論。

葬禮上的裝扮與笑容

一些負面評價是關于艾瑞卡在查理葬禮上的裝束和表情的。艾瑞卡當時妝容精致，服飾優雅，手上還戴著好幾個戒指。所以評論區可以看到有人說“這時候還有心打扮”、“完全看不出悲傷的樣子”、“手上的鉆戒閃閃發光“等。此外，當艾瑞卡在致辭時，有時臉上還會露出笑容。于是網絡上就有掐頭去尾專門截圖她正在笑的視頻，首先這種沒有任何前后文惡意裁剪的視頻就很沒有品，然后下面還有一堆評論說她“掩飾不住的開心”、“肯定是因為繼承一大筆遺產”等等。

在我們的文化中，產生這樣的反應是不奇怪的，因為我們認為死亡就是永久的分離，所以死亡是世界上最悲傷的事，而親人去世，全家人會舉哀哭喪、披麻戴孝，來表達哀痛。在古時的一些朝代，父母過世時，兒子需要守孝三年，期間不得任官、不得應考、不得嫁娶、不得赴宴。丈夫過世時，妻子更是被鼓勵作貞潔烈婦，發誓不會再嫁，甚至自殘明志，《列女傳》中記載著很多守節甚至陪葬的故事。這種處境下，孀居婦人當然不可以衣著光鮮招搖過市，她若涂脂抹粉，簡直是對逝者的大不敬，也會受到鄰里的非議。現代社會雖然不再有貞節牌坊之說，但依然會議論孀婦是否表現出足夠悲傷。

圖源網絡

但艾瑞卡所處的文化則截然相反，死亡不是一切的結束，甚至她所信奉的信仰認為，地上的死亡是進入永恒的開始。所以，在查理的葬禮上，艾瑞卡在回憶往事時數次流淚，但在說起查理在中槍瞬間過世，她描述為“他在眨眼之間就進入了他救主的懷抱”，這讓她倍感安慰，面露笑容。而葬禮上其他人發言時，也時常用“慶賀”一詞，說是為查理精彩的一生而慶賀，甚至還會不時幽上一默，引發全場的笑聲。所以在這樣有笑有淚的氛圍里，穿著或妝容并不受到太多要求，與我們文化中葬禮的莊嚴肅穆有著很大的差異。

與特朗普的擁抱

特朗普在查理的葬禮上致辭之后，特別請艾瑞卡上臺，給了她一個擁抱。艾瑞卡也在這個擁抱中潸然淚下。此時評論區出現了一些羞辱性的聲音，說這兩個人之間肯定有問題，而且還出現“汝妻子吾養之”這樣的話。這句話當然是有典故的，出自《三國演義》，是曹操所說，又因曹操多次霸占人妻，所以，這句文縐縐的表達，其實意指特朗普將如曹操一樣，對艾瑞卡有所圖謀。所以，從評論就可以看出，曹操的故事怎樣影響到評論者的世界觀，一看到位高者與孀婦擁抱，腦中已經自動生成了一段故事。我不由想到了蘇東坡和佛印的對話，那些心理齷齪的人，就會有齷齪的解讀。

而西方的擁抱傳統起于何時已不可考，但美國人隨時擁抱，歐洲人有些還會加上親臉頰，以及成為他們的習慣。如果一定要找根源，也可以從他們所信的圣經上找到，里面多次提到“你們親嘴問安，彼此務要圣潔“。所以他們的擁抱與我們的握手一樣，基本是一種日常禮儀，而他們在安慰人的時候，更會擁抱勸慰，無分性別，并非關系親密者或情侶才可以擁抱。

總結

據說貓和狗很容易一見面就打架，是因為對彼此的身體語言理解有誤而引發。特意上網查了一下，說貓的尾巴若是高高直立，意思是它自信滿滿且很放松；若左右大幅擺動且用力搖擺，則是焦慮和不耐煩的表現。而狗呢？若是狗的尾巴高高直立，則是表明它有很高的警覺性且情緒激動；若是尾巴左右大幅度自然搖擺，則是開心的表現。可以想象這兩種動物相遇時，本來豎著尾巴的輕松自信貓，看到了大搖尾巴的開心快樂狗，都按照自己的理解，從對方的尾巴上讀到了相反的含義，自然就要劍拔弩張，大戰三百回合了。

所以，對同一個世界，按照各自文化都有不同的解讀，也是很正常的。需要注意的是，文化差異幾乎無處不在，并且時常會引發或大或小的爭議。若未意識到差異，就容易僅以自己的文化為尺度，就會引發誤解，甚至雙方各執一詞，爭論不休；若能盡量了解彼此的差異，可以求同存異，理解彼此出發點，也可以更多欣賞不同文化的獨特色彩。

~the end~

本周日，10月5號上午10點，二湘將與馬國川老師在直播間聊一聊明治維新時的日本做對了什么，又做錯了什么? 歡迎預約。

投稿請加微信：duijiudangge63

美國英國本科研究生申請咨詢請加微信：StellarAdmin