一個(gè)輔政42年、出將入相的能臣，為何被后世罵成“奸臣”？

文｜老達(dá)子

• 本文共3010字，閱讀時(shí)長(zhǎng)大約6分鐘

前言

• “千人之諾諾，不如一士之諤諤” ——《史記·卷六十八·商君傳》

北宋仁宗朝的龐籍，大概是把這句話踐行到極致的人。他從最底層的九品縣尉起步，熬了整整三十多年年，終于站到了百官之首的宰相位置。論做官、論治軍，或者是識(shí)人善用，他都是非常厲害的。

可就是這么一位出將入相的治世能臣，后來(lái)卻被《三俠五義》之類的小說(shuō)涂成了徹頭徹尾的大反派，這是為什么呢？今天老達(dá)子就來(lái)跟大家聊聊這位被罵了幾百年的龐太師到底是個(gè)什么樣的人～

正史里的龐籍

龐籍的仕途，是北宋文官里最接地氣的樣本。他沒(méi)有世家背景（他出身山東單縣的普通地主家庭），沒(méi)有科舉狀元的光環(huán)（大中祥符八年考中進(jìn)士時(shí)，只是同進(jìn)士出身），甚至起點(diǎn)低到不能再低了。

第一個(gè)官職是黃州司理參軍，九品，管的是地方上的訴訟和刑案，相當(dāng)于今天的縣法院刑庭書記員+刑偵組組長(zhǎng)。

但就是這個(gè)小官，讓龐籍第一次露出了敢碰硬的性子。當(dāng)時(shí)黃州有個(gè)農(nóng)民被誣告殺人越貨，前任官員懶得多查，直接判了死刑。龐籍到任后，翻出卷宗連夜核對(duì)，最終翻案，把農(nóng)民放了，兇手送進(jìn)大牢。這事傳開后，黃州老百姓偷偷叫他龐青天。誰(shuí)能想到，后來(lái)小說(shuō)里的大奸臣，早年間是真的幫老百姓洗冤的官？

從九品到一品，龐籍走了整整三十多年，每一步都踩在政績(jī)上。

因?yàn)閿喟该髅魟倹Q，被轉(zhuǎn)運(yùn)使薛奎看中，推薦到開封府當(dāng)推官（相當(dāng)于京畿法院審判員）。后來(lái)任三司戶部判官，管全國(guó)財(cái)政，他把地方官虛報(bào)賦稅的漏洞堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，連仁宗都夸他會(huì)算賬。

明道二年（1033年）劉太后去世，仁宗親政，龐籍因?yàn)楦艺f(shuō)太后垂簾時(shí)的弊政，被提拔為樞密副使（相當(dāng)于國(guó)防部副部長(zhǎng)），正式踏進(jìn)權(quán)力核心。

直到皇祐元年（1049年），他終于當(dāng)上同中書門下平章事，也就是北宋的宰相，從九品小吏到百官之首，用了三十多年。

政績(jī)

龐籍最拿得出手的政績(jī)，是在西北邊防的鐵血整頓。

康定元年（1040年），西夏元昊稱帝，揮師攻宋，連破延州、好水川，西北邊境亂成一鍋粥。龐籍臨危受命，出任延州知州兼鄜延路經(jīng)略安撫使。這是北宋西北邊防的一線指揮官，管著今天陜西延安、榆林一帶的駐軍。

當(dāng)時(shí)的宋軍是什么德行？《宋史?龐籍傳》里寫得直白：邊將多怯，兵無(wú)紀(jì)律。將領(lǐng)們要么臨陣脫逃，要么虛報(bào)戰(zhàn)功，士兵們天天偷喝軍酒、倒賣盔甲，連站崗的人都湊不齊。

龐籍到任第一天，就干了件震動(dòng)全軍的事：把三個(gè)臨陣棄城的將領(lǐng)拉到延州城門口，當(dāng)著一萬(wàn)多士兵的面斬首。《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》里記載，當(dāng)時(shí)全軍股栗（腿發(fā)抖），再也沒(méi)人敢說(shuō)逃跑兩個(gè)字。

接下來(lái)就是整編制、嚴(yán)軍法、搞屯田。

不到兩年，鄜延路的宋軍從散沙變成了鐵陣。元昊曾派三萬(wàn)騎兵來(lái)攻青澗城，結(jié)果被龐籍的軍隊(duì)誘入伏擊圈，斬首一千多，俘虜三百人，連元昊的鐵鷂子（西夏精銳騎兵）都被沖散了。《宋史》里說(shuō)他在邊數(shù)言便宜，悉見(jiàn)施行，蕃漢畏服——西夏的黨項(xiàng)人、邊境的漢人，都怕他的狠，也服他的能。

龐籍最被歷史記住的識(shí)人之明，是提拔了狄青，就是那個(gè)臉上刺著字、從配軍到樞密使的北宋傳奇。

龐籍第一次見(jiàn)他，是在延州城的城頭上，龐籍當(dāng)場(chǎng)拍著他的肩膀說(shuō)：“此良將材也！“從那以后，龐籍給了狄青所有能給的機(jī)會(huì)，比如讓他帶突擊隊(duì)奇襲西夏營(yíng)寨。

最關(guān)鍵的一次，是皇祐四年（1052年）儂智高叛亂。龐籍力排眾議，推薦狄青為宣撫使（南征軍總司令）。結(jié)果大家都知道了：狄青率三萬(wàn)宋軍南下，在昆侖關(guān)用夜襲戰(zhàn)術(shù)，一戰(zhàn)全殲儂智高的叛軍，收復(fù)所有失地。

其實(shí)在《宋史?龐籍傳》里，關(guān)于他的能還有很多：比如他當(dāng)宰相時(shí)，把冗官（多余的官員）裁了一千多人，節(jié)省了國(guó)庫(kù)開支；比如他反對(duì)重文輕武，多次上書說(shuō)武將是國(guó)之長(zhǎng)城，不能因?yàn)槌錾淼途痛驂海踔吝B他的狠，都是對(duì)著歪風(fēng)邪氣來(lái)的。

可就是這么一個(gè)從底層爬上來(lái)、靠本事當(dāng)宰相的人，后來(lái)卻被小說(shuō)寫成了結(jié)黨營(yíng)私、陷害忠良的龐太師。歷史的錯(cuò)位，往往就是這么讓人唏噓。

《三俠五義》里的龐太師：被小說(shuō)黑化的背鍋俠

如果說(shuō)正史里的龐籍是北宋官場(chǎng)的啄木鳥，那小說(shuō)里的龐太師就是北宋朝廷的老鼠。在《三俠五義》《楊家將》《呼家將》這些明清小說(shuō)里，龐吉（小說(shuō)里多寫龐吉，原型是龐籍）的形象簡(jiǎn)直是反派模板天花板。

他是仁宗皇帝的老泰山，女兒龐貴妃仗著皇帝寵愛(ài)，在宮里打罵宮女、在朝堂替父要官，連皇后都要讓她三分。

他是結(jié)黨營(yíng)私的老手，手下有龐家五虎（五個(gè)親信兒子），把持著吏部、兵部的要職，想升官的官員得先送他三千兩銀子的見(jiàn)面禮。

他是陷害忠良的專家：《三俠五義》里，他派親信史丹做偽證，誣陷包拯濫殺無(wú)辜，差點(diǎn)把包拯送進(jìn)死牢。《楊家將》里，他偷偷把楊六郎的捷報(bào)改成敗仗，在仁宗面前說(shuō)楊六郎貪生怕死，害得楊六郎被罷官。

甚至在《呼家將》里，他還私通西夏，想把北宋的神臂弓（當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的遠(yuǎn)程武器）賣給元昊，幸虧呼延贊截住了運(yùn)貨隊(duì)伍，才沒(méi)讓他得手。

用現(xiàn)在的話說(shuō)，這龐太師就是全家壞到基因里了。可你要是把小說(shuō)里的龐太師和正史里的龐籍放在一起對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)除了名字像，他倆幾乎沒(méi)有一點(diǎn)重合：

正史里的龐籍沒(méi)女兒做貴妃，《宋史?龐籍傳》里只記載他有三個(gè)兒子（龐元魯、龐元英、龐元常），連女兒兩個(gè)字都沒(méi)提。

小說(shuō)里的龐太師陷害狄青，可正史里的龐籍是狄青的再造父母。沒(méi)有他力排眾議舉薦，狄青這個(gè)配軍根本當(dāng)不了將軍。

小說(shuō)里的龐太師私通西夏，可正史里的龐籍是西夏的克星。他在西北把宋軍整成令行禁止的鐵陣，元昊派三萬(wàn)騎兵攻青澗城，被他打回老家，連鐵鷂子（西夏精銳）都折了一半。

甚至連龐太師的太師頭銜，正史里的龐籍都沒(méi)資格碰。宋代太師是正一品加銜，只有蔡京、童貫?zāi)菢拥募槌疾艜?huì)被加這個(gè)銜，龐籍一輩子最高官是宰相，連太師的邊都沒(méi)沾過(guò)。

為什么小說(shuō)要把龐籍黑化成龐太師？

那為什么小說(shuō)要把龐籍黑化成龐太師？說(shuō)穿了，就是小說(shuō)需要反派，而龐籍的剛正剛好給了作者創(chuàng)作素材。

第一個(gè)原因：太師=奸臣的民間刻板印象。

從北宋后期的蔡京、童貫，到南宋的秦檜，這些遺臭萬(wàn)年的奸臣都有個(gè)共同頭銜——太師。民間老百姓不懂官制，只知道太師是很大的官，而很大的官里沒(méi)幾個(gè)好人。所以一聽到太師，就自動(dòng)把他歸到奸臣堆里。

第二個(gè)原因：小說(shuō)需要矛盾沖突。

包拯作為正義的光，得有個(gè)遮天的云來(lái)對(duì)抗才好看。龐籍在歷史上有敢碰硬的名聲：燒過(guò)太后的詔書、打過(guò)寵妃的內(nèi)侍、斬過(guò)逃兵的頭。這些剛正的行為，在民間被扭曲成跋扈專權(quán)。

小說(shuō)作者一看：哎，這剛好是個(gè)權(quán)傾朝野的壞人模板啊！于是把龐籍的硬改成壞，把敢碰硬改成亂咬人，就成了小說(shuō)里的龐太師。

第三個(gè)原因：民間謠言的滾雪球效應(yīng)。

龐籍當(dāng)年得罪的人可不少：太后舊黨恨他燒了垂簾詔書，寵妃親信恨他打了內(nèi)侍，貪生怕死的將領(lǐng)恨他斬了逃兵。這些人的后代或親信，在民間散布謠言：龐籍是個(gè)以下犯上的奸臣龐籍想奪皇帝的權(quán)龐籍收了西夏的銀子。

謠言傳著傳著就變了味，到明清時(shí)，老百姓已經(jīng)把龐籍和奸臣劃等號(hào)了，小說(shuō)作者自然就把這些謠言寫成了劇情。

最有意思的是《三俠五義》的作者石玉昆，他是清代的說(shuō)書人，寫小說(shuō)時(shí)根本沒(méi)查過(guò)《宋史》，參考的全是民間話本和評(píng)書。這些話本里的龐籍早已經(jīng)被黑成煤球，石玉昆只是把這些內(nèi)容整理成文字，就成了我們今天看到的龐太師。

其實(shí)，小說(shuō)里的龐太師，本質(zhì)上是個(gè)背鍋俠。

這中間的差距，不是歷史寫錯(cuò)了，而是藝術(shù)選了好看的故事，放棄了真實(shí)的人。小說(shuō)需要壞人，而龐籍的剛正剛好成了壞人的創(chuàng)作素材。

老達(dá)子說(shuō)

當(dāng)我們今天聊起龐籍，十個(gè)里有九個(gè)會(huì)先想起《三俠五義》里那個(gè)陰毒、跋扈、專害忠良的龐太師，可如果我們放下小說(shuō)里的反派濾鏡，翻開《宋史?龐籍傳》，會(huì)看見(jiàn)一個(gè)完全不一樣的老人。

《宋史?龐籍傳》里的龐籍：“字醇之，單州成武人……性剛簡(jiǎn)，任真，無(wú)城府”