從海外紅回國內，蔡國強可有特權，在圣山上燃煙放火？

記得第一次在浦東美術館看到展覽《遠行與歸來》，原來火藥燃放也成了藝術，這確實挺另類的。看到藝術家蔡國強先生履歷，又明白了，“遠行”是指他是從國外先火起來的，“歸來”是指國外火了后，慢慢才被國人認可的。但是隨著國際環保意識的加強，他的作品越來越多的只能在國內進行實驗了，難道國內環保是另外一個標準嗎？

其實不然，我們國內的環保要求，在一定程度上比國外的要求更嚴。每一年秋收過去，關于農民在田里焚燒秸稈的討論，都是再一次對于環保的討論。站在農民立場，焚燒秸稈可以殺死田里病毒，消滅雜草根部，還可以積肥草木灰，都是下一年豐收的保證。但是國內相關部門卻是嚴禁農民這樣做，如有違反都有可能被警告、罰款乃至拘留？

這一次長居美國的旅美蔡國強先生會同國際戶外品牌始祖鳥，在西藏約 5500 米的高海拔地區，做了所謂《升龍》的煙花藝術項目，真的是國際上的強強組合，雖然號稱燃放等級為最低風險V級，并制定了“預防—監測—恢復”全鏈條環保方案。但是最低風險并不代表著對于環境的最低傷害。

仔細查詢下去，發現這個藝術項目，卻在海外已被拒絕多次，最初是希望去炸法國的圣維克多山，海拔最高1000米，但是無情被拒絕。蔡國強是在日本火起來的，也最被日本認可其藝術水平，結果又準備在日本富士山實施，也因為環保審批未通過。這位在海外爆火的藝術家，于是轉場至生態極其脆弱的喜馬拉雅地區來籌劃，最終工作人員往返了600多趟將所有物料運上海拔4600米之上的燃放點。

這個漫長的過程，真的手續齊全嗎？始祖鳥客服只是重復“活動經科學評估，使用環保材料”，卻拒絕提供環評報告、動物保護方案等關鍵證據。蔡國強工作室回復“不了解細節”“咨詢紐約工作室”推諉。而當地日喀則市生態環境局江孜縣分局回復記者，此次活動在生態環境局備案過，手續也合規，由于煙花使用的是環保材料，因此不需要進行環境評估，鄉、村、縣三級政府同意即可。

針對這么大型的煙花表演，還有爆炸和各種顏色添加的濃煙和對于地表植被的燃燒，一個縣的環保部門就能下結論了？而且還是在海拔5500米的生態極其脆弱的喜馬拉雅山地區，又是被譽為神圣地區的一類保護地區？《青藏高原生態保護法》專門有著規定：在三江源等重點生態功能區，禁止一切破壞生態功能的開發活動。即便不在核心區，項目也需通過“生態環境準入清單”審查，并提交環評報告、征求公眾意見、接受專家評審。

為什么在海外一直未能實施成功？因為第一過不了環保的要求，第二項目將被起訴到相關方面破產。當年在2024年，某品牌僅僅是在瑞士少女峰拍攝廣告，因驚擾巖羊就被罰50萬瑞士法郎。中科院植物所研究員顧有容駁斥，青藏高原年均溫低、降水量少，生物降解速度比低海拔地區慢數十倍，所謂可降解材料，在凍土中可能數十年都無法分解，更別提火藥中的重金屬成分對土壤的滲透了。

蔡國強被譽為“大F4”指的是四個從海外紅回國內，在國際上露過臉的中國藝術家，但是作為一名煙火藝術家，但是隨著全球對于環境保護越來越重視，他的所謂藝術表現越來越不被人們認可，可以說近幾年也沒有什么新的所謂藝術活動。沒想到在全球生態最脆弱的喜馬拉雅山脈，最終聯合始祖鳥這種巨大的資本力量一起又搞起了一場活動。

那么看看真正的煙火藝術是什么？當年也有煙火藝術活動，準備在歐洲的阿爾卑斯山舉辦，但是從藝術家的創意，到走訪環保人士，最后放棄這個計劃。之后瑞士戶外品牌猛犸象，為了紀念阿爾卑斯山首登150周年，組織了數百名登山運動員，在夜色中點亮頭燈，沿著山脊線攀登，最終匯成一道璀璨的光帶，如巨龍般盤踞在山巔，命名為《一個未被點燃的煙花》。

嘩眾取寵之心，對脆弱的高原生態形成了極大的風險。在大城市內放煙花都要受到治安拘留和處罰，去野外山里打巖釘也可能要坐牢。高原的脆弱生態，那是有著相互連接的，燃放起的巨大煙霧，以及這種明火，以及爆炸聲響，在一級保護區內不受保護就可以肆意放煙花，那么對于生態保護區的影響又有多少呢？

始祖鳥是做所謂戶外品牌的，在企業文化中更應該尊重自然，更應該敬畏自然保護。但是做這個所謂的升龍煙花，真的是不知所云。我們需要他們去升龍嗎？企業不就是想撈取自己的商業價值嗎？還要裹上所謂文化和主旋律的外衣，更加讓人覺得惡心了。
當地部門做的很不慎重，這種大型的對自然有著破壞作用的活動更應該讓環保部門介入，更應該做仔細的評估，而不是自己認為就可以批準了，我們對于這類活動是有專業的法律批準要求的，這在一定程度上是對于相關法律的漠視。

迎合資本做品牌推廣的配合，忘記千萬年神山寧靜的期望，忽略土地下那些生物的存活需求，留下故國民眾的譴責和悲哀，藝術家真的可以洋洋自得，在海外夸贊自己的藝術奇跡嗎？