黃仁勛為何頻頻看好中國造芯能力？

我們經常能看到黃仁勛在說到AI芯片制造的時候，都始終看好中國的制造能力和技術的演變，雖然現在中國芯片的制造能力還不如全球最頂尖的企業，但是在AI芯片研發方面，中國廠商的技術能力進步是顯而易見的，而且這種差距在快速地縮短。更主要的是，雖然當下在制造方面由于種種限制，中國的制造能力還有差距，不過，或許只差一半個身位。

近日，黃仁勛表示，中國在芯片制造領域發展迅速，目前僅落后美國“幾納秒”。他呼吁美國政府放寬對華出口限制，允許美國科技公司在中國市場展開競爭，認為那符合中美雙方的利益。黃仁勛在一檔科技播客節目“BG2”中表示，中國擁有龐大的人才儲備、充滿活力的工作文化以及存在于各省之間的內部競爭環境，他將中國芯片產業稱作是“一個充滿活力、創業精神、高科技、現代化的產業”。

他還提到，自己曾聽到有人說中國造不出人工智能芯片（AI），沒有制造能力，落后美國兩三年，“這些聽起來太荒謬了……中國現在僅落后美國幾納秒，所以我們必須去競爭。”曾幾何時，市場還傳聞中國芯片比美國芯片至少落后10年，如今已經到了“幾納秒”的時間了？

對于黃仁勛來說，這樣說有幾方面的考量：其一是為了自身的利益，英偉達一直希望美國能夠放寬限制，允許英偉達的芯片更多地進入到中國市場。其二是中國企業的技術能力確實增長很快，雖然在某些方面進行限制，但是技術的進步往往都是有多種解決方案，一旦可以繞過一些瓶頸之后，或許突圍就是水到渠成的事情了，那時候，就不僅僅是跟隨了，而是極有可能快速超越，這也是黃仁勛擔心的事情。他希望美國放開市場，一旦自己的芯片能夠進入中國市場，中國企業得到芯片，一方面可以增加自己的收益，另一方面就是讓自己的產品占據更多的市場，進而影響到中國企業研發的投入，畢竟有可以使用的芯片產品，何必再花大力氣去搞研發？

于是，我們看到，黃仁勛說他希望并相信中國將繼續保持“開放的市場”，“對中國而言，最有利的是外國公司在中國投資、在中國競爭，并且他們自身也能參與到充滿活力的競爭中，他們也希望走出中國，參與到全球市場中來。”黃仁勛再次呼吁美國政府允許美國科技公司在中國開展業務，稱在中國市場保持競爭力能夠讓美國企業“在世界各地擴散技術”，也將“最大限度地提升美國的經濟成就和地緣政治影響力”。

眾所周知，隨著AI技術高速發展，英偉達的圖形處理器（GPU）業務水漲船高。但近年來，美國政府為打壓中國芯片發展，實施了嚴格的出口管制。面對美國政府的打壓和限制，中國企業也正努力推出可以替代英偉達的國產AI芯片，搶占英偉達曾經占據主導地位的市場份額。例如，華為上周公布了昇騰AI芯片未來三年的產品迭代路線圖，通過“超節點+集群”的算力解決方案，以集成的方式滿足持續增長的算力需求。除了華為之外，阿里、騰訊、百度和字節跳動等互聯網巨頭，也都加大對芯片研發和設計的投入，爭取在供應鏈上獲得更大的自主可控能力。

而且，英偉達推出多款對華“減配特供版”芯片，但越來越多的中國買家已不愿買單。越來越多的企業都在自主創新，加大對芯片研發的投入。他們都在投資定制芯片，要么通過內部芯片團隊，要么通過資助初創公司。2024 年中國 AI 芯片市場規模突破300 億美元，黃仁勛預測 2027 年將達 500 億美元。在市場需求的驅動下，中國企業在堅持自主創新的過程中，也有自己的優勢。一方面是人才技術紅利。全球 50% 的 AI 研究人員來自中國，華人工程師在芯片領域占比超 30%。另一方面是繞開傳統技術能力的機會也在增加，避開 EUV 依賴，在 Chiplet 封裝、第三代半導體等領域建立優勢。

通過黃仁勛的評價，讓我們看到中美芯片之間的競爭格局。技術差距在收窄，但生態博弈才剛開始。中國芯片或許仍需時間突破光刻機等 “卡脖子” 環節，但當 150 萬開發者、萬億級市場需求與國家戰略形成合力，“幾納秒” 的差距終將在迭代中歸零。正如黃仁勛所言：人類進步從不是零和游戲”—— 但這場競賽，中國已沒有退路。