談談北京女足和遼寧女足這場球的觀后感

說說北京女足和遼寧女足這場球，今天晚上剛看完比賽的回放，看完之后給我的第一感覺就是這還是我之前看過的遼寧女足嗎？正如我上周六寫在賽前的話，相信看過我微博的球友都看到了這句，“如果前面少了阿黛爾，中場少了王愛芳，后衛線少了葉彤，那么此遼寧隊就是另外一支遼寧隊”。

我不知道隊內的情況，這場比賽最大的疑問就是葉彤去哪兒了？二十二人的比賽大名單里沒有她的名字，這個賽季遼寧女足在這輪爭冠之戰之前，隊里只有三個人保持全勤，一個是門將侯舒楣，一個后腰范奕喬，一個就是葉彤。

顯然首發陣容的站位也受到了葉彤缺陣的影響，頂替葉彤的是老將王新陽，原來的左邊后衛孫文文和王新陽搭檔雙中衛，右邊后衛是謝宗梅，左邊后衛是慕淇月，王愛芳打了一個單后腰，之前搭檔雙后腰的范奕喬突前，最意想不到的是左邊翼衛的位置上了19歲的宋好，這場比賽是她女超聯賽的第一次出場。

磨合了一個賽季的陣容，打了二十一場比賽都屢試不爽的陣容，卻因為少了一個葉彤而臨時變陣，關鍵時刻讓球員站在自己不熟悉的位置上，這個安排不知道出發點是什么？如果想保守一點，不如就踢541讓北京女足放手來攻，正好打對手的身后，如果還是激進一些的話，不妨就延續之前熟悉的站位，就用王新陽替換葉彤，其他人位置不變，我想有一種可能就是打到現在冠軍唾手可得，心理上有些放松了，從這場大名單來看，實際上和兩隊首回合交手的名單相比就差了一個葉彤，沒想到卻因她一人的缺席發生了如此多的變化。

變陣的結果就是遼寧女足看家的本事搶逼圍沒有了，我認為單后腰和雙后腰對遼寧女足的打法影響很大，中場的攔截能力弱了很多，這場比賽九十分鐘的時間里遼寧女足幾乎沒有看到過一次有效的長傳打身后球，中場失控的結果就是攻防兩端都不順暢，而缺少壓力的北京女足中場就此盤活了。

相比兩隊首回合比賽，北京女足還有一個最大的變化就是前腰位置上多了一個來自武漢女足的外援薩拉圖，我認為她比受傷的穆科馬還好使，不僅有破門能力，而且個人控球能力強。這場比賽她才是北京女足表現最好的球員，張琳艷第一個突破制造點球機會就來自她的過頂長傳，第二進球又是她自己創造的角球，第三和第四都跟她有關系。

對于踢慣了順風球的遼寧女足，北京女足第一次讓她們學習到了該如何在大賽中應對逆風球，這是一支青年軍成為真正強隊的必修課，只是這堂課開得不是時候。顯然主教練和球員無論在心理上還是賽前的準備上都沒有足夠的預案，下半場遼寧女足的幾次換人都毫無效果，其實這場比賽從六十分鐘以后就沒什么看頭了，此后的遼寧女足不僅心態崩了，前中后三條線也亂了，既看不到有目的的進攻，也看不到有序的防守，后衛線上就剩下6號范奕喬、19號吳佳璇和5號慕淇月在防守了，在本場比賽北京女足的第四個進球之前，趙瑜潔那腳門前的花式傳球就說明北京女足球員的心態那時已經放松到了極致。

最后再說說裁判，我認為對于這場比賽的裁判安排，足協已經做足了功課，主裁判戴弋戈是首位執法女超的中超裁判，兩個助理裁判鮑夢曉和戴瑩都是遼寧女足和北京女足首回合使用的裁判，為了公平競賽還特別增加了兩個底線的附加助理裁判代冰月和孫盛宇，代冰月是雙方首回合使用的主裁，所以，任何賽前賽后的陰謀論都是不成立的，如果我們都把精力放在比賽上而不是那些質疑上，相信中國足球會更好。這場比賽的遺憾就是，它是本賽季最關鍵的一場比賽，但絕對不是本賽季最好看的那場。

酷馬西者野 了解不一樣的足球