福建
宗家這一起遺產爭奪案真的僵持了太久。
宗馥莉從八月份的敗訴，到如今的重新上訴被駁回。
還真是引起了不少人的“同情”。
她可是出身“正統”，是宗慶后原配妻子生下來的孩子，可在這一次次的案件之中，自己這樣的身份，卻屢屢在對面私生子女面前落入下風。
就連很多看熱鬧的網友都看不下去了，直言中國是一夫一妻制的地方，為什么婚外子女還會收到法律的保護，那么這婚結了和沒結還有多大的區別嗎？
但并不是所有人都是這么認為的，他們有的人表現出的態度是非常支持香港高院的判決，駁回宗馥莉的上訴，還覺得是公平公正的事情。
要知道，本來宗婕莉、宗繼昌和宗繼盛這三人，宗慶后后代的身份并沒有被其他人給扒出來，反而是他們自己為了起訴而主動爆出的。
從2024年開始，杜建英那三個子女便在香港和杭州兩地發起了訴訟，想為自己謀得利益。
想用法律的武器，去和宗馥莉爭奪財產。
就此，一場浩大的遺產爭奪案展現在了大眾眼前。
剛開始很多人都以為，這對于宗馥莉來說，不過是一場簡簡單單的案件罷了。
畢竟當時她獨生子女的名頭在身，外人來和她爭財產，怎么會有優勢呢？
可是，偏偏事情還真沒有如大家想象中那樣發展。
宗馥莉不僅“敗”了一次，竟然還有第二次。
8月1日的首次開庭是一次，隨后的上訴被駁回又是一次。
可以說在這一場官司里，她從頭到尾都沒有占據過優勢。
而這一切的根本原因，就不得不從她父親宗慶后那里開始說起了。
從目前的判決結果來看，他們是暫時認定了宗婕莉、宗繼昌和宗繼盛三人是宗慶后的血脈后代，和宗馥莉是同父異母的兄弟姐妹。
而這筆信托里的這些錢，就是宗慶后留給宗婕莉、宗繼昌、宗繼盛這三位子女的財產。
甚至不屬于婚后，和配偶也沒有關系。
從這一點來看，就知道宗慶后當時就在防著宗馥莉她們了。
這份來自父親留下的手寫密令真的是打了宗馥莉一個措手不及。
這也難怪，為什么作為私生子女的三人他們會這般“囂張”。
原來他們的身后不僅有母親杜建英在，還有宗慶后在為其“撐腰”。
只是可惜了宗馥莉這一次，不光是法律，就連父親都沒有站在她這一邊
不過，在香港高院那邊的“敗訴”其實還說明不了什么。
因為，那邊主要判決的是，不要讓宗馥莉動宗慶后留在匯豐銀行里的那筆錢。
對于這一場遺產爭奪案來說，并不是非常關鍵。
香港那邊的判決不過是這一次案件中的一個小節點罷了。
真正的“大決戰”還在后面。
就連宗馥莉一方的律師也是這樣認為，他直言的就是“不要過多關注香港那邊的案子，應該關注的是杭州這邊”
這筆匯豐銀行里的財產，最后無論是判給哪一方，對這次宗家遺產爭奪案來說，都不關鍵。
可以說是，杭州那邊對于案件的判決，起到的才是最終作用。
香港那邊的判決結果對于整場案件來說不過是冰山一角而已。
感覺王晶當時的話是真說對了。
他對于宗馥莉這一案，這里信托的留財產方式就有著自己的見解。
根據他的說法，這樣的例子在豪門里其實是非常流行的。
就比如嫁入豪門李嘉欣就是如此。
他和老公許晉亨就是每個月靠著信托拿到200萬。
只要留下遺產，建立這個信托的人，在其中寫明白了這筆錢要怎么用，大家老老實實遵從遺囑就好了，沒什么可爭的。
對此，他還專門提到了自己的父親當年分割財產的時候。
他就覺得，反正大家都是兄弟姐妹，是父親的孩子，那肯定就是一人一份最好了。
不過，他這一番話，放到如今宗馥莉這一案中來說，并不合適，反而還有不少人覺得他是在暗諷宗馥莉。
因為信托里已經明明白白的寫出了，錢是留給宗婕莉、宗繼昌和宗繼盛三人的。
不過換一個角度來說，宗馥莉一方確實是受害者一方啊。
宗慶后和杜建英的婚外情行為，乃至是后面生下三個孩子，那不都是對原配妻子施幼珍和女兒宗馥莉的傷害嗎？
讓私生子女和婚生子女享受一樣的權利。
這真的合適嗎？
現在就看杭州那邊要怎么判這個案子了。
相信時間會給出答案的!
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
