楊蘭蘭事件最新進(jìn)展：她兩次不出庭的“底氣”，究竟來(lái)自哪里

最近，楊蘭蘭的案件又一次被推到輿論的風(fēng)口浪尖。9月26日，她的案子在悉尼再次開(kāi)庭，但和上一次一樣，她本人依舊沒(méi)有現(xiàn)身，甚至連視頻出庭都沒(méi)有，只是她的代理律師獨(dú)自到場(chǎng)應(yīng)對(duì)。

這已經(jīng)是她第二次缺席了。

很多人都在問(wèn)：為什么別人被控酒駕還涉及人身重傷，早早就老老實(shí)實(shí)站到法庭上去接受審理，而楊蘭蘭卻能兩次“缺席”？她的底氣到底來(lái)自哪里？

事情要追溯到今年7月26日凌晨三點(diǎn)半。那時(shí)候，23歲的楊蘭蘭駕駛著一輛勞斯萊斯，在悉尼街頭與一輛奔馳相撞。結(jié)果奔馳車(chē)上一位52歲的司機(jī)重傷入院。要知道，這可不是小事故，普通人遇到這樣的情況，早就焦頭爛額了。

一開(kāi)始，法院給出的指控是“不當(dāng)行為造成人身傷害”，后來(lái)這個(gè)指控被撤銷(xiāo)，但她依然面臨四項(xiàng)指控：

• 過(guò)失駕駛致人重傷
• 危險(xiǎn)駕駛致人重傷
• 未向警方提供駕駛?cè)嘶蜍?chē)輛資料
• 拒絕或未能接受呼吸測(cè)試

這些罪名里，光是“危險(xiǎn)駕駛致人重傷”就足夠嚴(yán)重，一旦成立，輕則罰款，重則牢獄之災(zāi)。按理說(shuō)，被告本人肯定要親自到庭，態(tài)度誠(chéng)懇一點(diǎn)，至少給法官和公眾一個(gè)交代。可偏偏，楊蘭蘭兩次庭審都沒(méi)來(lái)。

為什么她敢“不出庭”？

這里的疑問(wèn)最關(guān)鍵：別人不敢的，她為什么敢？我覺(jué)得可以從幾個(gè)角度來(lái)看：

1. 法律層面：她的律師團(tuán)隊(duì)很強(qiáng)勢(shì)

在澳大利亞的司法程序里，很多初期的庭審，確實(shí)可以由律師代為出席，尤其是在案件還處于審理前期的時(shí)候。如果她的律師經(jīng)驗(yàn)豐富、手段嫻熟，就能替她最大限度地規(guī)避輿論和心理上的壓力，讓她本人盡量少拋頭露面。

換句話(huà)說(shuō)，她可能是“走程序”的思路，先讓律師擋在前面，自己最后再出庭。而且她的律師團(tuán)隊(duì)敢于這樣操作，說(shuō)明對(duì)案情有一定把握。

2. 社會(huì)層面：她的身份引發(fā)大量關(guān)注

楊蘭蘭不是普通打工女孩，她開(kāi)勞斯萊斯凌晨上路，這本身就說(shuō)明她的家庭條件非同一般。在一些人看來(lái)，豪車(chē)車(chē)主背后常常有雄厚的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源，這些資源不僅能幫她請(qǐng)得起頂尖律師，還能給她帶來(lái)心理上的“底氣”。

3. 輿論層面：關(guān)注度正在下降

第一次庭審的時(shí)候，外面幾百人守候，大家都想看看這位勞斯萊斯女司機(jī)長(zhǎng)什么樣，有什么態(tài)度。但到第二次庭審，門(mén)口的民眾明顯少了很多。對(duì)她來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是一種“信號(hào)”：風(fēng)頭過(guò)去了，大家的關(guān)注度沒(méi)那么高了，她自然可以不那么急著露面。

4. 心態(tài)層面：她可能認(rèn)為問(wèn)題不大

被撤銷(xiāo)的指控，說(shuō)明她的辯護(hù)已經(jīng)奏效了一部分。剩下的罪名，雖然嚴(yán)重，但在一些情況下是有機(jī)會(huì)減輕甚至爭(zhēng)取緩刑的。她本人或許覺(jué)得，大不了賠償、罰款、社區(qū)勞動(dòng)，不一定非得坐牢。這樣一來(lái)，她的心態(tài)就沒(méi)那么緊張，甚至可以“暫時(shí)缺席”。

但站在普通人角度來(lái)看，這件事就顯得很刺眼了。畢竟，酒駕致人重傷不是小打小鬧的事，而是一條清清楚楚的法律紅線。一般人如果干了這樣的事，哪怕家里再有錢(qián)，也得乖乖出庭認(rèn)錯(cuò)，接受法律裁決。

她的兩次缺席，就很容易讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：是不是在“拖時(shí)間”？是不是想等輿論熱度徹底過(guò)去？這些疑問(wèn)，其實(shí)比案件本身更讓人不安。因?yàn)樗鼱砍兜降氖恰胺擅媲叭巳似降取钡脑瓌t。

接下來(lái)的關(guān)鍵：10月17日。

按照法院最新要求，10月17日的庭審，楊蘭蘭必須親自到場(chǎng)。如果那時(shí)候她還不出現(xiàn)，那就真的要引發(fā)更大的質(zhì)疑，甚至可能影響法官對(duì)她的觀感。

換句話(huà)說(shuō)，之前的兩次缺席，或許還能用“法律程序允許”來(lái)解釋?zhuān)乱淮危龥](méi)有理由再逃避了。到時(shí)候，她的態(tài)度、她的言辭，都會(huì)直接影響判決走向。

她現(xiàn)在最需要明白的一點(diǎn)是：公眾眼睛是雪亮的。哪怕能在法律上爭(zhēng)取輕判，但如果一直給人一種“逃避”的印象，她就算在判決上贏了，也會(huì)在輿論上徹底輸?shù)簟?/strong>

10月17日，將是她真正站到公眾和法律面前的時(shí)刻。那一天，才是決定她命運(yùn)的關(guān)鍵。