世界是事實的總和,而非事物的總和。
維特根斯坦強調(diào):世界不是由孤立、靜態(tài)的 “實體”(事物)構(gòu)成,而是由 “實體之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)”(事實)構(gòu)成。關(guān)鍵在于“關(guān)聯(lián)方式(行動、關(guān)系、狀態(tài)等)”,關(guān)聯(lián)方式不同,構(gòu)成了不同的“事實”,從而決定了世界的樣貌。例如:
同樣的一幅拼圖,拼圖塊(事物)按不同的方式拼接(形成關(guān)聯(lián))后,就構(gòu)成了不同的畫面(事實的總和,即世界)。
比如,“我耐心地對待問路的人”是一個事實;“我不理會問路的人”是另一個事實。同樣的“事物”(我和問路的人),由于關(guān)聯(lián)方式不同,構(gòu)成了不同的“事實”。
![]()
世界的意義藏在 “關(guān)系” 里,而非 “個體” 里。要理解任何事物,重點要關(guān)注 “關(guān)聯(lián)的事實”,而非孤立地看待事物。
例如,人際關(guān)系也是事實的總和,而非事物的總和。
曾經(jīng)的陌生人,或許會成為你的摯友,曾經(jīng)的發(fā)小,或會變成路人。
仍然是同樣的事物(我和陌生人、我和發(fā)小),但關(guān)系已不同(事實不同)。
我們要警惕 “關(guān)系實體化” 與 “標簽固化”,不要活在關(guān)系中,而是要活在緣分里。
![]()
維特根斯坦這種對 “世界本質(zhì)” 的認知革命,為我們破除對 “自我” 的固化認知(我執(zhí))、對 “情境” 的絕對化理解(情境執(zhí)著)、超越自我提供了底層的思維工具。
維特根斯坦用邏輯分析的方式解析了世界的本質(zhì),這一理念與《金剛經(jīng)》中的“我相即是非相” 在反對 “實體化認知”、破除 “固定本質(zhì)執(zhí)念” 這一點上存在深刻共鳴。兩者都拒絕把 “世界 / 現(xiàn)象” 理解為 “固定實體的集合”,都主張 “存在的本質(zhì)是動態(tài)的關(guān)聯(lián)或過程”。
![]()
一、破除“我執(zhí)”:“我”是無數(shù)發(fā)生的事件的集合
“我執(zhí)”的核心是認為有一個固定不變、獨立自存的“我”作為主體和中心。
事物的視角:如果將“我”看成一個孤立的“事物”、擁有固定的內(nèi)在屬性,并以它為坐標。我們就會被過去、被“自我”定義和束縛,緊抓住這個“自我”的定義,不斷地強化我執(zhí)。
例如,“我和他關(guān)系不錯”、“我是失敗者”。
事實的視角:維特根斯坦、佛道等東方哲學(xué)的視角告訴我們,不存在一個孤立和固定不變的“我”。“我”總是在具體的事實和關(guān)系中顯現(xiàn)。
![]()
“我正在為挫折而懊悔”是一個事實。
“我終于解決這些困難和挑戰(zhàn)”是另一個事實。
“我和他人在激烈地爭執(zhí)”是一個事實。
“我和這個人和解了”是另一個事實。
“我過去的認知和能力”是一個事實。
“我現(xiàn)在和未來的認知和能力”是另一個事實。
所謂的“我”,其實是這無數(shù)流動的、變化的事實(行動、關(guān)系、狀態(tài))的總和,而不是一個藏在背后的實體。
![]()
“我”不是一個名詞,而是一個動詞,是無數(shù)發(fā)生的事件的集合。
過去的“我”,非現(xiàn)在的“我‘,現(xiàn)在的”我“,也非將來的”我“。
因為行動、關(guān)系、狀態(tài)和認知等已經(jīng)不同。
當我們意識到這一點,就不會再執(zhí)著于一個僵化的“自我”,而是更靈活地投入每一個當下的事實和關(guān)系之中,消解我執(zhí),超越自我束縛。
![]()
二、看清事實的流動性和相互關(guān)聯(lián)性,破除“對情境的執(zhí)著”
對情境的執(zhí)著,源于我們將某個情境看作一個孤立、固化的“事物”,以二元對立的思維賦予它“好壞、順逆、得失和善惡”等標簽、并賦予其絕對的價值(“這是順境”或“這是逆境”)。
我們時常將這些事物和標簽當成了“固定不變的屬性“,而深陷于對它們的執(zhí)著、追逐或逃避當中。
事物的視角:當把“失業(yè)”、“挫折”、“成功”等情境看作是一個個孤立的、具有內(nèi)在固定壞或好屬性的“事物”。我們就會想緊抓住“好”的事物、排斥或逃避“壞”的事物,強化情境執(zhí)著。
事實的視角:維特根斯坦的視角告訴我們,任何一個情境(事實)的價值和意義,都不在于其本身,而在于它在更廣闊的事實網(wǎng)絡(luò)中所處的位置,即它與其他事實的邏輯聯(lián)系。是相互關(guān)聯(lián)、相互轉(zhuǎn)化的。
世界的本質(zhì)是整體和流動的,與情境關(guān)聯(lián)的事實也是流動的:“自我“的能力、認知和解讀會變化;外部環(huán)境等也在變化。
![]()
當我們認清情境的本質(zhì)時,便能消解對情境執(zhí)著。
“挫折”這個事實,本身無所謂絕對的好壞。它的意義取決于它之后連接了什么事實:是關(guān)聯(lián)上“一蹶不振”或“放棄“,還是關(guān)聯(lián)上“吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)”和“永不放棄”?的事實;是關(guān)聯(lián)上舊有的解讀和認知,還是關(guān)聯(lián)上新的解讀和認知的事實。
情境如何,不在情境本身,而在于自己的解讀和應(yīng)對。
一個“反對”的事實,其意義取決于它處于“觀點和角度不同”,還是“刻意針對”的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中。
![]()
三、從根源上破除自我束縛
自我束縛的根源,在于把“自我”、“他人”和“世界·” 當作 “孤立不變的事物”(如 “我不擅長社交”、“他是我最好的朋友”、“現(xiàn)在的大環(huán)境對我不利”),從而被困在自己的固化認知里。
而維特根斯坦的這句箴言,提醒我們:“自我”、“他人”和“世界”并非固定的 “事物”,而是 “所有行為事實的集合”,我們應(yīng):
從靜態(tài)思維轉(zhuǎn)向動態(tài)思維:世界是流動的,如同一部不停地放映的電影,我們不要執(zhí)著于某一幀畫面,讓自己流動起來,瓦解“不變”的幻象。
從孤立思維轉(zhuǎn)向關(guān)系思維:世界是整體的,是事實的總和,而非事物的總和。我們不要用事物的視角看待世界,要意識到一切的意義都在關(guān)系中生成和變化,從“執(zhí)著”到“參與與聯(lián)結(jié)”。
![]()
從名詞思維轉(zhuǎn)向動詞思維:世界只有 “正在發(fā)生的事件”,而沒有 “被永恒定義的屬性”。我們不要繼續(xù)執(zhí)著于作為名詞的“自我”和“情境”,而是觀察作為動詞的“正在發(fā)生”。
在當下重構(gòu),超越過去與未來的束縛。自己是自己行為的總和,“過去”僅是當下不斷被重新詮釋的“事實”,只是 “過去行動的暫時總結(jié)”。“未來”是由你此刻投入的行為(事實)所塑造,沒有“靜態(tài)固定的自我”,只有 “行為堆疊的自我”和“動態(tài)生成的自我”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.