《灼灼韶華》周燕這種人，竟然能落得善終，太不尊重“拆白黨”了

本以為有了陳二順、陳母與王國陳這二位的前車之鑒，作為《灼灼韶華》中的第三號大惡人，周燕也會(huì)落得個(gè)以死謝罪的悲慘下場。

可萬萬沒想到的是，當(dāng)褚韶華從親哥哥口中聽到當(dāng)年自己是因?yàn)橹苎嗖艖K遭陳二順奸淫的真相后，當(dāng)褚韶華表現(xiàn)出對周燕再無半點(diǎn)善待之意后，居然只是經(jīng)由康二妞之手為周燕送上了一位“拆白黨”。

更讓人難以理解的是，無論是因?yàn)橹苎嗍呛畏N身份的原因，都不該在她與陳二順、陳母與王國棟之間做出厚此薄彼的劇情設(shè)定。

作為一部大女主劇、一部年代爽劇，前半部分《灼灼韶華》所鋪排出來的有仇必報(bào)風(fēng)格，在完全沒有周燕最終的下場的戛然而止中，給出了“可能爛尾”的前期鋪墊。

難道說，只是因?yàn)殛惸缸罱K是死在土匪手中，所以周燕這樣一個(gè)女性角色，也必須像陳母那樣借由外人之手替褚韶華報(bào)仇雪恨嗎？

難道說，整部《灼灼韶華》中死在褚韶華手中的惡人，只有奸淫過她并親手悶死女兒宣宣的陳二順就足夠了嗎？不是大女主的爽劇嗎？不是該徹底褚韶華身為“野心家”的殺伐果斷嗎？

雖然《灼灼韶華》并沒有向我們展示出周燕最終的下場是什么，但從“拆白黨”這個(gè)角色的出現(xiàn)來看，周燕最終的結(jié)局不過是被人騙光所有錢財(cái)，充其量還有可能委身于“拆白黨”，并有可能被賣進(jìn)青樓來榨干她最后一絲的利用價(jià)值。

可這一切也都不過是筆者站在對周燕無比的憤恨之下，才在自己腦海中為周燕設(shè)計(jì)的劇情罷了。

因?yàn)闅v史上的“拆白黨”，并不像《灼灼韶華》中所形容的這般，是一個(gè)單打獨(dú)斗的男人，而是一個(gè)擁有相對嚴(yán)謹(jǐn)組織架構(gòu)的江湖組織。

所謂“拆白黨”最早源自20世紀(jì)20至40年代的上海俚語，泛指上海地區(qū)一群糾黨結(jié)社并以色相行騙白飲白食、騙財(cái)騙色的青少年，后來這群人的名聲越來越大，才演變到將騙人財(cái)物這種行為以“拆白”來形容。

“拆白”二字的含義大抵可以分為“拆梢”與“白食”，“拆”字可以理解為朋友之間的瓜分，“梢”字也就是“梢板”的簡化說法，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上海一帶的流氓將錢財(cái)稱之為梢板。

所以當(dāng)這群流氓以有組織的方式對富家女眷為行騙目標(biāo)時(shí)，也就自然而然產(chǎn)生了奉行“三白主義”的拆白黨。

根據(jù)歷史資料中的記載來看，所謂的“三白主義”大抵可以解釋為用餐、看戲不付錢，還有最讓人痛恨的誘奸女性受害者，所以“三白”可以總結(jié)為“吃白食、看白戲、（與異性）睡白覺”。

通過對歷史上“拆白黨”的了解，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：周燕最終的下場頂破天只會(huì)是人財(cái)兩空，至于像她這樣的女人是否會(huì)對自己被人“白睡”有什么過激反應(yīng)，以我個(gè)人的看法來說幾乎是不太可能的。

要知道周燕可以是一個(gè)為了錢，連被丈夫逐出家門都不會(huì)多求饒一聲的女人，一個(gè)為了錢可以出賣自己良心與良知的女人。

當(dāng)她來看到上海之后，當(dāng)她看到上海的花花世界之后，當(dāng)她坐上兩千多大洋的汽車之后，當(dāng)她看著褚韶華所住的豪宅之后，此時(shí)的周燕再也不是那個(gè)窩在祁州為了一百大洋給小姑子下迷藥的女人了。

從某種角度來說，如果當(dāng)年周燕與陳二順、陳母一起有了報(bào)應(yīng)，或許我都不會(huì)對這個(gè)女人有如此之大的厭惡和憎恨。

可當(dāng)這個(gè)女人在丈夫的包庇下，不僅活了這么多年相安無事，當(dāng)這個(gè)女人再一次見到當(dāng)年被自己所害的褚韶華依舊貪得無厭時(shí)，這讓我面對最終只是被“拆白黨”禍害了事的結(jié)局是無法接受的。

不可否認(rèn)“拆白黨”也不是什么好人，可讓周燕這種人只是被“拆白黨”禍害一番還能留下性命，難道不是對“拆白黨”這群惡人的一種侮辱與詆毀嗎？

也許對于褚韶華來說，這樣的結(jié)果足以消弭她心中對周燕的恨意；可對于我來說，或許只有讓周燕被“拆白黨”騙財(cái)又騙色之后，再像陳二順、陳母與王國棟那般死于非命，才是對周燕這個(gè)角色最大的尊重。

關(guān)于《灼灼韶華》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。