掰手腕意外骨折，可以要求對方賠償嗎？

看人掰手腕“手癢癢”

主動參與卻被多次“掰倒”

不服輸再戰

沒想到卻骨折了……

（圖源網絡 侵刪）

案情簡介

2025年4月的一天傍晚，在某公園的健身器材區，大林正在和他人玩掰手腕，一旁圍觀的小木主動提出“想練一練”，便邀請大林一起掰手腕，大林同意了。

沒想到，在角力過程中，小木掰手腕所用的右手上臂，即右側肱骨突然斷裂，此時手臂尚未被壓到桌面。大林見狀連忙撥打120，小木被送往醫院治療。經診斷，小木“右側肱骨干骨折、右側橈神經損傷”，需住院手術治療。

受傷第二天，小木找到大林，希望對方承擔一半醫療費，遭到大林拒絕。后小木住院治療10天，共花費醫療費3.4萬余元，多次與大林協商賠償仍未達成一致，遂將大林訴至法院，要求賠償1.7 萬余元。

法院審理

庭審中，小木和大林均確認小木受傷發生在掰手腕的發力過程中，當時手臂并未壓到桌面。

大林主張，掰手腕比拼臂力和腕力，在互相用力的過程中存在一定風險，小木主動邀請自己一起掰手腕，理應預知其中危險；自己在掰手腕過程中是正常發力，看到小木受傷后立即協助送醫，盡到了合理救助的義務，不存在過失。

小木則認為，自己是臨時起意想掰手腕“練一練”，與大林掰手腕過程中多次被“掰倒”，這才導致自己受傷，大林應當承擔一定責任。

法院審理查明，小木在受傷前曾多次與大林掰手腕被“掰倒”，但仍選擇繼續參與活動，也沒有證據證明大林存在故意發力過猛、違規動作等重大過失行為。

《民法典》 第1176條 第1款

自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

法院認為，掰手腕這一活動本身帶有不可避免的受傷可能性，屬于競技性文體活動，小木主動邀請大林掰手腕，表明小木是自愿參加的，大林正常參與掰手腕活動中的力量角逐，并未出現故意傷人或其他明顯違規操作，不存在故意或重大過失。法院判決駁回小木的索賠請求，判決已發生法律效力。

法官提醒

健康積極的文體活動值得倡導，但參與者應增強自我保護意識，合理預估風險，避免因一時沖動造成不必要的身體傷害和經濟損失。生活中參與文體活動時，一定要做好以下幾點，降低風險和糾紛：

評估風險再參與。對于掰手腕、對抗性運動（籃球、橄欖球等），先判斷自己的身體狀況，評估活動中可能發生的風險；

保留證據防糾紛。若活動中受傷，注意留存監控錄像、證人聯系方式、醫療記錄等證據，若懷疑對方有故意或重大過失時，可憑證據維權；

有人受傷及時幫助。在看到參與者不慎受傷時，要及時協助送醫，既盡到道義責任，也避免后續爭議升級。

生活中難免有娛樂和競技，“快樂”的前提是對風險有清醒的認知。了解“自甘風險”原則，不僅能減少糾紛，更能讓我們在參與活動時更理性、更安全！作者：蘇州工業園區法院 黃金劍 劉逸梅

來源：江蘇高院