東北的墜落，從來不是突然的

前陣子看到一條新聞，大意是東北有個老師在上課的時候，發了幾句鬧騷，自己生病了都沒家長來慰問一下，是不是情商太低了？

ta還特意解釋自己并不是說多想要家長們送吃的，關鍵是家長連信息都不回，搞得好像跟別的老師關系更好一樣。

評論區南方網友們感到震驚不已，瞬間炸鍋了，什么時候有這個規矩了？

有的網友說：這樣的老師直接吊銷駕照也罷。

還有網友說：這是哪個學校？爆出名字我去替家長看看，到底這個老師是何方神圣？

但是東北網友們的反應恰恰相反，按他的說法，直到現在，東北從幼兒園開始就有給老師送禮的慣例。而且不止送錢，甚至還分三六九等，最少500起，有的甚至2000起步......

不只是慰問，甚至是換個座、挑個班兒都是重金開路，甚至還要收禮求著補課。

評論區有了解情況的朋友，可以出來現身說法，真的有這么夸張嗎？南方朋友表示不可理解。

東北作為曾經的共和國之子，建國初期的幾十年之內，地位堪比如今的廣東，GDP在全國范圍內幾十年遙遙領先。但是近幾十年卻快速衰落，無論是人口、經濟，還是各項產業的方方面面，這些到底是怎樣導致的呢？

而且國家也曾經發起各項振興東北經濟的舉措，但是見效甚微。投資界甚至有一句廣為人知的潛規則：投資不過山海關。這其中的原因到底在哪里？

以我的分析來看，東北的墜落，很大程度上直接原因是東北經濟的猝死。而東北地區經濟的猝死，恰恰死在于當年的優勢上。

大家都知道，我國如今的經濟格局，大概率是從改革開放初期70年代末到90年代末奠基，那段時間全國一片突飛猛進，從外資到民營，再到鄉鎮企業，真的是百家爭鳴，百花齊放。

全國都在卯起勁的擼起袖子干，東北這時候在干嘛？還沉醉在過往的輝煌，還躺在美好的溫柔鄉和舒適區。

接近一億人口的東北人，仿佛置身于與世隔絕的桃花源，乃不知有漢，無論魏晉，依然沉浸在在一片歲月靜好中。

我特意查過1978年的數據：當時東北城市化率已經達到34%，而全國平均城市化率才 18%。去掉京津滬那幾個城市化率 50%以上的地方，浙江才12%，山東才9%。當年東北人手里的 “鐵飯碗”，在全國其他地方老百姓都饞的流口水的好崗位，一片優勢在我的景象。

但福兮禍所依，禍兮福所伏。正是因為其他地方城市化率特別低，于是東南沿海各省都依托改革開放的政策優勢和外貿優勢，發展起了大量的民營企業。

而當時的東北根本不可能走這條路，為什么？

八九十年代的鄉鎮企業，哪一個不是靠農民工的血汗堆起來的？車間里沒空調，宿舍里擠上下鋪，工資還沒保障。如果不是為了能給家里寄點錢，能穿上件新衣服，誰愿意遭這種罪？是近2億第一代農民工，用力氣撐起了東南沿海的經濟。

但那時候絕大部分東北工人都是國企員工，吃香喝辣的舒適區，你讓我去血汗工廠賣命？？不可能！！

而東北的農民就更不屑了，6100萬東北農民種著4.5億畝黑土地，土壤肥得流油，一年下來夠吃夠穿還有剩。關內7.2億農民種14億畝地，累死累活才勉強糊口。所以東北農民犯得著去打工嗎？

等到致命性經濟猝死的悶棍傳導到普通人的體感時候，醒過來的人們發現已經遠遠于全國落伍了，撒丫子都追不上的那種差距。于是這片黑土地的大批精英人群出走，留下來的人只能在剩下的殘羹冷炙里拼命爭搶，希望自己也分得一份。而且大家爭搶的手段，往往是比拼下限，于是整個東北的墜落也就因此愈發加速，頭也不回的墜入深淵。

雖然大部分東北國企在80年代中期就慢慢喪失了市場競爭力，但那之后靠無錨印鈔巨量補貼國企的歷史，又讓東北的虛假繁榮持續了十幾年。

沉浸在舒適區的東北大地，就這么完美錯過了二十年的黃金發展時間。等到財政補貼再也補不起的時候，接踵而至的國企大下崗猝然來臨。

雖然后來有了 “振興東北”的國家戰略，靠的是東南沿海的大量轉移支付。可這種二次分配，比第一次分配的公平性和體量差太遠了。大家慢慢發現，與其靠自己打拼，不如靠近權力、拿到編制更穩妥。

看來以前聽說很多關于東北的傳言可能都是真的，以前經常在網上看到嘲笑山東人的編制信仰的段子，但編制對于山東人來說，可能更多只是意味著保障和面子，而編制對于東北人來說，可能意味著金錢的無底洞和身家性命。