【惠州法治時(shí)間】手機(jī)租賃“嘗鮮”卻陷“天價(jià)違約金”陷阱

“與法同行，共建法治惠州”。隨著消費(fèi)方式的多樣化，通過(guò)租賃平臺(tái)“先用后付”獲得最新款電子產(chǎn)品，成為不少年輕人青睞的新選擇。然而，這種看似靈活的消費(fèi)模式，卻可能因合同條款約定不明或違約責(zé)任過(guò)高而引發(fā)糾紛。今天我們一起來(lái)看一位00后年輕人小尹遇到的新煩惱。

小尹是一名00后青年，和許多同齡人一樣，他對(duì)各類新款電子產(chǎn)品抱有濃厚興趣。然而，面對(duì)高昂的價(jià)格，小尹一度感到力不從心。2023年9月，他從朋友那里了解到，如今一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供手機(jī)租賃服務(wù)，日均費(fèi)用不高，既能滿足使用需求，又不會(huì)帶來(lái)過(guò)大的經(jīng)濟(jì)壓力。

龍門(mén)縣人民法院永漢法庭庭長(zhǎng) 陳曉冬：“很多年輕消費(fèi)群體都喜歡通過(guò)分期付款消費(fèi)或者租賃的方式去取得一些電子產(chǎn)品的使用權(quán)，這個(gè)案件里面的原告是一個(gè)00后的年輕人，他因?yàn)樽约旱男枰屯ㄟ^(guò)網(wǎng)上的平臺(tái)租賃了一臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)。”

按照平臺(tái)規(guī)則，用戶可以選擇“租完即送”和“租完續(xù)租歸還”兩種方式。“租完即送”相當(dāng)于分期付款購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，而“租完續(xù)租歸還”方式則是指平臺(tái)會(huì)設(shè)置一個(gè)租賃價(jià)和到期購(gòu)買(mǎi)價(jià)，二者相加即為手機(jī)的總價(jià)款，消費(fèi)者先按照租賃價(jià)進(jìn)行分期租賃，期間可以隨時(shí)支付尾款獲得手機(jī)的所有權(quán)，當(dāng)然，也可以選擇只租賃。小尹選擇租賃的是一部?jī)?nèi)存為256G的iphone14prmax手機(jī)，平臺(tái)的租賃價(jià)位7933元，到期購(gòu)買(mǎi)價(jià)位5068元，小尹選擇了12期的租賃期限，月只需要支付租金661元。

龍門(mén)縣人民法院永漢法庭庭長(zhǎng) 陳曉冬：“簽訂了相關(guān)的出租服務(wù)協(xié)議，約定了租金的支付方式以及分期租賃的情況。在合同的履行過(guò)程中，因?yàn)樽约旱馁Y金原因，沒(méi)有消費(fèi)能力，所以僅僅支付了五期的租金之后，就沒(méi)有再支付剩余的租金了。相關(guān)的出租公司就把小尹起訴到法庭，要求他要支付剩余的買(mǎi)斷款以及承擔(dān)違約金的責(zé)任。”

租賃期間，小尹共支付了租賃款約3000元以及保證金661元，此外，平臺(tái)方面表示，小尹租賃期間還使用了330元的優(yōu)惠金。因此訴請(qǐng)法院判決小尹償還手機(jī)價(jià)款9034元并承擔(dān)相應(yīng)利息及違約金。

龍門(mén)縣人民法院永漢法庭庭長(zhǎng) 陳曉冬：“我們會(huì)重點(diǎn)審查合同約定的違約條款是否符合法律的規(guī)定，存不存在違約金約定過(guò)高的情形。在這個(gè)案件之中，被告提出了當(dāng)時(shí)他簽訂租賃協(xié)議的時(shí)候，沒(méi)有了解租賃這個(gè)手機(jī)需要支付怎么樣的對(duì)價(jià)，現(xiàn)在在訴訟中，他提出雙方約定的一些違約條款，他認(rèn)為是不合理的，而且已經(jīng)超出了他自己消費(fèi)的預(yù)期。在這種情況下，我們也確實(shí)審查到相關(guān)違約責(zé)任的約定明顯是過(guò)高的，基于這種情況，我們?cè)儐?wèn)了原告方的意見(jiàn)，盡量促成他們對(duì)違約金進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。”

最終在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致，平臺(tái)方免除違約金部分，小尹則按分期計(jì)劃償還剩余款項(xiàng)。

龍門(mén)縣人民法院永漢法庭庭長(zhǎng) 陳曉冬：“年輕的消費(fèi)群體必須要樹(shù)立理性的消費(fèi)觀，如果確實(shí)選擇此種方式進(jìn)行消費(fèi)，一定要采取一些正規(guī)的平臺(tái)和正規(guī)的渠道去簽訂合同。在簽訂合同的時(shí)候，自己要謹(jǐn)慎審查合同的條款有沒(méi)有違約金約定得特別高的情況，要了解到如果自己真的違約了需要承擔(dān)怎么樣的法律責(zé)任。相關(guān)的出租公司這邊也是要遵守相關(guān)的法律規(guī)定，要制定一些平等的條款，而不能夠以這種租賃的形式，實(shí)際上是在變相地發(fā)放貸款。”