【惠州法治時間】手機租賃“嘗鮮”卻陷“天價違約金”陷阱

“與法同行，共建法治惠州”。隨著消費方式的多樣化，通過租賃平臺“先用后付”獲得最新款電子產(chǎn)品，成為不少年輕人青睞的新選擇。然而，這種看似靈活的消費模式，卻可能因合同條款約定不明或違約責(zé)任過高而引發(fā)糾紛。今天我們一起來看一位00后年輕人小尹遇到的新煩惱。

小尹是一名00后青年，和許多同齡人一樣，他對各類新款電子產(chǎn)品抱有濃厚興趣。然而，面對高昂的價格，小尹一度感到力不從心。2023年9月，他從朋友那里了解到，如今一些網(wǎng)絡(luò)平臺提供手機租賃服務(wù)，日均費用不高，既能滿足使用需求，又不會帶來過大的經(jīng)濟(jì)壓力。

龍門縣人民法院永漢法庭庭長 陳曉冬：“很多年輕消費群體都喜歡通過分期付款消費或者租賃的方式去取得一些電子產(chǎn)品的使用權(quán)，這個案件里面的原告是一個00后的年輕人，他因為自己的需要，就通過網(wǎng)上的平臺租賃了一臺蘋果手機。”

按照平臺規(guī)則，用戶可以選擇“租完即送”和“租完續(xù)租歸還”兩種方式。“租完即送”相當(dāng)于分期付款購買手機，而“租完續(xù)租歸還”方式則是指平臺會設(shè)置一個租賃價和到期購買價，二者相加即為手機的總價款，消費者先按照租賃價進(jìn)行分期租賃，期間可以隨時支付尾款獲得手機的所有權(quán)，當(dāng)然，也可以選擇只租賃。小尹選擇租賃的是一部內(nèi)存為256G的iphone14prmax手機，平臺的租賃價位7933元，到期購買價位5068元，小尹選擇了12期的租賃期限，月只需要支付租金661元。

龍門縣人民法院永漢法庭庭長 陳曉冬：“簽訂了相關(guān)的出租服務(wù)協(xié)議，約定了租金的支付方式以及分期租賃的情況。在合同的履行過程中，因為自己的資金原因，沒有消費能力，所以僅僅支付了五期的租金之后，就沒有再支付剩余的租金了。相關(guān)的出租公司就把小尹起訴到法庭，要求他要支付剩余的買斷款以及承擔(dān)違約金的責(zé)任。”

租賃期間，小尹共支付了租賃款約3000元以及保證金661元，此外，平臺方面表示，小尹租賃期間還使用了330元的優(yōu)惠金。因此訴請法院判決小尹償還手機價款9034元并承擔(dān)相應(yīng)利息及違約金。

龍門縣人民法院永漢法庭庭長 陳曉冬：“我們會重點審查合同約定的違約條款是否符合法律的規(guī)定，存不存在違約金約定過高的情形。在這個案件之中，被告提出了當(dāng)時他簽訂租賃協(xié)議的時候，沒有了解租賃這個手機需要支付怎么樣的對價，現(xiàn)在在訴訟中，他提出雙方約定的一些違約條款，他認(rèn)為是不合理的，而且已經(jīng)超出了他自己消費的預(yù)期。在這種情況下，我們也確實審查到相關(guān)違約責(zé)任的約定明顯是過高的，基于這種情況，我們詢問了原告方的意見，盡量促成他們對違約金進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。”

最終在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致，平臺方免除違約金部分，小尹則按分期計劃償還剩余款項。

龍門縣人民法院永漢法庭庭長 陳曉冬：“年輕的消費群體必須要樹立理性的消費觀，如果確實選擇此種方式進(jìn)行消費，一定要采取一些正規(guī)的平臺和正規(guī)的渠道去簽訂合同。在簽訂合同的時候，自己要謹(jǐn)慎審查合同的條款有沒有違約金約定得特別高的情況，要了解到如果自己真的違約了需要承擔(dān)怎么樣的法律責(zé)任。相關(guān)的出租公司這邊也是要遵守相關(guān)的法律規(guī)定，要制定一些平等的條款，而不能夠以這種租賃的形式，實際上是在變相地發(fā)放貸款。”